Revista de Economia e Sociologia Rural
https://revistasober.org/article/doi/10.1590/1806-9479.2021.224267
Revista de Economia e Sociologia Rural
Artigo Original

Cambios en la comprensión del propio rol de extensionista a partir de la experiencia: un estudio latinoamericano

Changes in the understanding of the own role as extension worker as a result of experience: a Latin American study

Fernando Pablo Landini

http://dx.doi.org/10.1590/1806-9479.2021.224267 resr, vol.59, n2, e224267, 2021
PDF
SciELO
Downloads: 0
Views: 636

Resumen

La extensión rural constituye una práctica altamente compleja. En general, la bibliografía académica ha estudiado los cambios históricos que han acontecidos en los enfoques de extensión. Sin embargo, poca atención ha recibido el estudio de los cambios en los enfoques de los extensionistas a lo largo de su trayectoria profesional. En esta investigación se describe de qué manera se transforma el modo en que los extensionistas comprenden su rol a partir de la práctica y la experiencia. Se entrevistó a 133 extensionistas de seis países latinoamericanos. Las entrevistas fueron transcriptas y sometidas a un análisis de contenido. Los resultados muestran que los extensionistas, como resultado de la práctica y la experiencia, tienden a (1) ampliar y complejizar su forma de comprender la tarea de extensión, (2) tomar conciencia de las limitaciones de sus propios conocimientos y propuestas, (3) adoptar enfoques más dialógicos y constructivistas, y a (4) ser progresivamente más realistas. En paralelo, se observa que los enfoques de extensión se articulan fuertemente con las identidades y con las emociones de los extensionistas, lo que explica que impulsar cambios en el modo de pensar la extensión sea una tarea altamente compleja.

Palabras clave

extensión rural, asesoramiento técnico, cambios, identidad, emociones

Resumo

Rural extension is a highly complex practice. In general, the academic literature has studied the historical changes that have taken place in the extension approaches. However, little attention has been given to the study of changes in the extension workers’ approaches during their career path. In this study, it aims to describe how extension workers change their understanding of their role as a result of practice and experience. A total of 133 extension workers from six Latin American countries were interviewed. The interviews were transcribed and their content analyzed. The results show that extension workers, as a result of practice and experience, tend to (1) broaden and make more complex their understanding of extension work, (2) become aware of the limitations of their own knowledge and proposals, (3) adopt more dialogical and constructivist approaches, and (4) become more realistic. Besides, the research also shows that extension approaches are highly intertwined with the identities and the emotions of the extension workers, which explains why contributing to changes in how they understand their role is so difficult.

Palavras-chave

rural extension, advisory service, changes, identity, emotions

Referências

Aguirre F. El nuevo impulso de la extensión rural en América Latina: situación actual y perspectivas. 2012.

Albaladejo C., Couix N., Barthe L. Learning in agriculture: rural development agents in France caught between a job identity and a professional identity. Journal of Agricultural Education and Extension. 2007;13(2):95-106.

Alemany C., Sevilla Guzmán E. ¿Vuelve la extensión rural? Reflexiones y propuestas agroecológicas vinculadas con el retorno y fortalecimiento de la extensión rural en América Latina. Realidad Económica. 2007;227:52-74.

Carrapizo V., Giordano G., Sanchez G., Paredes M., Bodrero M., Brieva S., Juarez P. Tecnología y sociedad: análisis de procesos de innovación y cambio tecnológico en diversos territorios rurales de Argentina.. 2018.

Catullo J., Torres G., Mazzola C. El rol de los equipos interdisciplinarios de extensión frente a los nuevos desafíos de la ruralidad en Latinoamérica. Revista Científica de Desarrollo y Extensión Rural. 2014;2:36-40.

Cerf M., Guillot M., Olry P. Acting as a change agent in supporting sustainable agriculture: How to cope with new professional situations?. Journal of Agricultural Education and Extension. 2011;17(1):7-19.

Chowdhury A., Odame H., Leeuwis C. Transforming the roles of a public extension agency to strengthen innovation: Lessons from the National Agricultural Extension Project in Bangladesh. Journal of Agricultural Education and Extension. 2014;20(1):7-25.

Christoplos I. Mobilizing the potential of rural and agricultural extension.. 2010.

Da Ros C. A contribuição das visitas de campo no ensino das ciências agrárias na UFRRJ. Revista Ciência em Extensão. 2012;8(1):107-22.

Díaz-Bravo L., Torruco-García U., Martínez-Hernández M., Varela-Ruiz M. La entrevista, recurso flexible y dinámico. Investigación en Educación Médica. 2013;2(7):162-7.

Diesel V., Froehlich J., Neumann P., Silveira P. Privatização dos serviços de extensão rural: Uma discussão (des)necessária?. Revista de Economia e Sociologia Rural. 2008;46(4):1155-88.

Freire P. Extensión o comunicación? La concientización en el medio rural.. 1973.

Gumucio-Dagron A. Comunicación para el cambio social: clave del desarrollo participativo. Signo y Pensamiento. 2011;30(58):26-39.

Höckert J., Ljung M. Advisory encounters towards a sustainable farm development: interaction between systems and shared lifeworlds. Journal of Agricultural Education and Extension. 2013;19(3):291-309.

Houchens G., Hurt J., Stobaugh R., Keedy J. Double-loop learning: a coaching protocol for enhancing principal instructional leadership. Qualitative Research in Education. 2012;1(2):135-78.

Ingram J. Agronomist-farmer knowledge encounters: an analysis of knowledge exchange in the context of best management practices in England. Agriculture and Human Values. 2008;25(3):405-18.

Klerkx L., Van Mierlo B., Leeuwis C. Evolution of systems approaches to agricultural innovation: concepts, analysis and interventions.. Farming systems research into the 21st century: the new dynamic. 2012:457-83.

Landini F. Problemas enfrentados por los extensionistas rurales argentinos en el ejercicio de su labor desde su propia perspectiva. Revista de Economia e Sociologia Rural. 2013;51(^sSupl.1):s079-100.

Landini F. Reflexiones teóricas y metodológicas en torno al estudio y conceptualización de la identidad. Cuadernos de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales. 2014;46:119-35.

Landini F. Unfolding the knowledge and power dynamics of the ‘farmers-rural extensionists’ interface in North-Eastern Argentina. Journal of Agricultural Education and Extension. 2016;22(5):399-413.

Landini F. Concepción de extensión rural en 10 países latinoamericanos. Andamios. 2016;13(30):211-36.

Landini F., Bianqui V. Socio-demographic profile of different samples of Latin American rural extensionists. Ciência Rural. 2014;44(3):575-81.

Landini F., Bianqui V., Crespi M. Evaluación de las creencias sobre extensión rural de los extensionistas paraguayos. Psiencia. 2013;5(1):3-14.

Landini F., Brites W. Evaluation and impact of a reflective training process for rural extension agents. Journal of Agricultural Education and Extension. 2018;24(5):457-72.

Landini F., Brites W., Mathot M. Towards a new paradigm for rural extensionists’ in-service training. Journal of Rural Studies. 2017;51:158-67.

Leeuwis C. Communication for rural innovation: rethinking agricultural extension.. 2004.

Leeuwis C., Aarts N. Rethinking communication in innovation processes: creating space for change in complex systems. Journal of Agricultural Education and Extension. 2011;17(1):21-36.

Long N. Sociología del desarrollo: una perspectiva centrada en el actor.. 2007.

Machado J., De Hegedüs P., Silveira L. Estilos de relacionamento entre extensionistas e produtores. Ciência Rural. 2006;36(2):641-7.

Minh T., Larsen C., Neef A. Challenges to institutionalizing participatory extension: The case of farmer livestock schools in Vietnam. Journal of Agricultural Education and Extension. 2010;16(2):179-94.

Mojarradi G., Karamidehkordi E. Factors influencing practical training quality in Iranian agricultural higher education. Journal of Higher Education Policy and Management. 2016;38(2):183-95.

Moschitz H., Roep D., Brunori G., Tisenkopfs T. Learning and innovation networks for sustainable agriculture: Processes of co-evolution, joint reflection and facilitation. Journal of Agricultural Education and Extension. 2015;21(1):1-11.

Movahedi R., Nagel U. Identifying required competencies for the agricultural extension and education undergraduates. Journal of Agricultural Science and Technology. 2012;14(4):727-42.

Nettle R., Crawford A., Brightling P. How private-sector farm advisors change their practices: an Australian case study. Journal of Rural Studies. 2018;58:20-7.

Otero J., Selis D. La revista “Extensión en las Américas”. Influencia de los EEUU en los servicios de extensión rural latinoamericanos. Extensão Rural. 2016;23(1):42-57.

Rivera W. Public sector agricultural extension system reform and the challenges ahead. Journal of Agricultural Education and Extension. 2011;17(2):165-80.

Salomonsson L., Nilsson A., Palmer S., Roigart A., Francis C. Farming systems education: Case study of Swedish test pilots. Renewable Agriculture and Food Systems. 2009;24(1):48-59.

Sarandón S., Flores C. Agroecología: bases teóricas para el diseño y manejo de agroecosistemas sustentables.. 2014.

Shukri Al-Rimawi A., Allahyari M., Al-Rusheidat J. Assessing extension agent training needs, barriers and training methods in Jordan. Journal of Agricultural Science and Technology. 2017;19(5):1019-29.

Sulaiman R., Davis K. El “Nuevo Extensionismo”: funciones, estrategias y capacidades para reducir el hambre y la pobreza. 2012.

Tarekegne C., Wesselink R., Biemans H., Mulder M. Developing and validating a competence profile for development agents: an Ethiopian case study. Journal of Agricultural Education and Extension. 2017;23(5):427-41.

Taylor S., Bogdan R. Introducción a los métodos cualitativos de investigación.. 1990.

Thornton R. Los 90 y el nuevo siglo en los sistemas de extensión rural y transferencia de tecnología públicos en el MERCOSUR.. 2006.

Torrado Porto R., Catullo J. Extensión rural y enfoque territorial: aprendiendo en la acción con otros. Revista de la Facultad de Agronomía. 2017;116:19-27.

Zuin L., Zuin P., Manrique M. A comunicaçâo dialógíca como fator determinante para os processos de ensino aprendizagem que ocorrem na capadtaçâo rural: Um estudo de caso em um órgao público de extensäo localizado no interior do Estado de São Paulo. Ciência Rural. 2011;41(5):917-23.

Submetido em:
21/05/2019

Aceito em:
25/04/2020

5f70118d0e88252e6a97b915 resr Articles
1806-9479 (Eletrônico) 0103-2003 (Impresso)
resr ©2024 Todos os direitos reservados.

resr

Share this page
Page Sections