MOBILIDADE ENTRE FAMÍLIAS RURAIS POBRES: VALE DO RIBEIRA, SÃO PAULO, BRASIL
George F. Patrick; Vernon D. Ryan
Resumo
Este estudo analisa a mobilidade de uma amostra dos chefes de famílias rurais pobres no Vale do Ribeira. Durante o período considerado de um ano, cerca de 10% dos chefes de famílias migraram dessa região e 15% mudaram de empregos, porém permaneceram dentro do município. O terceiro grupo não experimentou qualquer mudança, quer na principal ocupação, quer na sua localização. Este estudo tem dois objetivos básicos: primeiro, fatores que influenciam a decisão de migrar ou de mudar de emprego foram identificados; segundo, foi feita uma tentativa de se discriminarem os três grupos, desenvolvendo-se um modelo, o qual pode ser usado para classificar os indivíduos quanto ao seu potencial de mobilidade. Um modelo, teórico, foi desenvolvido baseado na combinação de elementos de custos e retornos, aspectos de seletividade e variáveis intervenientes no processo. Análise discriminante ("discriminant analisis") foi usada para analisar e classificar os grupos. Na primeira fase da análise, duas funções discriminantes, significativas estatisticamente, foram encontradas: a primeira função tendeu a discriminar os migrantes do grupo que não se mudou; a segunda, que foi responsável por somente cerca da metade da variância da primeira função, tendeu a discriminar os migrantes que tinham mudado de emprego, do grupo que não apresentou mudança. A maioria das variáveis teve os efeitos esperados e mais de 80% da amostra podiam ser corretamente classificados pelas funções discriminantes. Os resultados indicam que os que tinham mudado de empregos formavam uma parte considerável da população e que, realmente, diferem em algumas de suas características dos migrantes. Se os que mudam de empregos puderem conseguir muitos dos benefícios, que são almejados pela maioria dos migrantes, então isto poderá representar uma alternativa à migração com menores custos sociais e privados.
Referências
1. BIBB, Robert and RONCEK, Dennis, W. investigating group differences: an explication of the sociological potential of discriminant analysis. Sociological Methods and Research, 4 (3): 349-79, feb. 1976.
2. BROWNING, Hariey L. Migrant selectivity and the growth of large cities in developing societies. I n: Rapid Population Growth: Consequences and Implications. Preparado por um Comitê de Estudo do Escritório da Secretaria de Relações Exteriores da Academia Nacional de Ciências. The John Hopkins Press, Baltimore, Maryland, 1971, p. 273-314.
3. CASTRO, Manoel Cabral de. "Migração e desempenho econômico: uma análise empírica". Tese de mestrado, não publicada. Universidade de São Paulo, 1975.
4. COOLEY, Wiiiiam W. and LOHNES, Paul R. Multivariate data analysis. New York, Wiley 1971.
5. ELIZAGA, Juan C. Internal migrations in Latin America. The Milbank Memorial Fund Quarterly, XLIII (4/2): 144-61. oct. 1965.
6. GRE ENWOOD, Michaei J. Research on internal migration in the United States: a survey. Journal of Economic Literature, v. 13, n. 2, june 1975, p. 397-433.
7. HER RICK, Brace H. Urban migration and economic development in Chile. Cambridge, Massachussetts, M.1.1. Press, 1965; ZACHARIACH, K.C. Bombay migration study: a pilot anaiysis of migration to an Asian Metropolis. Demography, 3 (2): 378-92, 1966.
8. KLECKA, William P. Discriminant analysis. In: NIE, Normap H.; HULL, C. Hadiai; JENKINS, Jean G.; STEINBRENNER, Karen and BENT, Dale H., ed. Statistician package for the social sciences. New York, Mcgraw-Hiil, 1975, p. 434-67.
9. KUZNETS, Siman, ed. Population redistribution and economic growth, U.S., 1970-1950, 3 v. Philadelphia, The American Philosophical Society, 1957, 1960, 1964.
10. LANGONI, Carlps G. Distribuição da renda e desenvolvimento econômico do Brasil. Rio de Janeiro, Editora Expressão e Cultura, 1973.
11. LEE, E. A theory of migration. Demography, v. 3, n. 1, 1966, p. 47-57.
12. PATRICK, George F. e CARVALHO FILHO, José Juliano de. Low-income groups in Brazilian agriculture. Agricultural Experiment Station, Purdue University, Station Bulletin, n. 79, apr. 1975.
13. SAHOTA, Gian S. An economic analysis of internal migration in Brazil. The Journal of Political Economy, 76 (2): 218-45, mar./apr. 1968.
14. SCHUH, G. Edward. The income problem in Brazilian agriculture. Department of Agricultural Economics, Purdue University, 1973.
15. SJAASTAD. The costs and returns of human migration, in investment in human beings. Supplement, Journal of political Economy, v. 70, n. 5, part. 2, oct. 1962, p. 80-93.
16. SPEARE, Alden, Jr. A cost-benefit model of rural to urban migration in Taiwan. Population Studies, v. XXV, n. 1, mar.1971, p. 117-30.
17. STOUFFER, Samuel A. Intervening opportunities and competing migrants. Journal o Regional Sciences, v. 2, n. 1, Spring, 1960, p. 1-26. ZIPF, George K. The P1 P2/D hypothesis: on the intercity movement of persons. American Sociological Review, v. 11, n. 6, dec. 1946, p. 677-86.
18. TADARO, Michael. A model of labor migration and urban unemployment in less developed countries. American Economic Review, Lix, mar. 1969, p. 138-48.
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email