UMA ANÁLISE REGIONAL DA PRODUÇÃO E UTILIZAÇÃO DE RECURSOS NA AGRICULTURA PAULISTA ATRAVÉS DE UM MODELO DE PROGRAMAÇÃO
Gabriel L.S.P. da Silva; Elcio U. Gani; Regina J. Yoshii; Antonio C.F. Gimenez Claudia A. Galvão; José R.C.M. Junqueira
Resumo
Este estudo se refere a alguns aspectos relativos à produção e à utili.zação de fatores da produção em regiões agrícolas do Estado de São Paulo, utilizando-se do modelo de programa- ção. O modelo inclui 9 regiões e 41 atividades. As restrições relativas a diferentes tipos de ter- ra, serviços de trator e trabalho, definidos a nível regional e pelos difernntes períodos do ano agrícola, são impostas sobre a produção, e as restrições adicionais de flexibilidade são incorpo- radas para capturar o comportamento dos fazendeiros. Esse modelo gerou uma solução aderente à atualidade. Ganhos limitados da especialização e mudanças tecnológicas entre os processos co- mumente usados são potencialmente viáveis, ainda que relativamente :nstáveis. O trabalho é efe- tivamente o fator restritivo na produção. O nível de utilização da terra é alto, particularmente em algumas regiões, em termos de terras apropriadas para culturas anuais. Conseqüentemente, dada uma escassez relativa de fatores, o progresso técnico seria predominantemente dirigido às inovações poupadoras de trabalho e, dado os padrões sazonais do uso de recursos, poderia ser também orientado no sentido de permitir um uso mais contínuo dos recursos.
Referências
1. ARAUJO, P.F.C. de. Aspectos da utilização e eficência do crédito e de alguns fatores de produção na agricultura ltapetininga-Guarei, Estado de São Paulo. Piracicaba, SP, ESALQ/USP, 1969. 125 p. (Tese de Doutoramento)
2. BRASIL, MINISTÉRIO DO PLANEJAMENTO E COORDENAÇÃO GERAL. IPEA. Diagnóstico das variações climáticas na flutuação da produção agrícola. Rio de Janeiro, RJ, 1972.
3. CARVALHO, M. V. et alii. Estudo empírico do subemprego de mão-de-obra rural no Estado do Espírito Santo. R. Econ. Rur., 13 (1 ):7 - 28, 1975.
4. CHIANG, A.C. Fundamental methods of mathematical economics. New York, NY, McGraw-Hill, 1967. p. 574-645.
5. CHIARINI, J.V.; DONZELI, P.L.; BARVIERI, J.L. Aptidão das terras do Estado de São Paulo. (IN. São Paulo, Secretaria da Agricultura. Zoneamento agrícola do Estado de São Paulo. 1974. v. 1. p. 89-105).
6. DAY, R.H. Recursive programming and supply prediction. (Em: HEADY, E. O. et alii. Agricultura! supply functions. 1961, p. 108-125.
7. DUARTE, J.C. Aspectos da distribuição da renda no Brasil em 1970. Piracicaba, SP, ESALO/USP, 1971. 85 p. (Tese de M.S.)
8. EGBE RT, A. & K IN, H.M. A development model for the agricultura! sector of Portugal. Washington, D.C., lnternational Bank for Reconstruction and Development, 1973. 56 p. (Discussion draft).
9. GASQUES, J.G. et alii. A força de trabalho volante na agricultura paulista. s.l.p., s. ed., 1976.
10. GEORGESCU-ROEGEN, N. Uma análise crítica da função de produção neoclássica: o processo de produção na indústria e na agricultura. R. Teoria e Pesq. Econ., 1 (1) : 11- 36, abr. 1970.
11. GONTIJO, V. Padrões regionais de comportamento econômico dos produtores agrícolas do Estado de São Paulo. Viçosa, MG, Universidade Federal, CEDEPLAR, 1975. 116 p. (Tese de M.S. não publicada)
12. HAYAMI, Y. &RUTTAN, V.W. Agricultura! development: an international perspective. Baltimore, J. Hopkins, 1971. 367 p.
13. HEAOY, E.O. & EGBE RT, A. Modeles de programmation linéaire pour déterminer des systémes regionaux de production dans l'agriculture des Etats-Unis. Cah. de l'lnst. de Sei. Econ. Apl. : supl. n'? 135, mars 1963, série AG-2.
14. HEADY, E.O.; RAN DHAWA, N.S.; SKOLD, M. D. Programming models for the planning of agricultura! sector. (IN: ADELMAN, 1. & THORBECK, E. The theory and design of economic development. 1966. p. 363-70)
15. HENDE RSON, J.M. The utilization of agricultura! land: a theoretical and empírica! inquiry. R. Econ. & St!I ., 41 (3) : 242-60, aug. 1959.
16. INSTITUTO BRASILEIRO DO CAFÉ. Plano de renovaçãoerevigoramentodecafezais. Rio de Janeiro, RJ, 1970.
17. KETKAR, S.L. The impact of new technology on lndian agriculture: a programming approach. East Lansing, Univ. of Michigan, 1973. 125 p. (Tese de Ph. D. não publicada)
18. LIMA, L.F.C. Diretrizes para o setor agropecuário: exposição aos Secretários de Agricultura dos Estados, durante reunião realizada em abril de 1971. Brasília, s.ed., 1971. 46 p.
19. MARTIN, N; TOYAMA, N.K.; PIRES, Z.A. Análise econômica da produtividade dos recursos na pecuária de corte no Estado de São Paulo, 1973. São Paulo, Secretaria da Agricultura, Instituto de Economia Agrícola, 1977. (Relatório preliminar)
20. MARTIN, N. B. et alii. Administração, tecnologia, custos e rentabilidade na bovinocultura de corte do Estado de São Paulo 1972/73.São Paulo, Secretaria da Agricultura, Instituto de Economia Agrícola, 1975. (Relatório de Pesquisa, 5)
21. MORICOCHI, L. et alii. Situação da pecuária leiteira em São Paulo. Agric. em S. Paulo, 20 (1/11) : 1-42, 1973.
22. NEVES, E.M. & TOLLINI, H. Alocação de recursos e combinação de atividades pela programação linear em empresas leiteiras na região de Lins, Estado de São Paulo. Agric. emS. Paulo, 20 (1/11) :97-148, 1973.
23. NORONHA, H.F. Análise econômica do uso de recursos na produção de leite, Vale do Paraíba, Estado de São Paulo, ano agrícola 1972/73. Viçosa, MG, Univ. Federal, 1974. (Tese de M.S.)
24. PASTORE, A.C. A resposta da produção agrícola aos preços no Brasil. São Paulo, SP, Faculdade de Economia e Administração da USP, 1968. 243 p. (Boletim 55)
25. PASTORE, A.C.; ALVES, E.R. de A.; RIZZIERI, J. A inovação induzida e os limites à modernização na agricultura brasileira. 40 p. (Trabalho apresentado a XII Reunião da SOBER, 1974)
26. PELLEGRINI, L.M. Uma função de produção para milho, município de ltapetininga, São Paulo, 1968/69. Agric. em S. Paulo, 16 (5/6) : 1-18, maio/jul. 1969.
27. PROGRAM product: mathematical programming system: extended (MPSX), and generalized upper bounding (GUB) program description (program number 5734-XM4). 2. ed. New York, NY, lnternational Business Machines (IBM), 1972. 3449.
28. RANDHAWA, N.S. & HEADY, E.O. An interregional programming model for agricultura! planning in lndia. J. Farm Econ., 46 (1): 137-149, feb. 1964.
29. SAHI, R.K. & CRADDOCK, W.J. Estimation of flexibility coefficients for recursive programming: alternative approaches. Am. J. Agric. Econ., 56 (2).
30. SAHOTA, G.S. Efficiency of resource allocation in lndian agriculture. Am. J. Agric. Econ., 50 (3) : 584-605, aug. 1968.
31. SAN DERS, J.H. Mechanization anel employment in Brazilian agriculture, 1950-71. Minnesota, Min., Minnesota Univ., 1973.262 p. (Tese de Ph.D.)
32. SCHUL TZ, T.W. A transformação da agricultura tradicional. Rio de Janeiro, RJ, Zahar, 1965. 207 p.
33. SÃO PAULO, SECRETARIA DA AGRICULTURA. Programa de reorganização da cafeicultura paulista. São Paulo, SP, 1969. 79 p.
34. SÃO PAULO, SECRETARIA DA AGRICULTURA. Programa florestal de São Paulo. São Paulo, SP, 1970. 65 p.
35. SAY LOR, R. G. Procura e oferta de mão-de-obra agrícola no Estado de São Paulo. Agric. em S. Paulo, 21 (111) : 129-46, 1974.
36. SCHALLE R, W.N. & DEAN, G.W. Predicting regional crop production. Washington, D.C., USDA, 1965. (Technical Bulletin, 1329)
37. SHERBINY, N.A. & ZAKI, M. Programming for agricultura! development:the case of Egypt. Am. J. Agric. Econ., 56 (1): 114-21, feb 1974.
38. SINGH, I.J. & AHN, C.Y. A dynamic model of agricultura! development in Southern Brazil: some retrospectiva policy symulations 1960/70. Columbus, Ohio State Univ., 1972. (Occasional Paper DAE RS, 113)
39. TOLEDO, P.E.N.; DULLEY, R.D.; BEMELMANS, P.F. Custo operacional e exigências de fatores de culturas anuais do Estado de São Paulo 1974/75 : 1. lnf. Econ., 4 (9) : n-u, set. 1974.
40. TOLEDO, P.E.N.; DULLEY, R.D.; BEMELMANS, P.F.: Custo operacional e exigências de fatores de culturas anuais do Estado de São Paulo 1974/1975: li, lnf.Econ.,4(10): n-u, out. 1974.
41. TOLEDO, P.E.N.; DULLEY, R.D.; BEMELMANS, P. F. Custo operacional e exigência de fatores de culturas perenes do Estado de São Paulo 1974/75. lnf. Econ., 4 (12) : a-O, dez. 1974.
42. VEIGA, A. Uso e produtividade de recursos na agricultura: município de Jaguariuna, Estado de São Paulo. Agric. em São Paulo, 13 (1/2): 31-57, jan/fev. 1966.
43. VOLLET, R.C.M. Subsídios a uma política de regionalização agrícola do Estado de São Paulo. Piracicaba, SP, ESALO/USP, 1972. (Tese de M.S.)
44. YOUMANS, R. & SCHUH, G.E. An empirical study of the agricultura! labor market in a developing country: Brazil. Am. J. Agric. econ., 50 (4) : 843-961, nov. 1968.
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email