RETORNO SOCIAL DOS RECURSOS APLICADOS EM PESQUISA CANAVIEIRA: O CASO DA VARIEDADE NA56-79 NO ESTADO DE SÃO PAULO
ANTONIO HERMlNIO PINAZZA; ANTONIO CELSO GEMENTE; SIZUO MATSUOKA
Resumo
O objetivo deste trabalho foi o de fazer uma avaliação do retorno obtido com a aplicação de recursos em pesquisa canavieira, tendo como referência a introdução da variedade de cana-de-açúcar NA56 -79 no Estado de São Paulo. A metodologia empregada no estudo foi a taxa interna de retorno, que corresponde, num certo intenalo de tempo, à taxa de desconto que faz com que o valor atual do fluxo de benefícios líquidos seja igual a zero. Para o cálculo de custos, estes foram estimados a nível da Coordenadoria Regional Sul do lAA/PLANALSUCAR, e a estimativa dos benefícios gerados foi realizada em termos de potencialidade, segundo as hipóteses adotadas. O trabalho concluiu que a taxa interna de retorno, para o caso, foi de 35,14%, o que representa um alto retomo aos investimentos efetuados pela sociedade em pesquisa canavieira.
Palavras-chave
Referências
AYER, H. W. & SCHUH, G. E. Social rates of return and other aspects of agricultura research: the case of cotton research in São Paulo, Brasil. American Journal of Agricultura! Economics, 54(4):557-69, 1972.
AZZI, .G. M. et alii. Programa nacional de melhoramento da cana-de-açúcar. Rio de Janeiro, IAA, 1971. 148p.
BASSINELLO, A. 1. Apreciação sobre experimentos de competiç.ão de variedades da série 1972. Brasil Açucareiro, Rio de Janeiro, 87(5):42-59, maio 1976.
BASSINELLO, A. I.; MATSUOKA, S.; MENDES, A. C. Variedades de cana-de-açúcar para o Estado de São Paulo. Araras, IAA/PLANALSUCAR. COSUL, 1976. 20p. (Boletim Técnico, 3).
CARVALHO, L. C. C. Algumas contribuições da pesquisa ao desenvolvimento da agroindústria canavieira. ln: CONGRESSO BRASILEIRO DE ECONOMIA
E SOCIOLOGIA RURAL, 28, Rio de Janeiro, 1980. Anais. Rio de Janeiro, SOBER, 1980. v.18, p.535.
CRUZ, E. R. da et alii. Taxas de retorno dos investimentos da EMBRAPA: investimentos totais e capital físico. Bràs(lia, EMBRAPA/DDM, 1982. 47p.
Submetido em:
09/02/1983
Aceito em:
09/03/1984
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email