Revista de Economia e Sociologia Rural
https://revistasober.org/article/5d9a56460e882532198e47b4
Revista de Economia e Sociologia Rural
Artigo original

PROCESSO DE DECISÃO INDIVIDUAL PARA INOVAR: UM MODELO ALTERNATIVO

THOMAS JOSEPH BURKE; JOSÉ MOLINA FILHO

Downloads: 1
Views: 858

Resumo

Este trabalho propõe um novo modelo para o estudo da tomada de decisão individual para inovar, o qual procura superar algumas das principais de- ficiências dos modelos dominantes entre os estudiosos da matéria, principalmen- te quando se trata de sua utilização em pesquisas empíricas sobre a adoção de ino- vações na agricultura. O modelo aqui proposto procura facilitar a identificação dos principais subprocessos, que podem ocorrer dentro de adoção, e localizar os vários fatores que explicam a adoção e a rejeição de inovações pelos agricultores. Assim, optou-se por incluir um número maior de elementos no processo, de modo a permitir melhor visualização das diversas fases e melhor compreensão das fun- ções de cada componente do sistema. Com isso, obtém-se, também, maior exati- dão, quando se trata de localizar as diferentes variáveis que influem no comporta- mento manifesto do agricultor, ou seja, na adoção ou não-adoção. O modelo pro- cura, também, introduzir e destacar alguns conceitos de moderna teoria dos sis- temas e das recentes conquistas no campo da psicologia e da psicologia social.

Palavras-chave

percepção, sitêmico, ignorância, impotência, não-disposição, atitude, racional, avaliação.

Referências

BERTALANFEY, L.V. Teoria geral dos sistemas. Petrópolis, Vozes, 1973.

BORDENAVE, J.D. Novas idéias sobre extensão na universidade. Rio de Janeiro, IICA, 1970.

BORDENAVE, J.D. Pedagogia extensionista: Skinner ou Piaget? Trabalho apresentado no Seminário sobre Educação Extra-escolar de Campesinos Adultos. Bogotá, Colômbia, 1971a.

BORDENAVE, J.D. Aspectos pedagógicos de la enzei'íanza de la sociologia rural. Trabalho apresentado durante a Consulta de Enxertos en Enseiianza e lnvestigación en Sociologia Rural en América Latina. São Paulo, 1971b. p.303. BORDENAVE, J.D. & PEREIRA, A.M. Estratégias de ensino-aprendizagem. Petrópolis, Vozes, 1977.

BUCKLEY, W. A sociologia e a moderna teoria dos sistemas. São Paulo, Cultrix, 1971.

BYRNES, F.C. Some missing variables in diffusion research and innovationstrategy. ln: A/D/C Reprint, march 1968. p.2.

CAMPBELL, R.R. A suggested paradigm of the individual adoption process. Rural Sociology, 31 (4) :459-465, 1966.

CHURCHMAN, C.W. Introdução à teoria dos sistemas. Petrópolis, Vozes, 1972. 57-69.

FROMM, E. Meu encontro com Marx e Freud. Rio de Janeiro, Zahar, 1975. 73-110.

GAIJART, B. Rural development and sociological concepts; a critique. Rural Sociology, 36(1) :31-41, 1971.

MAGUEREZ, C. Análise do sistema paulista de assistência à agricultura; Relatório de estudo apresentado à Coordenadoria de Assistência Técnica Integral da Secretaria da Agricultura do Estado de São Paulo, 1969.

NORTH Central Rural Sociology Subcommittee for the Study of Diffusion of Farm Practices. How farm people accept new ideas. Ames, Iowa Agricultura! Extension Service, 1955. (Special Report, 15).

PIAGET, J. Biologia e conhecimento. Petrópolis, Vozes, 17-378, 1973.

ROGERS, E.M. Diffusion of innovations. New York, Free Press, 1962. p.302. ROGERS, E.M. & SHOEMAKER, F.F. Communication of innovations; A crosscultural approach. New York, Free Press, 163-179, 1971.

ROLING, N. O agente de mudanças como comunicador. 1970. p.5. (Mimeografado).

VALKONEN, T. On the theory of diffusion of innovations. Sociologia Ruralis, 10(2) :163, 1970.


Aceito em:
08/03/1982

5d9a56460e882532198e47b4 resr Articles
Links & Downloads

resr

Share this page
Page Sections