Revista de Economia e Sociologia Rural
https://revistasober.org/article/5d9a62110e88254b388e47b2
Revista de Economia e Sociologia Rural
Artigo original

EFEITOS DA POlÍTICA DE INCENTIVOS FISCAIS À PRODUÇÃO DE CAJU NO NORDESTE

MARIA JOSÉ T. RIBEIRO; SERGIO ALBERTO BRANDT

Downloads: 0
Views: 443

Resumo

O objetivo desta pesquisa é o de avaliar ganhos de bem-estar decorren- tes de incentivos fiscais ao reflorestamento com cajueiro. Usa-se um modelo de equilíbrio parcial para medir os ganhos de bem-estar para a sociedade, consumido- res, intermediários e agricultores. Os resultados obtidos indicam que os retornos para a sociedade como um todo variam entre Cr $ 0,54 a Cr$ 0,57, por unidade monetária de incentivo fiscal. Os consumidores, tanto estrangeiros como nacio- nais, seguidos pelos produtores, são os principais beneficiários desta política. Não há evidência clara acerca da posição de bem-estar dos intermediários. Os efeitos distributivos parecem ser de natureza regressiva, no que tange aos produtores e consumidores.

Palavras-chave

incentivos fiscais, benefícios sociais, caju, Nordeste.

Referências

CARMAN, H.F. & YOUDE, J.G. Alternative tax treatment of orchard develop• ment costs: impacts on producers, middlemen and consumers. American Journal of Agricultura! Economics, 55(2): 184-91, 1973.

GRILICHES, Z. Research costs and social returns: hybrid com and related in- novations. Journal of Political Economy, 66(1 O): 419-31, 1958.

RIBEIRO, M.J.T. Incentivos fiscais e bem-estar social: análise do reflorestamen- to com cajueiro no Nordeste. Viçosa, UFV, 1980. 76p. Tese Mestrado.

SCHMITZ, A. & SECKLER, D. Mechanized agriculture and social welfare: the case of the tomate harvester. American Journal of Agricultura! Economics, 52(4):569-77, 1970.

TURNOVSKY, S. The distribution of welfare gains from price stabilization: a survey of some theoretical issues. ln: ADAMS, F. & KLEIN, S.A. ed. Stabi- lization of world commodity markets. Lexington, Lexington Books, 1978. p.119-48.

WILLIG, R.D. Consumers surplus without apologies. American Economic Review, 66(3):589-97, 1976.


Submetido em:
19/12/1981

Aceito em:
27/05/1982

5d9a62110e88254b388e47b2 resr Articles
Links & Downloads

resr

Share this page
Page Sections