ANÁLISE ECONÔMICA DA PECUÁRIA DE CORTE DO PANTANAL SUL-MATOGROSSENSE
EDUARDO ALFONSO CADAVID GARCIA
Resumo
No Pantanal foi desenvolvido um dos maiores criatórios de bovinos do País, com características afeiçoadas às condições ecológicas da região. A análise foi baseada em informações de amostragem estratificada obtida em 1982/83 nos principais centros pecuários do Pantanal Sul-Mato-Grossense. Foram utilizados dois modelos:a função de produção de Cobb & Douglas com retornos variáveis a escala (log Q = A + L k (3 (1) . log X. + μ.) e path analysis com variáveis estudendizadas, baseado na matriz de variância e no teorema de Duncan. Principais resultados: foi rejeitada a hipótese nula, pela estatística de t, de máxima eficiência no uso dos fatores rebanho bovino, benfeitoria e maquinária, com elasticidades de produção parcial de 0,59, 0,20 e 0,23, respectivamente. Para os fatores trabalho e insumo as elasticidades foram: 0,98-0,4 7 (1) e -0,71 +0,36 (1). Pelos coeficientes de path verificaram-se efeitos significativos do fator terra com efeitos indiretos (via rebanho bovinó, 0,1 7 e 'trabalho-rebanho-bovino', 0,14) maiores que o efeito direto (0,10). Além do efeito direto de rebanho bovino (0,52) estimaram-se os· efeitos indiretos de outras variáveis sobre a variável exógena (receita da propriedade).
Palavras-chave
References
ADAMOLI, J. O Pantanal e suas relações fitogeográficas com os cerrados: discussão sobre
o conceito "complexo do Pantanal". Boi. Soe. bras. Bot., 1981 (no prelo).·
ALWIN, D. F. The decomposition of effects in path analysis. Am. Soe. Rev., 40:37-47,
1975.
BRADFORD, L. A. & JOHNSTON, G. L. Farm management analysis. New York, John Wiley, 1953. 144p.
BREEN, R. Path analysis: an example. J. agric. Econ., Aberystwjth, 34(3):417-25, Set. 1983.
CADAVID GARCIA, E. A. Estudo técnico-econflmico da pecuária de corte do Pantanal Mato11rossense. Corumbá, EMBRAPA, UEPAE de Corumbá, s.d. (em elaboração).
CHUN LI, C. Path analysis: a primer. Pacific Grove, Boxwood, 1975. 346p.
DUNCAN, O.D. Path analysis: sociological examples. Am. J. Social., 72(1):1-16, 1966.
FERGUSON, C. E. The neoclassical theory of production anel distribution. Londres, Cambridge University, 1969. 384p.
GOLDBERGER, S. S. Econometric theory. New York, John Wiley, 1964. 399p.
HEADY, E. O. & DILLON, J. L. Agricultura! production functions. Ames, Iowa State University, 1961. 667p.
HENDERSON, J. M. & QUANT, R. E. Teoria microeconflmica: uma abordagem matemática. São Pau.lo, Pioneira, 1976. 417p.
JOHNSTON, J. Métodos econométricos. São Paulo, Atlas, 1971. 318p.
KIM, J. O. & MUELLER, C. W. Factor analysis:statistical methods and practical issues. London, Sage, 1978. 88p. (Series, 07-014).
KLEIN, L. R. Manual de econometria. Madrid, Aguilar, 1960. 439p.
OLIVEIRA, L. M. de. Regressão e correlação. Viçosa, Universidade Federal de Viçosa, 1976. 96p. (mimeo.).
PARISH, R. M. & OI LLON, J. L. Recent applications of the production.
Submitted date:
11/13/1984
Accepted date:
11/26/1985
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email