OS DILEMAS DA POLÍTICA AGRÍCOLA BRASILEIRA
ELISEU ALVES
Resumo
O artigo indica que a agricultura brasileira vive fase de transformação profunda. Cami- nha rapidamente para ser uma agricultura cuja responsabilidade principal é produzir excedentes que alimentarão as populações urbanas e que serão exportados. A outra responsabilidade, a de emprega- dora de mão-de-obra, perde importância, rapidamente. Salienta-se que os incrementos de produção serão obtidos via prpdutividade da terra e que a fronteira agrícola, embora ainda imensa, terá papel muito menos acentuado do que no passado no abastecimento do país. Além do mais será conquistada pela agricultura moderna. No que respeita às desigualdades entre pessoas e regiões, a modernização da agricultura, daqui para frente, será a causa principal tanto para agravá-Ias como para minorá-las. Em todo o processo de transição há forças contraditórias em ação: umas querem manter a situação existente; outras, acionam os mecanismos de transformação. A politica agrícola resultante é contra- ditória. Tende a premiar as forças do curto prazo em detrimento do longo prazo. O artigo finaliza analisando esta questão.
Palavras-chave
Referências
ALVES, E. Os agricultores e a agroindústria. Brasília, CODEVASF, 1988.
ALVES, E. Crescimento da demanda e da oferta de produtos agrícolas nos próximos dez anos. R. Anal. Conj., 1(1): 53-6, jan./abr. 1986.
ALVES, E. O dilema da política agrícola brasileira: produtividade ou expansão da área agricultável. Brasília, EMBRAPA, 1984.
ALVES, E. A pobreza rural no Brasil: desafios da extensão rural e da pesquisa. Bra- sília, CODEVASF, 1987.
ALVES, E. & CONTINI, E. A modernização da agricultura brasileira. Brasília, EMBRAPA, 1987.
ALVES, E. & PASTORE, A. C. lmport substitution and implicit taxation of agriculture in Brazil. Am. J. Agric. Econ., 60(5):865-71, dez. 1974.
BARBOSA, M. M. T. Oferta agrícola e expectativas racionais. R. Bras. Econ., 41 (3): 275-93, jul.lset. 1987.
CONJUNTURA ECONÔMICA, agosto de 1987.
DIAS, G.L. The role of agricultura in the structural adjustment process of Brazil. São Paulo 1. P. E., USP, 1988.
HATHAWAY, D. Agriculture and the GATT: rewriting the rules. Washington, lnstitute for lnternational Economics, 1987.
HAYAMI, Y. & RUTTAN, V. W. Agricultura( development and international perspetive. London, The John Hopkins University Press, 1985.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA, Rio de Janeiro, RJ. Anuário estatlstico do Brasil, 1986. Rio de Janeiro, 1987.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA, Rio de Janeiro, RJ. Sinopse preliminar do censo agropecuário:censo econômico 1985. Rio de Janeiro, 1987.
LOPES, M. R. The mobilization of resources from agriculture: a policy analysis for Brasil. Purdue, Purdue University, 1977. Tese Doutorado.
LOPES, M. R. Proposta da lei agrícola: versão preliminar. Brasília, C. F. P., 1988.
NICHOLLS, W. H. The transformation of agriculture in a semi-industrialized country: the case of Brazil. ln: THORBECKE, E., ed. The role of agriculture in economic development. New York, Columbia University Press, 1969. p.311-78.
OLIVEIRA, J. do C. Transferências de recursos da agricultura no Brasil: 1950-74. Pesq. Planej. Econ., 14(3):773-822, 1984.
PASTORE, A.C. Exportações agrícolas e desenvolvimento econômico: caderno 2. Rio de Janeiro, Fundação Centro de Estudos do Comércio Exterior, 1979.
SCHUH, G. E. Comments. ln: THORBECKE, E., ed. The role of agriculture in economic development. New York, Columbia University Press, 1969. p.379-85.
SCHULTZ, T. W. Economic organization of agriculture. New York, McGraw Hill, 1953.
SCHULTZ, T. W. The long view in economic policy: the case of agriculture and food. São Francisco, Califórnia, lnternational Center For Economic Growth, 1987. (Occasional Papers, 1).
VERA FILHO, F. & ALVES, E. A urbanização: desafio à produtividade agrícola. Conj. Econ., 39(3): 3-15, 1985.
WORLD BANK. World development report, 1986. Washington, 1986.
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email