MODELOS ALTERNATIVOS DE MARGEM DE COMERCIALIZAÇÃO APLICADOS AOS MERCADOS DE FEIJÃO E DE ARROZ
Danilo R. D. Aguiar; Geraldo S. A. Camargo Barros
Resumo
Este trabalho apresenta um modelo teórico de margem de comercialização, o qual é comparado com modelos alternativos por meio da estimação empírica para os mercados de arroz e de feijão no Estado de São Paulo, Brasil. O modelo proposto ajustou-se muito bem a ambos os mercados. Os resultados empíricos mostraram a maior importância do risco de preços no mercado de feijão e da taxa de juros em ambos os mercados.
Palavras-chave
References
AGUIAR. D. R. D. Custo. risco e margem de comercialização de arroz e de feijão no Estado de São Paulo: análise dinâmica e teste de modelos alternativos. Piracicaba. Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz"/ Universidade de São Paulo. 1994, 185 p. (Tese de Doutoramento).
BARROS, G. S. A. C. Economia da comercialização agrícola. Piracicaba, FEALQ, 306 p., 1987.
BRORSEN. B. W.: CHAVAS. J. P.: GRANT, W. R.; SCHNAKE, L. D. Marketing margins and price uncertainty: the case ofthe U.S. wheat market. American Journal of Agricultura! Economics, 67: 521-528. 1985.
BUSE, R. C. & BRANDOW. G. E. the relationship of volume, prices. and costs to marketing margins for farm foods. Journal of Farm Economics, 42: 362- 70. 1960.
CANTO. W. L. Sistema ponderai de conversões e determinação de margens de comercialização. Estudos Econômicos -Alimentos Processados. Campinas. 1TAL. 22, 1986.
CHIANG. A. Matemática JJara economistas. São paulo, EDUSP/McGraw- Hill. 684 p.. 1982.
CONAB. Previsão e Acom11anhamento de Safras. Mirústério de Agricultura e Reforma Agrária. Companhia Nacional de Abastecimento, ano 16. nQ 5,junho de 1992.
DAVIDSON. R. & MACKINNON. J. G. Severa! tests for model specification in the presence ofalternative hypotheses. Econometrica. 49: 781-93, 1981. ECKSTEIN. O. & FROMM, G. The price equation. American Economic Review. 58(5): 1159-83,1968.
FAMINOW. M. D. & LAUBSCHER, J. M. Empirical testing of alternative price spread models in the South African maize market. Agricultural Economics. 6: 49-66, 1991.
FGV. Conjuntura Econômica. Fundação Getúlio Vargas. Rio de Janeiro. diversos.
GARDNER. B. L. The farm-retail price spread in a competitive food industry. American Journal of Agricultural Economics, 57: 399-409, 1975.
GEORGE. P. S. & KING, G. A. Consumer demand for food commodities in tbe United States with 11rojections for 1980. Giannini Foundation Monograph No 26, University of Califonúa. Berkeley, 1971.
HEIEN, D. M. Markup pricing in a dynamic model offood industry. American Journal of Agricultura] Economics, 62: 10-18. 1980.
IEA. Informações Econômicas. Secretaria de Agricultura e Abastecimento, Instituto de Economia Agrícola, São Paulo, diversos.
KMENTA J. Elementos de econometria. 2a ed. São Paulo, Atlas. 2 v.. 694 p.. 1988.
LYON. C. C. & THOMPSON. G. D. Temporal and spacial aggregation: alternative marketing margin models. American Joumal of Agricultural Economics. 75: 523-536. August 1993.
PINDYCK, R. S. & RUBINFELD. D. L. Econometric models and economic forecasts. 3a ed. Singapore. McGraw-Hill. 596 p., 1991.
TAXA DE JUROS NO BRASIL. São Paulo. Nova Análise Editora. 1992.
THEIL. H. Princi1lles of cconomctrics. New York. John Wiley & Sons. Inc.. 736 p.. 1971.
THOMPSON. G. D. & LYON. C. C. Marketing order impacts on farm-retail price spreads: the suspension of prorates on California-Arizona navel oranges. American Journal of Agricultura! Economics. 71: 647-660. 1989.
TOMEK. W. G. & ROBINSON. K. L. Agricultura! product prices. Ithaca. N.Y. Cornell University Press. 2a ed.. 367 p.. 1981.
WAUGH. F. V Análise de demanda e 11reços na agricultura. Piracicaba. USP/ESALQ. Departamento de Ciências Sociais Aplicadas (tradução: O. Serrano. D. W. Larson e J. J. C. Engler). 1973.
WOHLGENANT. M. K. & MULLEN. J. D. Modeling the farm-retail pricc spread for beef. Wcstern Journal of Agricultural Economics, 12(2): 119-125. 1987.
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email