A AMBIGÜIDADE DA EXTENSÃO RURAL UNIVERSITÁRIA E AS ACUSAÇÕES DE TÉCNICOS
MARIA TEODORA DE BARROS OLIVEIRA
Resumo
Através da análise do significado de acusações de técnicas extensionistas - em uma ação de "geração e adaptação de tecnologia" ao pequeno produtor rural, executada por uma uni- versidade do Nordeste, visando maior resistência ao impacto da seca - chegou-se à compreensão da visão que os mesmos têm do pequeno produtor rural e da terra. As acusações revelaram a contra- dição do programa: propôs-se a adaptar tecnologia, mas a adaptação tornou-se um recurso semân- tico, um novo rótulo, não conseguindo o programa, em sua execução, superar a prática da impo- sição de pacotes tecnológicos. Isso deveu-se, sobretudo, à própria visão que se tem do pequeno produtor rural e da função da terra. Não percebendo as contradições entre o proposto explícito e o executado, mas descontentes com os resultados obtidos, os técnicos buscaram explicações, refleti- das em acusações. Estas foram aoalisadas e classificadas quanto ao endereçamento e ao conteúdo: endereçadas aos agricultores, aos técnicos (genericamente) e às instituições públicas; falaram de Poder, de Saber e de Moral, categorias estas que construímos a partir dos seus significados. Revela- ram também a ambigüidade da extensão rural universitária, que não tem como função específica esse tipo de serviço.
Palavras-chave
References
BECKER, H.S. Los extraõos; Sociologia de la desviación. Buenos Aires: Tiempo Contemporáneo, 1971. cap. l.
CAVALCANTI, J.S.B. The making of peasant survival: continuity and change in rural Northeast Brasil - T h e Brejo Paraibano case, Manchester: University of Manchester. Faculty of Economic and Social Studies, 1982. 310p. Tese Ph.D.
EVANS-PRITCHARD, E.E. Bruxaria, óraculos e magia entre os Azende. Rio de Janei- ro: Zahar, 1978, 316p.
FERREIRA IRMÃO. A pequena produção agrícola e o desenvolvimento capitalista. ln: SAMPAIO, Y. org. Necessidades e potencialidades de pequena produção no Brasil. Recife: UFPE-PIMES/Departamento de Economia, Fundação lnteramericana, 1986. p.113.
FONSECA, M.T. A extensão rural no Brasil; um projeto para o üipital. São Paulo: Lo- yola, 1985.
FOSTER, G.M. As culturas tradicionais e o impacto da tecnologia. Rio de Janeiro: Fundo de Cultura, 1962. 248p.
_ _ . Peasant Society and the lmage of Limited Good. ln: POTTER, J. et ai. (org.). Peasant society: a reader. 2!! ed. Boston, USA: Little Braun and C,ampany. 1967. p.301-20.
FURTADO, C. Formação Econômica do Brasil. 6~ ed., Rio de Janeiro: Fundo de Cultu- ra. 1964. 292p. (Estante de Economia).
GODELIER, M. Racionalidade e irracionalidade na Economia. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, s.d. 397p.
JONES, G.J. A boundary to accusations. ln: DOUGLAS, M. (org.). Witchcraft confes- sions & accusations. London: Tavistock Publications, 1970. c.16.
MARQUES, P. de M. et ai. A extensão universitária na UFRPE; visão dos professores e alunos. Recife: 1986. Mimeo, não paginado.
MARTINS, J.S. Sobre o modo capitalista de pensar. São Paulo: Hucitec, 1980. PALMEIRA, M. et ai. Emprego e mudança sócio-econômico no Nordeste. ln: ANUÁRIO ANTROPOLÓGICOn6. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1977. p.201-38. QUEDA, O. A extensão rural no Brasil; da anunciação ao milagre da modernização agrícola. Piracicaba: ESALQ-USP, 1987, 20lp.
SALEM, T. O velho e o novo; um estudo de papéis e conflitos familiares. Petrólis: Vozes, 1980. 240p.
SALES, T. Agreste, agrestes; transformações recentes na agriculturanordestina. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1982. 146p.
SCOTT, J. Everyday forms of peasant resistance in south-East Asia. The Joumal of Pea- sant Studies. v.13, n.2, January, 1986.
SOUZA, M.R. Extensão: redimensionar é preciso. ln: EXTENSÃO UNIVERSITÁRIA; um canal em dupla mão. Fortaleza, EUFC, 1986. p.7-8. (C',aleção Documentos Uni- versitários, n~ 21).
SUAREZ, WOORTMANN, MOITA & WOORTMANN. Seminário Saber e Repro- dução camponesa. Introdução. ln: ANUÁRIO ANTROPOLÓGICO/81. Fortaleza: EUFC; Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1983. p.149-63.
VELHO, G. Acusações: projeto familiar e comportamento desviante. Boletim do Museu Nacional. Rio de Janeiro, 19787. (Nova Série, Antropologia).
_ _ . Duas categorias de acusação na cultura brasileira contemporânea. ln: INDM- DUALISMO e Cultura; notas para uma Antropologia da sociedade contemporânea. Rio de Janeiro: Zahar, 1981. p.55-64.
_ _ . Parentesco, individualismo e acusações. ln: INDMDUALISMO e Cultura; no- tas para uma Antropologia da sociedade contemporânea. Rio de Janeiro: Zahar, 1981. p.65-78.
WEITZ, RAANAN. Those stubborn peasants. ln: FROM PEASANT TO FARMER; a revolutionary strategy for development. New YWork: Columbia University Press, 1971. p.68-78.
WOLF, E.R. O campesinato e seus problemas. ln: SOCIEDADES CAMPONESAS. 2! ed. Rio de Janeiro: Zahar, 1976. p.13-34.
WOORTMANN, K.A A W. A transformação da subordinação. ln: ANUÁRIO AN- TROPOLÓGICO/81. Fortaleza: EUFC; Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1983. p.204-29.
Submitted date:
03/08/1993
Accepted date:
09/14/1993
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email