TAMANHO DA PROPRIEDADE E EFICIÊNCIA NA AGRICULTURA PAULISTA: O QUE OS CENSOS MOSTRAM
ILDEU PEREIRA MILAGRES FIALHO; MARIA MADALENA MAIA
Resumo
Com base em dados do Censo Agropecuário de 1970 e 1975, o presente estudo analisa a relação entre o tamanho da propriedade e eficiência no uso de recursos na,agricultura paulista. A análise é estática e procura-se quantificar as diferenças de eficiência entre estratos de área de propriedades. Utilizam-se índices parciais de eficiência - produtividades médias de fatores - e um novo índice, obtido através de estimativas de funções de produção agregadas, que se propõe seja interpretado como medida global de eficiência. Os resultados mostram que os índices parciais de produtividade não apresentam um quadro coerente. Conside- rando-se alguns índices, as menores propriedades são mais eficientes; considerando-se outros, as grandes propriedades são mais eficientes. O índice global de eficiência mostrou que, em termos de eficiência estática, as pequenas propriedades tendem a ser mais eficientes que as grandes.
Palavras-chave
References
BACHMAN, K.L. & CHRISTENSEN, R.P. The economics of farm size. ln: SOUTHWORTH, H.M. & JOHNSTON, B.F. Agricultura! and development and economic growth. lthaca and London, Cornell Uníversity Press, 1967. p.234·62.
BARRACLOUGH, S. Agrarian structure in Latin Amarica. Lexington, Lexing- ton Books, 1973. 315p.
CLINE, W.R. Economic consequences of a land reform in Brazil. Amsterdam, North-Holland, 1970, 213p.
CONTADOR, C.R. Tecnologia e rentabilidade na agricultura brasileira. Rio de Janeiro, IPEA/INPES, 1975. 257p. {Coleção Relatórios de Pesquisa, 28).
DIAS, G.L.S. Pobreza rural no Brasil: caracterização do problema e recomen- dações de política. Brasília, CFP, 1979. 115p. (Coleção Análise e Pesqui- sa, 16l.
DORNER, P. land reform and economic development. Harmonclsworth, Middle- sex, Penguin Books. '1972. 194p.
FERGUSON, C.E. Microm:onomia. Rio de Janeiro, Forense-Universitária, 1978. 616 p.
FIALHO, I.P .M. Tamanho da propriedade, eficiência econômica e modernização da agricultura. Viçosa, Minas Gerais, UFV, Imprensa Universitária, 1981. 97p. Tese Mestrado.
FUNDAÇÃO IBGE, Rio de Janeiro. Censo agropecuano. São Paulo, 1975. Rio de Janeiro, 1979. p.2-58. (Série Regional, Volume 1, Tomo 17, 1~ parte).
GOLDFIELD, S.M. & QUANDT, R.E. Some tests for homocedasticity. J. Ame. Stat. Asso., Washington, D.C., 60(4):539-47, 1965.
HICKS,J.R. Thetheoryofwages. U;;;.::::n,Macmillan,1963. p.121-27.
HOCH, 1. Estimation of production function parameters combining time series and cross-section data. Econometrica, Chicago, 30(1):34-53, 1962. KELEJIAN, H.H. & CATES, W.E. Introdução à econometria. Rio de Janeiro, Campus, 1978. 370p.
KMENTA, J. Elementos de econometria. São Paulo, Atlas, 1978. 670p.
MAIA, M.M. Dimension anel causes of inefficiency in brazilian agriculture. Nashville, Vanderbilt University, 1979. 197p. Tese Doutorado.
MELLOR, J.W. Toward a theory of agricultura! development. ln: SOUTH- WORTH, H.M. & JOHNSTON, B.F. Agricultura! development and economic growth. lthaca and London, Cornell University Press, 1967. p.21-60.
PATRICK, G.F. Fontes de crescimento na agricultura brasileira; o setor de cul- turas. ln: CONTADOR, C.R. Tecnologia e desenvolvimento agrícola. Rio de Janeiro, IPEA/INPES, 1975. p.89-110. (Série Monográfica, 17).
PRADO JÚNIOR, C. A questão agrár,a. São Paulo, Brasiliense, 1979. 118p. SCHUH, G.E. Economia da produção. Viçosa, UFV. (s.d.). 217p. Mimeografado.
SIMONSEN, M.H. Teoria microeconômica. Rio de Janeiro, Fundação Getúlio Vargas, 1971. 419p.
TIMMER, C.P. On meassuring technical efficiency. Food Research lnstitute Studies in Agricultura! Economics, Trade and Development, Stanford. 9(2):98-171, 1970.
WONNACOTT, R.J. & WONNACOTT, T.H. Econometria. Rio de Janeiro, Livros Técnicos e Científicos Editora, 1976. 424p.
Submitted date:
07/19/1982
Accepted date:
09/06/1982
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email