RETORNO DO CAPITAL OPERACIONAL NA PRODUÇÃO DE HORTALIÇAS, NO DISTRITO FEDERAL
OTONIEL SOARES CASTOR
Resumo
O objetivo deste trabalho foi detenninar as taxas médias de retomo do capital investido nos custos operacionais nas produções de onze hortaliças, no Distrito Federal, em 1981. As espécies oleráceas contempladas por este estudo foram: abobrinha italiana, beterraba, cenoura, couve.flor, feijão-vagem, jiló, pimentão, pepino, quiabo, repolho e tomate. Os· custos operacionais foram considerados como os gastos em preparo do solo, tratos culturais, colheita, sementes, calcário, adubo orgânico, fertilizantes, defensivos, fretes e embalagens. As hortaliças estu- dadas apresentaram não somente altas taxas médias de retomo - exceto abobri- nha italiana e repolho - , como também grande variabilidade destas taxas, durante o ano. Para uma mesma espécie, em geral, a maior rentabilidade se verificou em épocas não favoráveis ao seu cultivo.
Palavras-chave
Referências
ALVES, E.R. de A. A importlincia do investimento na pesquisa agropecuária. Brasília, EMBRAPA-DID, 1980. 36p. (EMBRAP A-DID. Documento,5).
BERNARD, C.S. & NIX, J.S. Farm planning and control. Cambridge, Cambridge University Press, 1973. 549p.
BILAS, R.A. Teoria microeconômica 6.ed. Rio de Janeiro, Forense-Universitá- ria, 1977. 404p.
COMPANHIA BRASILEIRA DE ALIMENTOS, Bras11ia-DF. Relatório do Siste- ma Nacional de Centrais de Abastecimento, 1981. Brasília, COBAL/GAA, 1981. 478p.
CENTRAIS DE ABASTECIMENTO DO DISTRITO FEDERAL S.A., Brasília, DF. Relatório Anual, 1981. 278p.
COSTA,.F.P.; SOUZA, J.C. de; GOMES, R.F.C.; SILVA,J.M.da,& EUCLIDES, V.P.B. Avaliação econômica de alternativas de suplementação mineral de novilhos em pastagem de colonião adubada. Pesq. agropec. bras., Brasília, 17(7): 1083-88, 1982.
CRUZ, E.R. da; PALMA, V. &AVILA,A.F.D. Taxasderetornodosinvestimen- tos da EMBRAPA: investimentos totais e capital físico. Brasi'lia, EMBRAPA-DID, 1982. 47p. (EMBRAPA-DID. Documentos, 1).
DIAMOND, P.A. Technical change and the measurement of capital and output. Rev. Econ. Stud., 32(4):289-98, 1965.
GRILICHES, Z. The souri:es of measurad productivity growth: United States Agriculture, 1940-60. J. Politic. Econ., 71 (4}: 414-31, Aug. 1963.
HEADY, E.O. & DILLON, J.L. Agric:ultural production functions. 5.ed. Ames, Iowa State University Press, 1972. p.46-7.
HIRSHLEIFER, J. lnvestment, interest and capital. Néw·Jersey, Prenti~ Hall, INC., 1970. p.153-5.
HOEFLICH, V.A. & RUFINO, J.L.S. Análise econ6mica da engordada bovinos de corte em confinamento, na estação seca, em ãraa de cerrado. Brama, 1978. 32p. Mimeografado.
HOFFMANN, R. Variação estacionai de preços de produtos agropecuãrios no Estado de São Paulo. Piracicaba, ESALQ-USP, 1969. 184p. Tese Douto- rado.
INDICESeconômicos/notas. Conj.econ.,36(2}:236,1982.
NORONHA, J.F. Projetos agropecuários: administraçã'o financeira, orçamentação e avaliação econômica. Piracicaba, ESALQ-USP, 1981. 2741).
SCOLARI, D.D.G. Custos e rentabilidade na produção de soja nos cerrados do Brasil. Pesq. agropec. bras., Brasília, 16(61 :757-61, 1981a.
SCOLARI, D.D.G. A rentabilidade da agricultura nos cerrados. R. Econ. rural, 19(4} :597-610, 1981b.
SCOLARI, D.D.G.; LOBATO, E. & MAGALHÃES, J.C.A.J. Um estudo econô- mico sobre fósforo e calcário em solos de cerrado do Brasil. Pesq. agropec. bras., Brasma, 17(4):505-11, 1982.
Submetido em:
11/11/1982
Aceito em:
02/08/1983
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email