Consideraciones para la Comprensión de la Reproducción Social del Campesino Cubano: acercamiento desde la producción científica rural
Yisel Herrera Martínez
Resumen
Palabras clave
References
AGÜERO, F. C. Sociedad, cultura y currículum escolar. Reflexiones, análisis y propuestas desde um estudio de caso en Cuba. Berlin: Wissenschaftlicher Verlag, 2005.
BERGER, P.; LUCKMANN, T. Introducción. El problema de la sociología del conocimiento. In: BERGER, P.; LUCKMANN, T. (Org.). La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu, 1974.
BOURDIEU, P. The forms of capital. In: R. (Ed.). Handbook of theory and research for the sociology of education. s.l: Ed. Greenwood Press, 1986. p. 241-260
BOURDIEU, P. La distinction. Madrid: Taurus, 1988.
BOURDIEU, P.; PASSERON, J. C. La reproducción. Elementos para una teoría del sistema de enseñanza. México: Lain S.A, 1979.
CHAYANOV, A. V. La organización económica de la unidad económica campesina. Buenos Aires: Nueva Visión, 1974.
COMAS, D. Antropología económica. Barcelona: Ariel, 1998.
CONGRESO CONGRESO DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA, n. 1, 1975, La Habana.
DE ARMAS, T. La participación femenina en el sector campesino-parceleroEstudio de caso. 1997. 64f. Trabajo de Diploma en Sociología- Facultad de Filosofía e Historia, Universidad de La Habana, 1997.
DONÉSTEVEZ, G., FAJARDO, L., FIGUERAS, D. Transformación agraria y desarrollo de las comunidades rurales (reflexiones para un estudio de caso) In: PEREZ, N., GONZALEZ, E. y GARCIA, M.(Org.). Campesinado y participación social. La Habana: Universidad de La Habana,1998. p. 130-140
DOWBOR, L. La reproducción social. México: Siglo XXI, 1994.
ECURED. Período especial en Cuba. Enciclopedia colaborativa cubana. Disponível em: <
ENGELS, F. Proyecto de respuesta a la carta de V. I. Zasulich. In: MARX, C.; ENGELS, F. Obras Escogidas en tres tomost. III. Moscú: Ed. Progreso, 1974 (p. Digitalizado para Marxists Internet Archive, 2001).
ESPINA, M. Transformaciones recientes de la estructura socioclasista cubana. Papers, s.l, n. 52, p. 83-99, 1997.
ESPINA, M.
FIGUERAS, D.
FIGUEROA, V. La reforma de la tenencia de la tierra en Cuba y formación de un modelo mixto de economía agraria. Santa Clara: Universidad Central de Las Villas, 1995.
FIGUEROA, V. Los campesinos en el proyecto social cubano. Temas, La Habana, n. 44, p. 13-25, oct./dic. 2005.
FOREIGN POLICY ASSOCIATION. Problemas de la nueva Cuba. Informe de la Comisión de Asuntos Cubanos. New York: s.n, 1935.
FULLER, A. M. From part time farming to pluriativity: A decade of change in rural Europe. Journal of Rural Studies, v. 6, n. 4, p. 361-373, 1990.
GARCÍA CANCLINI, N. Introducción: la sociología de la cultura de Pierre Bourdieu. In: BOURDIEU, P. (Org.). Sociología y cultura. México: Editorial Grijalbo, S.A., 1990.
JELIN, E. Familia y Unidad doméstica: mundo público y vida privada. Estudios CEDES, Buenos Aires, 1984. Disponível em:<
LAMO DE ESPINOSA, E. La sociología del conocimiento y de la ciencia. Madrid: Alianza Universidad, 1994.
LAMO DE ESPINOSA, E. La sociología del siglo XX. Reis. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, s.l, n. 96, p. 21-49, 2001.
LENIN, V. I. Una gran iniciativa. In: LENIN, V. I (Org.). Obras Completas. T. 39., Moscú: Ed. Progreso 1975. p. 13-26
LENIN, V. I. Nuevos cambios económicos en la vida campesina. In LENIN, V. I (Org.) Obras Completas. Tomo I. Moscú: Ed Progreso, 1981. p. 1-71
LEYVA, A. Cambios socioclasistas y relaciones agrarias en la provincia Granma a partir de 1993. 2006, 150 f. Tesis (Doctor en Ciencias Sociológicas) - Facultad de Filosofía e historia, Universidad de La Habana, Ciudad de La Habana, 2006.
MACHADO, Y. La práctica productiva cafetalera desde los saberes científicos y tradicionales de los productores agrícolas en Crucecitas. 2013, 91 f. Tesis (Maestríaen Sociología)- Facultad de Filosofía e historia, Universidad de La Habana, Ciudad de La Habana, 2013.
MARTÍNEZ, A. Innovar en la innovación. Fitomejoramiento como alternativa para promover la equidad de género en la comunidad rural Pretiles, Jibacoa. Municipio de Manicaragua, Provincia Villa Clara. 2009, 80 f. Tesis (Maestría en Sociología)- Facultad de Filosofía e historia, Universidad de La Habana, Ciudad de La Habana, 2009.
MARX, C. El dieciocho brumario de Luis Bonaparte. In: MARX, C.; ENGELS, F. Obras escogidas en tres tomos. Tomo I, Moscú: Ed. Progreso 1974. p. 404-498.
MORENO, M. El ingenio complejo económico social cubano del azúcar. Tomo 1. La Habana: Ciencias Sociales, 1978.
MUÑOZ, T.; HERNÁNDEZ, A. Para una comprensión de las raíces y el devenir. Un análisis histórico, lógico y metodológico. In: MUÑOZ, T. et al. (Org.). Para una sociología de la sociología en Cuba. Parte 1., La Habana: Universidad de La Habana 2011.
NOVA, A. Valoración del impacto de las medidas más recientes en los resultados de la agricultura en Cuba. El Sector Agropecuario y los Lineamientos de la Política Económica Social. 2013. Disponível em: <
NUÑEZ, J. Aproximación a la sociología cubana. Papers, s.l, n. 52, p. 187-203, 1997.
PASSERON, J. C. La teoría de la reproducción social como una teoría del cambio: una evaluación crítica del concepto de "contradicción interna". Estudios Sociológicos, s.l, I:3, p. 425-434, 1983.
PAVÓ, R. Derecho agrario; teoría general, su recepción y estado actual en CubaEumed. 2012. Disponível em: <
PÉREZ, M.; SEVILLA-GUZMÁN, E. Para una definición sociológica del campesinado. Agricultura y sociedad, n. 1, s.l, p. 15-39, 1976.
RAVENET, M.; HERNÁNDEZ, J. Estructura social y transformaciones agrarias en Cuba., La Habana: Ciencias Sociales 1984.
REDFIELD, R. Peasant and Culture. Chicago: The University of Chicago Press, 1956.
ROJAS, I. Algunos problemas acerca de la estructura socioclasista., La Habana: Universidad de La Habana s/d.
SHANIN, T. La clase incómoda. Sociología política del campesinado en el desarrollo de la sociedad Rusa 1910-1925. Oxford: Clarendon Press, 1972.
THOMAS, W. I. ; ZNANIECKI, F. The Polish Peasant in Europe and America. Tomo I. New York: Octagon Books, 1974.
VALDÉS, J. Procesos agrarios en Cuba (1959-1995). La Habana: Félix Varela, 2005.
WILLIS, P. Producción cultural no es lo mismo que reproducción cultural, que a su vez no es lo mismo que reproducción social, que tampoco es lo mismo que reproducción. In: VELASCO, H., GARCÍA, J. y DÍAZ, A. (Org.). Lecturas de antropología para educadores. Madrid: Trotta, 1993.