Revista de Economia e Sociologia Rural
https://revistasober.org/article/doi/10.1590/1234-56781806-94790550205
Revista de Economia e Sociologia Rural
Artigo original

Padrão de Substituição entre Carnes no Consumo Domiciliar do Brasil

Guilherme Fonseca Travassos; Alexandre Bragança Coelho

http://dx.doi.org/10.1590/1234-56781806-94790550205 resr, vol.55, n2, p.285-304, 2017
PDF
SciELO
Downloads: 0
Views: 1341

Resumo

Resumo:: Houve grande modificação na demanda domiciliar por carnes no Brasil nos últimos anos, como o aumento da importância dos cortes processados. Sabe­-se que as mudanças no consumo de carnes podem afetar significativamente o padrão nutricional domiciliar e, consequentemente, a saúde e a qualidade de vida das pessoas que os compõem. Dessa forma, o objetivo deste artigo foi analisar a demanda por carnes pelas famílias brasileiras e entender o padrão de substituição entre as carnes de boi, suína e de frango, bem como dentro destes subgrupos, baseado na Pesquisa de Orçamentos Familiares (POF/IBGE) de 2008/2009. Os padrões de demanda por carnes que emergem deste estudo mostraram a importância da escolaridade, da composição familiar e da localização do domicílio nos determinantes de aquisição das carnes no País. Conclui-se também que há uma tendência de mudança de consumo intragrupo no caso das carnes de frango, comportamento que não é observado para as carnes suínas e bovinas, em que a relação de substituição intragrupo acontece apenas no caso das carnes consideradas de melhor qualidade.

Palavras-chave

Demanda por carnes, modelo QUAIDS, POF 2008-09.

Referências

ALMEIDA, A. L. et al.Estudo de elasticidade de substituição entre as principais carnes consumidas no Brasil provenientes do Estado do Paraná. Informações Econômicas, SP, v. 41, n. 4, abr. 2011.

BACCHI, M. R. P.; e BARROS, G. S. C. Demanda de carne bovina no mercado brasileiro. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 30, n. 1, p. 83-96, 1992.

BACCHI, M. R. P.; e SPOLADOR, H. F. S. Income-elasticity of poultry meat consumption in metropolitan areas of Brazil. Scientia Agrícola, v. 59, n. 3, p. 451-455, jul./set. 2002.

BANKS, J.; BLUNDELL, R.; e LEWBEL, A. Quadratic Engel curves and consumer demand. The Review of Economics and Statistics, v. LXXIX, n. 4, p. 527-539, nov. 1997.

BLUNDELL, R.; PASHARDES, P. ;e WEBER, G. What do we learn about consumer demand patterns from microdata. American Economic Review, v. 83, n. 3, p. 570-597, jun. 1993.

BLUNDELL, R.; e ROBIN, J. M. Estimation in large and disaggregated demand systems: an estimator for conditionally linear systems. Journal of Applied Econometrics, v. 14, p. 209-232, 1999.

CARBORARI, T.; e SILVA, C. R. L. Estimativa da elasticidade renda do consumo de carnes no Brasil empregando dados em painel. Pesquisa & Debate, SP, v. 23, n. 1(41), p. 154-178, 2012.

CARVALHO, T. Estudo da elasticidade-renda da demanda da carne bovina, suína e de frango no Brasil. Dissertação de (Mestrado). Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de São Paulo, 2007.

COELHO, A. B.; AGUIAR, D. R. D; e EALES, J. S. Food demand in Brazil: an application of Shonkwiler and Yen Two-Step estimation method. Estudos Econômicos, São Paulo, USP, v. 40, n. 1, p. 186-211, 2010.

COX, T. L.; e WOHLGENANT, M. K. Prices and Quality Effects in Cross-Sectional Demand Analysis. Amer. J. Agr. Econ., v. 68, n. 4, p. 908-919, 1986.

DEATON, A.; e MUELLBAUER, J. Economics and consumer behavior. New York: Cambridge, 1980a, 450p.

DEATON, A.; e MUELLBAUER, J. An Almost Ideal Demand System. The American Economic Review, v. 70, p. 312-26, 1980b.

DEATON, A. Quality, quantity and spatial variation of prices. The American Economic Review, v. 78, n. 3, p. 418-430, jun. 1988.

DEATON, A.The Analysis of Household Surveys. A Microeconometric Approach to Development Policy. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1997.

DURHAM, C.; e EALES, J. Demand elasticities for fresh fruit at the retail level. Applied Economics, v. 42, n. 11, p. 1345-1354, 2010.

EALES, J. S.; e UNNEVEHR, L. J. Demand for beef and chicken products: separability and structural change. American Journal of Agricultural Economics, v. 70, p. 521-32, 1988.

GREENE, W. H. Econometric analysis. Prentice Hall, Upper Saddle River, Fourth edition, 2000, 1004p.

HAINES, P. S.; GUILKEY, D. K.; e POPKIN, B. M. Modeling food consumption decisions as a two-step process. American Journal of Agricultural Economics, v. 70, n. 3, p. 543-552, ago. 1988.

HOFFMANN, R. Estimativas das elasticidades-renda de várias categorias de despesa e de consumo, especialmente alimentos, no Brasil, com base na POF de 2008-2009. Revista de Economia Agrícola, São Paulo, v. 57, n. 2, p. 49-62, jul./dez. 2010.

IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Estudo Nacional de Despesa Familiar: consumo familiar, antropometria. Dados preliminares. 4volumes, Rio de Janeiro, 1978.

IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística Produção Agrícola Municipal. Disponível em: <Disponível em: http://www.sidra.ibge.gov.br/bda/tabela/listabl.asp?c=74&z=t&o=21 >. Acesso em: 10 abr. 2013 2013.

IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística Microdados da POF 2008-2009 (Pesquisa de Orçamentos Familiares). CD-Rom. Rio de Janeiro: 2010a.

IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística Pesquisa de Orçamentos Familiares: aquisição domiciliar per capita. Rio de Janeiro, 2010b.

IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística Pesquisa de Orçamentos Familiares: despesas, rendimentos e condições de vida. Rio de Janeiro, 2010c.

LAFRANCE, J. T. When is expenditure “exogenous” in separable demand models? Western Journal of Agricultural Economics, v. 16, n. 1, p. 49-62, 1991.

OECD/FAO. OECD-FAO agricultural outlook: 2014-2023. Organization for Economic Co-Operation and Development (OECD) and The Food and Agriculture Organization (FAO) of The United Nations, 2016. Disponível em: <Disponível em: http://www.oecd-ilibrary.org/docserver/download/5115021e.pdf?expires=1452201525&id=id&accname=guest&checksum=630819201B7159FB01EA1ACA96B50081 >. Acesso em: 6. jan. 2016.

PINTOS-PAYERAS, J. A. Estimação do sistema de demanda quase ideal para uma cesta ampliada de produtos empregando dados da POF de 2002-2003. Economia Aplicada, v. 13, n. 2, p. 231-255, 2009.

POLAK, R. A.; e WALES, T. J. Demographic variables in demand analysis. Econometrica, v. 49, n. 6, p. 1533-1551, nov. 1981

RESENDE FILHO, M. de A. et al. Sistemas de Equações de Demanda por Carnes no Brasil: especificação e estimação. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 50, n. 1, p. 33-50, 2012.

RESENDE FILHO, M. de A.; SOUZA, K. J.; e LIMA, L. C. F. Crises de segurança do alimento e a demanda por carnes no Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 54, n. 3, p. 459-482, 2016.

SANTANA, A. C. Mudanças recentes nas relações de demanda de carne no Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 37, n. 2, p. 51-76, 1999.

SANTANA, A. C ; RIBEIRO, D. T. Sistema de demanda de carnes no Brasil: modelo de equação aparentemente não-relacionada. In: CONGRESSO DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ECONOMIA, ADMINISTRAÇÃO E SOCIOLOGIA RURAL. 46., Rio Branco, 2008.

SCHLINDWEIN, M. M.; e KASSOUF, A. L. Análise da Influência de alguns fatores socioeconômicos e demográficos no consumo domiciliar de carnes no Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 44, n. 3, p. 467-490, 2006.

SILVA, M. M. C.; e COELHO, A.B. Demanda por frutas e hortaliças no Brasil: uma análise da influência dos hábitos de vida, localização e composição domiciliar. Pesquisa e Planejamento Econômico (Rio de Janeiro), v. 44, p. 545-578, 2014.

SPOLADOR, H. F. S.; e BACCHI, M. R. P. Elasticidades-renda do consumo físico de frango - uma análise com dados das POFs de 2002/2003 e 2008/2009. Revista Segurança Alimentar e Nutricional, v. 22, p. 683-691, 2015.

SHONKWILER, J.; e YEN, S. Two-step estimation of a censored system of equations. American Journal of Agricultural Economics, v. 81, n. 4, p. 972-982, nov.1999.

TAFERE, K. et al. Food demand elasticities in Ethiopia: estimates using Household Income Consumption Expenditure (HICE) Survey Data. ESSP II, Addis Ababa: IFPRI/EDRI, 2010 (Working Paper n. 11).

TOSTA, M. C. R.; GOMES, M. F. M.; e ROSADO, P. L. Desigualdade de renda e consumo de carne suína e seus derivados nas regiões Sudeste e Sul do Brasil. In: FÁTIMA, M. A. et al. (Eds.). Desigualdades Sociais: pobreza, desemprego e questão agrária. DER-UFV, Viçosa, MG, 2003, 236p.

YEN, S. T.; e HUANG, C. L. Cross-sectional estimation of U. S. demand for beef products: a censored system approach. Journal of Agricultural and Resource Economics, v. 27, n. 2, p. 320-334, 2002.

YEN, S. T.; e HUANG, C.; L KAN, K.; e SU, S. Household demand for fats and oils: two-step estimation of a censored demand system. Applied Economics, v. 34, n. 14, p. 1799-1806, 2002.

YEN, S. T . e HUANG, C. L KAN, K. eSU, S , LIN, B. e SMALLWOOD, D. M. Quasi- and simulated-likelihood approaches to censored demand systems: food consumption by food stamp recipients in the United States. American Journal of Agricultural Economics, v. 85, p. 458-478, 2003.

ZHENG, Z.; e HENNEBERRY, S. R. An Analysis of Food Grain Consumption in Urban Jiangsu Province of China. Journal of Agricultural and Applied Economics, v. 42, n. 2, p. 337-355, 2010.
 

5cee84080e88254933a63c10 resr Articles
Links & Downloads
1806-9479 (Eletrônico) 0103-2003 (Impresso)
resr ©2024 Todos os direitos reservados.

resr

Share this page
Page Sections