Revista de Economia e Sociologia Rural
https://revistasober.org/article/doi/10.1590/1806-9479.2019.183710
Revista de Economia e Sociologia Rural
Artigo original

Eficiência técnica da produção de milho no estado de São Paulo: uma abordagem por metafronteira estocástica

Technical efficiency of corn production in São Paulo State: A stochastic metafrontier approach

Pedro Soares; Humberto Francisco Silva Spolador

Downloads: 0
Views: 123

Resumo

Resumo: O presente artigo analisou a eficiência técnica da produção paulista de milho, empregando a metodologia de metafronteira estocástica, com base nos microdados do Levantamento Censitário das Unidades de Produção Agropecuárias do estado de São Paulo, realizado pela Secretaria de Agricultura e Abastecimento, para o ano-safra 2007/08 e informações de aptidão do solo, clima e relevo, utilizada para segmentar os produtores em grupos de alta, média e baixa aptidão. Os resultados das estimativas da eficiência técnica intragrupos revelaram diferenças significativas nos níveis de eficiência entre os produtores. Entretanto, a taxa média de diferença tecnológica foi próxima à unidade para todos os grupos de produtores, indicando que as diferenças na eficiência técnica observadas entre produtores com níveis distintos de aptidão estão mais relacionadas a questões institucionais e gerenciais da produção do que ao nível de tecnologia utilizada. Os grupos de produtores com maior média de metaeficiência técnica foram aqueles em áreas de média, alta e baixa aptidão, respectivamente. Os resultados mostram que políticas destinadas a aumentar a eficiência técnica e a reduzir o gap tecnológico das regiões de menor aptidão agrícola podem contribuir para o aumento da produtividade desta cultura no estado de São Paulo.

Palavras-chave

agricultura, metafronteira estocástica, eficiência técnica, projeto Lupa, microdados

Abstract

Abstract: The present article analyzed the corn production technical efficiency in São Paulo state, using the stochastic metafrontier approach, based on the microdata from the Censitary Survey of the Agricultural Production Units of São Paulo state, performed by Secretariat of Agriculture and Supply for 2007/08, and crop and soil, climate and relief suitability information used to segment producers into high, medium and low suitability groups. The results of intragroups technical efficiency estimations revealed significant differences in the levels of efficiencies among these producers. However, the average rate of technological gap was close to unity for all groups of producers, indicating that the differences in technical efficiency observed among producers with different levels of suitability are more related to institutional and managerial issues of prodution than to the level of technology employed. Producers’ groups with the highest technical meta-efficiency average were those in areas of medium, high and low suitability, respectively. The results suggest that policies aimed at increasing technical efficiency and reducing the technological gap in regions with lower agricultural suitability may contribute to increase the productivity of this crop in São Paulo state.
 

Keywords

agriculture, stochastic metafrontier, technical efficiency, Lupa database, microdata

Referências

Aguiar, C. J., & Souza, P. M. (2014). Impactos do crescimento da produção de cana-de-açúcar na agricultura dos oito maiores estados produtores. Revista Ceres, 61(4), 482-493.

Araújo, P. F. C., & Nicolella, A. C. (2018) Contribuição da FAPESP ao Desenvolvimento da Agricultura do estado de São Paulo (1. ed, v. 1, 412 p.). São Paulo: FAPESP.

Araújo, P. F. C., Schuh, G. E., Barros, A. L. M., Shirota, R., & Nicolella, A. C. (2002). O crescimento da agricultura paulista e as instituições de ensino, pesquisa e extensão numa perspectiva de longo prazo (1. ed., v. 1, 176 p.). São Paulo: FAPESP.

Basso, R. (2015). A cultura alimentar paulista: uma civilização do milho (1650-1750) (1. ed., 220 p.). São Paulo: Alameda.

Battese, G. E., Rao, D. S. P., & O’Donnell, C. J. (2004). A metafrontier production function for estimation of technical efficiencies and technology gaps for firms operating under different technologies. Journal of Productivity Analysis, 21, 91-103.

Bortoleti Junior, A., Gonçalves, L. G., Ribeiro, M. A. R., Afonso, R. O., Santos, R. F., & Souza, C. S. S. (2015). A importância do plantio direto e do plantio convencional e as suas relações com o manejo e conservação do solo. Revista Conexão Eletrônica, 12(1), 296-306.

Bravo-Ureta, B., & Evenson, R. E. (1994). Efficiency in agricultural production: the case of peasant farmers in eastern Paraguay. Agricultural Economics, 10, 27-37.

Bravo-Ureta, B., Almeida, A. N., Solís, D., & Inestroza, A. (2011). The economic impact of Marena’s investments on sustainable agricultural systems in Honduras. Journal of Agricultural Economics, 62, 429-448.

Bueno, A. F., Panizzi, A. R., Corrêa-Ferreira, B. S., Hoffmann-Campo, C. B., Sosa-Gómez, D. R., Gazzoni, D. L., Hirose, E., Moscardi, F., Corso, I. C., Oliveira, L. J., & Roggia, S. (2012). Histórico e evolução do manejo integrado de pragas no Brasil. In C. B. Hoffmann-Campo, B. S. Corrêa-Ferreira, & F. Moscardi. Soja: manejo integrado de insetos e outros artrópodes-praga (859 p.). Brasília: Embrapa.

Campos, S. A. C., Coelho, A. B., & Gomes, A. P. (2012). Influência das condições ambientais e ação antrópica sobre a eficiência produtiva agropecuária em Minas Gerais. Revista de Economia e Sociologia Rural, 50(3), 563-576.

Carrer, M. J., Souza Filho, H. M., Batalha, M. O., & Rossi, F. R. (2015). Farm Management Information Systems (FMIS) and technical efficiency: An analysis of citrus farms in Brazil. Computers and Electronics in Agriculture, 119, 105-111.

Carvalho, A. M. (2010). Adubação verde e qualidade do solo no Cerrado. Embrapa Cerrados. Recuperado em 23 de maio de 2018, de https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/875113/1/art061.pdf

Companhia Nacional de Abastecimento – CONAB. (2017). Acompanhamento da safra brasileira grãos. v. 4 Safra 2016/2017 – Décimo Primeiro levantamento (p. 1-158). Brasília: CONAB.

Conceição, J. C., & Conceição, P. H. Z. (2014). Agricultura: evolução e importância para a balança comercial brasileira (Texto para discussão, 1944). Brasília: IPEA.

Duarte, A. D. (2001). Como fazer uma boa segunda safra. Cultivar Grandes Culturas, 25, 10-18.

Färe, R., Grosskopf, S., Norris, M., & Zhang, Z. (1994). Productivity growth, technical progress, and efficiency change in industrialized countries. The American Economic Review, 84(1), 66-83.

Freitas, C. O., Silva, F. F., & Braga, M. J. (2017). Extensão rural e eficiência técncia na agropecuária brasileira: uma análise a partir dos microdados do censo agropecuário. In Anais do 45º Encontro Nacional de Economia. Natal: ANPEC.

Guesmi, B., & Serra, T. (2015). Can we improve farm performance? The determinants of farm technical and environmental efficiency. Applied Economic Perspectives and Policy, 37(4), 692-717.

Guesmi, B., Serra, T., & Feathestone, A. (2015). Technical efficiency of Kansas arable crop farms: a local maximum likelihood approach. Agricultural Economics, 46, 1-11.

Helfand, S. M., & Levine, E. S. (2004). Farm size and the determinants of productive efficiency in the Brazilian Center-West. Agricultural Economics, 31, 241-249.

Henningsen, A., Mpeta, D. F., Adem, A., Kuzilwa, J. A., & Czekaj, T. G. (2015). A meta-frontier approach for causal inference in productivity analysis: the effect of contract farming on sunflower productivity in Tanzania. In 2015 Agricultural & Applied Economics Association and Western Agricultural Economics Association Annual Meeting. San Francisco, California: Agricultural and Applied Economics Association.

Huang, C. F., Huang, T. H., & Liu, N. H. (2014). A new approach to estimating the metafrontier production function based on a stochastic frontier framework. Journal of Productivity Analysis, 42(3), 241-254.

Iniciativa Para o Uso da Terra – INPUT. (2016). Mapeamento: evolução do crédito rural no brasil entre 2003-2016. Recuperado em 25 de maio de 2018, de http://www.inputbrasil.org/wp-content/uploads/2016/08/Evolucao_do_Credito_Rural_CPI.pdf

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. (2016). Sistema de Recuperação Automática (SIDRA). Pesquisa Agrícola Municipal. Recuperado em 30 abril 2016, de http://www.sidra.ibge.gov.br/

Instituto de Economia Agrícola – IEA. (2016). Preços médios mensais pagos pela agricultura. Recuperado em 15 de setembro de 2016, de http://ciagri.iea.sp.gov.br/nia1/Precos_Medios.aspx?cod_sis=5

Itaipu Binacional. (2015). Plantio direto: A tecnologia que revolucionou a agricultura brasileira (144 p.). Foz de Iguaçu: Parque Itaipu.

Kumbhakar, S. C., Wang, H., & Horncastle, A. P. (2015). A practitioner’s guide to stochastic frontier analysis using stata (476 p.). New York: Cambridge University Press.

Magalhães, M. M., Souza Filho, H. M., Sousa, M. R., Silveira, J. M. F. J., & Buainain, A. M. (2011). Land reform in NE Brazil: A stochastic frontier production efficiency evaluation. Revista de Economia e Sociologia Rural, 49(1), 9-30.

Marin, F. R., Lopes-Assad, M. L., Assad, E. D., Vian, C. E., & Santos, M. C. Sugarcane crop efficiency in two growing seasons in São Paulo State, Brazil. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 43(11), 1449-1455, Nov. 2008.

Melo-Becerra, L. A., & Orozco-Gallo, A. J. (2017). Technical efficiency for Colombian small crop and livestock farmers: A stochastic metafrontier approach for different production systems. Journal of Productivity Analysis, 47(1), 1-16.

Neves, M. C., Gonçalves, M., Gomes, A., & Braga, M. J. (2015). Efficiency and technological progress in brazilian agricultural cooperatives. In Proceedings of International Conference of Agricultural Economists. Milão: International Conference of Agricultural Economists – ICAE.

Njuki, E., & Bravo-Ureta, B. E. (2016). Measuring agricultural water productivity using a partial factor productivity approach. In Proceeding of 5th International Conference of the African Association of Agricultural Economists. Addis Ababa, Ethiopia: United Nations Conference Center.

O’Donnell, C. J., Rao, D. S., & Battese, G. E. (2008). Metafrontier frameworks for the study of firm-level efficiencies and technology ratios. Empirical Economics, 34(1), 231-255.

Rivera, E. B. B. R., & Constantin, P. D. (2007). Produtividade total dos fatores nas principais lavouras de grãos brasileiras: análise de Fronteira Estocástica e Índice de Malmquist. In Anais do 35º Encontro Nacional de Economia. Recife: ANPEC. Recuperado em 13 de março de 2016, de http://www.anpec.org.br/encontro2007/artigos/A07A121.pdf

Rodrigues, M. A., Mendes, G. M., Moraes, M. L., & Araújo, P. F. C. (2018). Eficiência técnica na produção de cana-de-açúcar no estado de São Paulo. In P. F. C. Araújo & A. C. Nicolella. Contribuição da FAPESP ao Desenvolvimento da Agricultura do estado de São Paulo (Cap. 3, pp. 117-143). São Paulo: FAPESP.

São Paulo (2008). Secretaria de Agricultura e Abastecimento. Coordenadoria de Assistência Técnica Integral. Instituto de Economia Agrícola. Levantamento censitário de unidades de produção agrícola do Estado de São Paulo - LUPA 2007/2008. São Paulo: SAA/CATI/IEA.

Sauer, J., Frohberg, K., & Hockmann, H. (2006). Stochastic efficiency measurement: the curse of theoretical consistency. Journal of Applied Econometrics, 9, 139-165.

Silva, F. P., Araújo, J. A., Costa, E. M., & Vieira Filho, J. E. R. (2016). Eficiência técnica das regiões semiárida e não semiárida do Nordeste brasileiro: mensurando a função de meta-fronteira de produção. In Anais do 54º Congresso da Sociedade Brasileira de Economia e Sociologia Rural. Maceió: Desenvolvimento, Território e Biodiversidade.

Sparovek, G., Maule, R. F., Barretto, A., Dourado Neto, D., & Martins, S. P. (2014). Análise territorial para o desenvolvimento da agricultura irrigada no Brasil. Piracicaba: MI/FEALQ.

STATACORP. (2015). Stata Statistical Software: Release 14. College Station, TX: StataCorp LP.

Theriault, V., & Serra, R. (2014). Institutional environment and technical efficiency: a stochastic frontier analysis of cotton producers in West Africa. Journal of Agricultural Economics, 65(2), 383-405.
 


Submetido em:
25/08/2017

Aceito em:
28/10/2018

5dee51bb0e88259e6fb5f736 resr Articles

resr

Share this page
Page Sections