Revista de Economia e Sociologia Rural
https://revistasober.org/article/doi/10.1590/1806-9479.2020.192957
Revista de Economia e Sociologia Rural
ARTIGO ORIGINAL

Exportações de produtos agrícolas e o ambiente portuário: a perspectiva da teoria dos custos de transação

Exports of agricultural products and the port environment: the perspective of the transaction costs theory

Maria Carolina de Paulo Esteves; Andréa Leda Ramos de Oliveira; Ana Paula Milanez

Downloads: 1
Views: 92

Resumo

Resumo:: O cenário portuário brasileiro passou por diversas mudanças ao longo das últimas décadas, desde a descentralização das atividades até novos critérios para a exploração e arrendamento para a iniciativa privada de terminais de movimentação de carga em portos públicos. Estas transformações tiveram impacto na dinâmica de exportação dos produtos agrícolas e nos custos de transação. Isso posto, este trabalho busca identificar se existem custos de transação no ambiente portuário para a exportação de produtos agrícolas e a proposição de um índice de custo de transação (ICT). As movimentações de dois importantes produtos agrícolas foram analisadas: soja e etanol. A dimensão avaliada das transações foi a especificidade dos ativos. Os resultados indicaram que o maior ICT obtido foi para o etanol. Contudo, os ativos avaliados para ambos produtos apresentaram especificidades que variaram entre média e alta, o que permitiu concluir que no setor portuário os custos de transação envolvidos são altos, promovendo a adoção de novas estratégias e formas de governança para mitigar o risco associado às transações, como os contratos de longo de prazo e de parcerias.

Palavras-chave

Nova Economia Institucional, logística, agronegócio

Abstract

Abstract:: The Brazilian port scenario has undergone several changes over the last decades, from the decentralization of activities to new criteria for exploration and leasing for the private initiative of cargo handling terminals in public ports. These changes had an impact on the export dynamics of agricultural products and on transaction costs. This paper seeks to identify if there are transaction costs in the port environment for the export of agricultural products and the proposal of a transaction cost index (ICT). The handling of two important agricultural products were analyzed: soy and ethanol. The dimension of the analyzed transactions was asset specificity. The results indicated that the highest ICT obtained was for ethanol. However, the assets evaluated for both products had specificities that varied between average and high, which allowed concluding that in the port sector the transaction costs involved are high, promoting the adoption of new strategies and forms of governance to mitigate the risk associated with the transactions, such as long-term contracts and partnerships.
 

Keywords

New Institutional Economics, logistics, agribusiness

Referências

Azevedo, P. F. (2000). Nova economia institucional: referencial geral e aplicações. Revista Agriculta em São Paulo, 47(1), 33-52.

Beebe, J. (1995). Basic concepts and techniques of rapid appraisal. Human Organization, 54(1), 42-51.

Belik, W., Reydon, B. P., & Guedes, S. N. R. (2007). Instituições, ambiente institucional e políticas agrícolas. In P. Ramos (Org.), Dimensões do agronegócio brasileiro: políticas, instituições e perspectivas (pp. 103-136). Brasília: Ministério do Desenvolvimento Agrário.

Brasil. (1993). Lei nº 8.630, de 25 de fevereiro de 1993. Dispõe sobre o regime jurídico da exploração dos portos organizados e das instalações portuárias e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília. Recuperado em 4 de fevereiro de 2017, de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8630.htm

Brasil. (2013a). Lei nº 12.815, de 5 de junho de 2013. Dispõe sobre a exploração direta e indireta pela União de portos e instalações portuárias e sobre as atividades desempenhadas pelos operadores portuários. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília. Recuperado em 4 de setembro de 2017, de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2013/lei/l12815.htm

Brasil. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. (2013b). Plano agrícola e pecuário 2013-2014. Recuperado em 4 de fevereiro de 2017, de http://www.agricultura.gov.br/assuntos/sustentabilidade/plano-agricola-e-pecuario/

Coase, R. H. (1937). The nature of the firm. Economica, 4(16), 386-405.

Companhia Docas do Estado de São Paulo – CODESP. (2016). Relatório de desempenho – estatísticas. Recuperado em 16 de fevereiro de 2017, de http://189.50.187.200/docpublico/amf_cpt/2016/amf-2016-12.pdf

Dunn, T. (1994). Rapid rural appraisal: a description of the methodology and its application in teaching and research at Charles Sturt University. Rural Society Journal, 4(3/4), 30-36.

Ellman, A. (1981). Rapid appraisal for rural project preparation. Agricultural Administration, 8, 463-471.

Farranha, A. C., Frezza, C. S., & Barbosa, F. O. (2015). Nova Lei dos Portos: desafios jurídicos e perspectivas de investimentos. Revista Direito GV, 11(1), 89-116.

Fernandes, R. A. S. (2009). A suinocultura de Minas Gerais sob o enfoque da economia dos custos de transações. Custos e @gronegócio on line, 5(3), 88-103.

Fragoso, R. M. S. (2013). Planning marketing channels: case of the olive oil agribusiness in Portugal. Journal of Agricultural & Food Industrial Organization, 11(1), 51-67.

Hilsdorf, W. C., & Nogueira Neto, M. S. (2016). Porto de Santos: prospecção sobre as causas das dificuldades de acesso. Gestão & Produção, 23(1), 219-231.

Ji, C., Felipe, I., Brizc, J., & Trienekens, J. H. (2012). An empirical study on governance structure choices in China’s pork supply chain. The International Food and Agribusiness Management Review, 15(2), 121-152.

Kumar, K. (1993). Rapid Appraisal method (203 p.). Washington: World Bank. Recuperado em 10 de fevereiro de 2017, de http://documents.worldbank.org/curated/pt/888741468740959563/pdf/multi0page.pdf

Leme, M. F. P., & Zylbersztajn, D. (2008). Determinantes da escolha de arranjos institucionais: evidências na comercialização de fertilizantes para soja. Revista de Economia e Sociologia Rural, 46(2), 517-546.

Martins, R. S., Xavier, W. S., & Sproesser, R. L. (2010). Custos de Transação nas operações de exportação de café na região sul de minas gerais. Organizações Rurais & Agroindustriais, 12(3), 411-422.

Neves, M. F., Zuurbier, P., & Campomar, M. C. (2001). A model for the distribution channels planning process. Journal of Business and Industrial Marketing, 16(7), 518-539.

Nogueira, A. C. L., & Bataglia, W. (2012). Transaction costs and organizational competences: explaining the governance structure for manufacturing stage. Journal of Technology Management & Innovation, 7(1), 159-174.

North, D. C. (1990). Institutions. In D. C. North, R. Calvert & T. Eggertsson. Institutions, Institutional Change and Economic Performance (159 p.). Cambridge: Cambridge University Press.

Nuintin, A. A., Curi, M. A., & Santos, A. C. (2012). Characterization and analysis of transactions resulting from the employment of labor in the coffee activity from the optical in the of Transaction Cost Economy. Custos e @gronegócio on line, 8(3), 70-90.

Oliveira, A. L. R. (2011). Transporte ferroviário de produtos agrícolas sob a ótica da Economia dos Custos de Transação: algumas experiências. Informações Econômicas, 4(11), 35-48.

Raz-Yurovich, L. (2012). Application of the transaction cost approach to households – the demographics of Households’ ‘Make or Buy’ Decisions (No. 25, 54 p., Working Paper). Rostock: Max Planck Institute for Demographic Research. Recuperado em 16 de julho de 2017, de http://www.demogr.mpg.de/papers/working/wp-2012-025.pdf

Schwab, K. (2016). The Global Competitiveness Report 2016-2017. Geneva: World Economic Forum. Recuperado em 16 de julho de 2017, de http://www3.weforum.org/docs/GCR2016-2017/05FullReport/TheGlobalCompetitivenessReport2016-2017_FINAL.pdf

Weseen, S., Hobbs, J. E., & Kerr, W. A. (2014). Reducing hold-up risks in ethanol supply chains: a transaction cost perspective. The International Food and Agribusiness Management Review, 17(2), 83-106.

Williamson, O. E. (1979). Transaction-cost economics: the governance of contractual relations. The Journal of Law & Economics, 22(,2), 233-261.

Williamson, O. E. (1985). Transaction cost economics. The economic institutions of capitalism (pp. 15-42). Nova Iorque: The Free Press.

Williamson, O. E. (1991). Comparative economic organization: the analysis of discrete structural alternatives. Administrative Science Quarterly, 36, 269-296.

Williamson, O. E. (1993). Opportunism and its critics. Managerial and Decision Economics, 14(2), 97-107.

Williamson, O. E. (2007). Transaction-cost economics: an introduction (No. 3, 32 p., Economics Discussion Papers). Recuperado em 2 de fevereiro de 2017, de http://www.economics-ejournal.org/economics/discussionpapers/2007-3

Zylbersztajn, D. (1996). Governance structures and agribusiness coordination: a transaction cost economics based approach. Research in Domestic and International Agribusiness Management, 12, 245-310.

Zylbersztajn, D. (2014). Coordenação e governança de sistemas agroindustriais. In A. M. Buainain, E. Alves, J. M. F. J. Silveira & Z. Navarro (Orgs.), O mundo rural no Brasil do século 21: a formação de um novo padrão agrário e agrícola (Vol. 1, pp. 267-294). Brasília: Embrapa.
 


Submetido em:
15/03/2018

Aceito em:
23/12/2018

5ea753cf0e88252f5ef17439 resr Articles

resr

Share this page
Page Sections