Cash transfer and female labor supply: evidence from Brazil’s rural area
Transferência de renda e oferta de trabalho feminino: evidências da área rural do Brasil
Fulvia Fernanda Lima; Gisléia Benini Duarte
Abstract
Keywords
Resumo
Resumo: Este artigo analisou o impacto do Programa Bolsa Família (PBF) sobre a oferta de trabalho das mulheres beneficiárias do PBF das áreas rurais no Brasil, com base nos dados da PNAD (2014), utilizando os métodos do propensity score matching (com os critérios nearest-neighbor, kernel e IPW) e mínimos quadrados ordinários no grupo de tratamento (beneficiárias) e controle (não beneficiárias) com análise de robustez proposta por Oster (2015). Os resultados apontaram que o PBF possui efeito contrário ao pronunciado nas críticas ao programa sobre a dependência das beneficiárias, pois essas mulheres não apresentaram menor ou maior jornada de trabalho do que as não beneficiárias. Esse fato pode ser explicado pelo valor do benefício não conseguir suprir as despesas do domicílio.
Palavras-chave
Referências
Altonji, J. G., Elder, T. E., & Taber, C. R. (2005). Selection on observed and unobserved variables: assessing the effectiveness of catholic schools.
Arau Pontones, J. (2014).
Austin, P. C. (2009). Balance diagnostics for comparing the distribution of baseline covariates between treatment groups in propensity-score matched samples.
Becker, G. S. (1965). A Theory of the Allocation of Time.
Becker, S., & Ichino, A. (2002). Estimation of average treatment effects based on propensity scores.
Borraz, F., & González, N. (2009). Impact of the Uruguayan conditional cash transfer program.
Brasil. Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome. (2016).
Costa, R. A., Costa, E. M., Mariano, F. Z., & Cavalcanti, D. M. (2018). Impactos do Programa Bolsa Família no mercado de trabalho e na renda dos trabalhadores rurais. Nova Economia,
Ferro, A., & Nicollela, A. (2007).
Foguel, M., & Barros, R. (2010). The effects of conditional cash transfer programmes on adult labour supply: an empirical analysis using a time-series-cross-section sample of Brazilian municipalities.
González, T. & Rivera, J. (2008).
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE (2014).
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatistica – IBGE. (2016). Retrieved in 2016, August 1, from
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada – IPEA. (2010).
Medeiros, M., Britto, T., & Soares, F. (2007). Transferência de renda no Brasil.
Brasil. Ministério da Cidadania. (2019). Retrieved in 2019, December 1, from
Oster, E. (2019). Unobservable selection and coefficient stability: theory and evidence.
Parker, S., & Skoufias, E. (2000).
Rosembaum, R., & Rubin, B. (1983). The central role of the propensity score in observational studies for casual effects.
Rosenbaum, P., & Rubin, D. (1985). Constructing a Control Group Using Multivariate Matched Sampling Methods That Incorporate the Propensity Score.
Skoufias, E., & Di Maro, V. (2006). Condition cash transfers, adult work incentives and poverty.
Tavares, P. (2008). Efeito do programa Bolsa Família sobre a oferta de trabalho das mães. In
Teixeira, C. G. (2010).
Submetido em:
06/12/2018
Aceito em:
23/11/2020