Revista de Economia e Sociologia Rural
https://revistasober.org/article/doi/10.1590/1806-9479.2021.226679
Revista de Economia e Sociologia Rural
Artigo Original

Fatores críticos de sucesso na produção de frango de corte a partir da percepção do produtor integrado da região da Grande Dourados/MS

Critical success factors in the production of broilers from the perception of the integrated producer of the region of Grande Dourados/MS

Sulma Vanessa Souza; Érika Rosendo de Sena Gandra; José Francisco dos Reis Neto; Rodrigo Garófallo Garcia

Downloads: 1
Views: 687

Resumo

Resumo: Objetivou-se analisar os fatores críticos de sucesso na produção de frango de corte sob a ótica do produtor integrado na região da Grande Dourados, Mato Grosso do Sul, Brasil. Metodologicamente, esta pesquisa é caracterizada como sendo descritiva, realizada com uma amostra composta por oito produtores integrados, residentes em municípios distintos: Caarapó, Dourados, Douradina, Glória de Dourados, Itaporã, Rio Brilhante e Vicentina. Para a coleta de dados, utilizou-se um questionário estruturado desenvolvido de acordo com os aspectos: estruturais, mão de obra, gestão administrativa, controle financeiro, biosseguridade e parceria integrada (produtor - agroindústria). Com o intuito de agrupar os produtores com características similares, foi utilizada a análise de cluster, pelo método de agrupamento hierárquico complete linkage. O estudo apontou a existência de dois clusters e os resultados demonstraram que, para o cluster 1, o aspecto biosseguridade (cuidados gerais com a saúde do frango, localização do aviário, isolamento e portaria) é considerado o de maior importância para se manter na atividade, sendo que esse cluster demonstrou pouca importância aos aspectos: mão-de-obra, gestão e controle financeiro. Os produtores do cluster 2 também deram maior importância ao aspecto biosseguridade (apenas para o quesito cama de frango) e pouca importância ao aspecto gestão.

Palavras-chave

avicultura de corte, cluster, integração

Abstract

Abstract:: The objective was to analyze the critical success factors in the production of broilers from the perspective of the integrated producer in the region of Grande Dourados, Mato Grosso do Sul, Brasil. Methodologically, this research is characterized as being descriptive, carried out with a sample composed of 8 integrated producers, residing in different municipalities: Caarapó, Dourados, Douradina, Glória de Dourados, Itaporã, Rio Brilhante, and Vicentina. For data collection, a structured questionnaire was used, developed according to the following aspects: structural, labor, administrative management, financial control, biosecurity, and integrated partnership (producer - agribusiness). To group producers with similar characteristics, cluster analysis was used, using the complete linkage hierarchical grouping method. The study pointed to the existence of two clusters and the results showed that for cluster 1, the aspect of biosecurity (general care for the health of the chicken, location of the poultry, isolation, and entrance) is considered the most important to remain in the activity. This cluster showed little importance to the aspects: hand- workforce, management, and financial control. Cluster 2 producers also gave greater importance to the biosecurity aspect (only for the chicken litter item) and gave little importance to the management aspect.
 

Keywords

broiler poultry, cluster, integration

Referências

Agência de Desenvolvimento Agrário e de Extensão Rural- AGRAER. (2019). Recuperado em 15 de julho de 2019, de http://www.agraer.ms.gov.br/.

Amaral, P. F. G. P., Martins, L. A., & Otutumi, L. K. (2014). Biosseguridade na criação de frangos de corte. Enciclopédia Biosfera, 10(18), 664-685.

Araújo, M. J. (2009). Fundamentos de agronegócio. São Paulo: Atlas

Associação Brasileira de Proteína Animal – ABPA. (2017). Relatório anual 2017. São Paulo. Recuperado em 30 de janeiro de 2018, de http://abpa-br.com.br/

Associação de avicultores da zona da Mata - AVIZOM. (2014). Comunicado 001/2014. Diretoria da AVIZOM e PIF-PAF confirmam aumento de 7,94% no valor do ponto. AVIZOM. Comunicado interno.

Bampi, V. (2014). Integração avícola brasileira, projeto sustentável. Avicultura Industrial. Recuperado em 27 de julho de 2020, de http://www.aviculturaindustrial.com.br

Barzel, Y. (2005). Organizational forms and measurement costs. Journal of Institutional and Theoretical Economics, 161, 357-373.

Bullen, C. V., & Rockart, J. F. (1981). A primer on critical success factors (Vol. 69). Massachusetts: Center for Information Systems Research, Sloan School of Management.

Caldas, E. O. L., Lara, L. J. C., Cardeal, P. C., & Matias, C. F. (2015). Análise econômica da produção de frangos de corte sob contrato de integração em pequenas unidades familiares. Organizações Rurais & Agroindustriais, 17(3), 351-368.

Calinski, T., & Harabasz, J. (1974). A dendrite method for cluster analysis. Communications in Statistics. Theory and Methods, 3(1), 1-27.

Canever, M. D., Chiuchetta, O., Santos Filho, J. I., & Talamini, D. J. D. (1998). Mudanças tecnológicas na avicultura de corte: implicações sócio-econômicas. Revista de Política Agrícola, 7(1), 1-9.

Cortina, J. M. (1993). What is coefficient alpha? An examination of theory and applications. The Journal of Applied Psychology, 78, 98-104.

Donastorg, A., Renukappa, S., & Suresh, S. (2019). Evaluating critical success factors for implementing renewable energy strategies in the Dominican Republic. Renewable Energy, 149, http://dx.doi.org/10.1016/j.renene.2019.12.053

Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária – EMBRAPA. (2019). Recuperado em 29 de agosto de 2018, de https://www.embrapa.br

Espíndola, C. J. (2012). Trajetórias do progresso técnico na cadeia produtiva de carne de frango do Brasil. Revista Geosul, 27(53), 89-113.

Fagundes, M. B. B., Fernandes, M. M., Figueiredo, A. M. R., & Oliveria, D. V. (2018). A contribuição da avicultura de corte para o desenvolvimento do Mato Grosso do Sul. Revista Brasileira de Desenvolvimento Regional, 6(1), 109-136.

Figueiredo, A. M., Santos, P. A., Santolin, R., & Reis, B. dos S. (2006). Integração na criação de frangos de corte na microrregião de Viçosa-MG: viabilidade econômica e análise de risco. Revista de Economia e Sociologia Rural, 44(4), 713-730.

Garcia, L. A. F., & Ferreira Filho, J. B. de S. (2005). Economias de escala na produção de frangos de corte no Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, 43(3), 465-483.

Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social (6. ed.). São Paulo: Atlas, .

Guareski, A. H. P., Zachow, M., Fachin, G., & Ribeiro, W. (2019). Sistema Contratual de Integração: Vantagens e Desvantagens percebidas pelos produtores de frangos de corte na região de Cafelândia – Paraná. Revista de Gestão e Organizações Cooperativas, 6(11), 43-60.

Hair, J. F., Black, W. C., Baldin, B. J., Anderson, R., & Tatham, R. L. (2009). Análise multivariada de dados. Porto Alegre: Bookman.

Hansen, D. R., & Mowen, M. M. (2003). Gestão de custos (R. B. Taylor, Trad., 1. ed.). São Paulo: Pioneira Thomson Learning.

Iguma, M., & Zen, S. (2017). Custo de produção na cadeia produtiva de frango de corte brasileira. A Revista do Avisite, 119. Recuperado em 5 de fevereiro de 2018, de http://www.revista doavisite.com.br/web/pub/ avisite/index2/#page/28

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. (2016). Recuperado em 24 de abril de 2018, de http://www.ibge.gov.br

Kalamkar, S. S. (2012). Inputs and services delivery system under contract farming: a case of broiler farming. Agricultural Economics Research Review, 25, 515-521.

Leidecker, J. K., & Bruno, A. V. (1991). Identifying and using critical success factors. Long Range Planning, 17, 23-32.

Lima, D. (2004). A programação matemática no planejamento de produção na relação avícola/aviário (Dissertação de mestrado). Universidade Federal do Paraná, Curitiba.

Malhotra, N. K. (2006). Pesquisa de marketing: uma orientação aplicada (L. Bocco, Trad., 4. ed.). Porto Alegre: Bookman.

Marconi, M. A., & Lakatos, E. M. (2007). Técnicas de pesquisa. São Paulo: Atlas.

Marques, C. M. (2012). Mapas estratégicos para modelos de gestão voltados à competitividade da cadeia produtiva do frango de corte: um estudo na microrregião de Anápolis-GO (Dissertação de mestrado). Universidade Federal de Goiás, Goiânia.

Mato Grosso do Sul. Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Econômico – SEMADE. (2015). Perfil estatístico de Mato Grosso do Sul (pp. 1-99). Campo Grande: SEMADE.

Mato Grosso do Sul. Secretaria de Estado de Meio Ambiente, Desenvolvimento Econômico, Produção e Agricultura Familiar – SEMAGRO. (2017). Recuperado em 15 de dezembro de 2018, de http://www.semagro.ms.gov.br/

Mizusaki, M. Y. (2007). Reestruturação produtiva na avicultura em Mato Grosso do Sul. Geosul, 22, 135-154.

Mizusaki, M. Y. (2009). Território e reestruturação produtiva na avicultura (1. ed.). Dourados: UFGD.

Munaretto, L. F., Dellarmelin, S., & Rosin, R. B. (2019). Proposta de metodologia de planejamento estratégico para pequenas propriedades rurais de base familiar. Revista do Desenvolvimento Regional, 16(1), 25-54.

Oliveira, G. M., & Caleman, S. M. Q. (2017). Avicultores Sul-Mato-Grossenses e a indústria avícola. Informe Gepec, 21(2), 24-41.

Otsuka, K., Nakano, Y., & Takahashi, K. (2016). Contract farming in developed and developing countries. Annual Review of Resource Economics, 8, 353-376.

Paranhos, A. G. O., Adarme, O. F. H., Barreto, G. H., Silva, S. Q., & Aquino, S. F. (2020). Methane production by co-digestion of poultry manure and lignocellulosic biomass: kinetic and energy assessment. Bioresource Technology, 300, 1-32.

Pinotti, R. N., & Paulillo, L. F. O. (2006). A estruturação da rede de empresas processadoras de aves no Estado de Santa Catarina: governança contratual e dependência de recursos. Gestão & Produção, 13(1), 167-177.

R Development Core Team. (2015). R: a language and environment for statistical computing. Vienna: R Foundation for Statistical Computing. Recuperado em 20 de fevereiro de 2018, de http://www.R project.org

Richetti, A., & Santos, A. C. (2000). O sistema integrado de produção de frango de corte em Minas Gerais: Uma análise sob a ótica da ECT. Organizações Rurais Agroindustriais, 2(2), 34-43.

Richetti, A., Melo Filho, G. A., & Fernandes, F. M. (2002). Sistema integrado de produção de frango de corte em área de assentamento de reforma agrária. Dourados: Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Recuperado em 10 de julho de 2019, de http://ainfo.cnptia.embrapa.br

Rockart, J. F. (1979). Chief executives define their own data needs. Harvard Business Review, 57(2), 81-92.

Rodrigues, W. O. P., Garcia, R. G., Naas, I. A., Rosa, C. O., & Caldarelli, C. A. (2015). Cadeia produtiva do frango de corte no Estado de Mato Grosso do Sul: uma análise de mercado. Organizações Rurais & Agroindustriais, 17(1), 137-147.

Ruberto, I. V. G., Mareth, T., Paim, E. S. E., & Pieniz, L. P. (2013). Contribuição da programação linear na gestão dos custos e na produtividade em uma propriedade rural. Custos e @gronegócio, 9(1), 185-202.

Santana Júnior, J. R. (2009). Formação territorial da região da Grande Dourados: colonização e dinâmica produtiva. Geografia, 18(2), 89-107.

Schmidt, N. S., & Silva, C. L. (2018). Pesquisa e desenvolvimento na cadeia produtiva de frangos de corte no Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, 56(3), 467-482.

Serviço de Inspeção Federal – SFI. (2019). Recuperado em 15 de abril julho de 2019, de http://www.agricultura.gov.br

Sesti, L. (2004). Biosseguridade em granjas de frangos de corte: conceitos e princípios gerais. Recuperado em 19 de fevereiro de 2018, de http://www.cnpsa.embrapa.br

Simões, D., Ribeiro, J. P., Gouveia, P. R., & dos Santos, J. C. (2015). Economical and financial analysis of aviaries for the integration of broilers under conditions of risk. Ciência e Agrotecnologia, 39(3), 240-247.

Sistema Brasileiro de Respostas Técnicas – SBRT. (2007). Dossiê técnico: avicultura de corte. Instituto de Tecnologia do Paraná.

Stollenwerk, M. de F. L. (2001). Fatores críticos de sucesso. In T. Kira (Coord.), Inteligência organizacional e competitiva (pp. 189-207). Brasília: Editora UNB.

Superintendência do desenvolvimento do Centro Oeste – SUDECO. (2016). Fundo Constitucional de Financiamento do Centro-Oeste – FCO. Recuperado em 22 de fevereiro de 2018, de http://www.sudeco.gov.br/

Superintendência Federal de Agricultura de Mato Grosso do Sul – SFA/MS. (2013). Campo Grande.

Tarapanoff, K. (Org.). (2001). Inteligência organizacional e competitiva (pp. 303-326). Brasília: Editora UNB.

Vergara, S. C. (1998). Projetos e relatórios de pesquisa em administração (2. ed.). São Paulo: Atlas.

Williamson, O. E. (1985). The economic institutions of capitalism. New York: Free Press.

Zaluski, P. R. S., & Marques, I. C. (2015). Vantagens e desvantagens do sistema de integração vertical na avicultura de corte. In Anais eletrônicos do 35º Encontro Nacional de Engenharia da Produção. Fortaleza: ENEGEP.

Zanin, A., Oenning, V., Tres, N., Kruger, S. D., & Gubiani, C. A. (2014). Gestão das propriedades rurais do Oeste de Santa Catarina: as fragilidades da estrutura organizacional e a necessidade do uso de controles contábeis. Revista Catarinense da Ciência Contábil, 13(40), 9-19.

Ziebert, R. A., & Shikida, P. F. A. (2004). Avicultura e produção integrada em Santa Helena, estado do Paraná: uma abordagem a partir da nova economia institucional. Agricultura, 51(1), 71-86.

Zylbersztajn, D. (1995). Estruturas de Governança e Coordenação do Agribusiness: uma aplicação da nova economia das instituições (Tese de livre docência). Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo, São Paulo.

Zylbersztajn, D., Marcos, F. N., & Caleman, S. M. Q. (2015). Gestão de sistema de Agronegócios. São Paulo: Atlas.
 


Submetido em:
27/07/2019

Aceito em:
02/11/2020

60141fd70e88258a6321a483 resr Articles
Links & Downloads

resr

Share this page
Page Sections