Revista de Economia e Sociologia Rural
https://revistasober.org/article/doi/10.1590/1806-9479.2021.230388
Revista de Economia e Sociologia Rural
Original Article

Towards a living agriculture: extension of the notion of agriculture among rural extension agents based on a comprehensive approach to indigenous knowledge in Caldas, Colombia

Rumo a uma agricultura viva: extensão da noção de agricultura entre extensionistas rurais mediante a aproximação compreensiva do conhecimento indígena em Caldas, Colômbia

Marlon Javier Méndez Sastoque

Downloads: 1
Views: 673

Abstract

Abstract: Agriculture as a business remains the dominant notion among agronomists that work as rural extension agents. Following this vision, their main contribution is to transfer the technical–scientific knowledge for manipulating natural environments to maximize the yield of the communities of cultivated plants. However, it is considered that contrasting one's ideas with those of others -in this case native communities- allows us to recognize, reflexively, the preconceptions themselves. In this framework, the objective of the investigation was to determine how the dominant point of view among agronomists educated within the technical–scientific paradigm changes upon comprehensive interaction with the traditional knowledge. Results derive from analyzing the interviews of rural extension agents who offer their services to native communities in Caldas, Colombia. From the analyses, it can be concluded that, nowadays, agronomists more easily understand that in the local context, agriculture, rather than a business, is a life-producing activity; that elements of nature are subjects that interact and coexist around the reproduction of life rather than objects to manipulate and appropriate; that, in practice, the scientific knowledge adopted is blended with traditional and mystic knowledge, thereby creating a multicultural conservationist practice.

Keywords

rural extension, traditional knowledge, scientific knowledge, intercultural dialog, caring agriculture

Resumo

Resumo: A agricultura vista como um agronegócio continua a ser a noção dominante entre os agrônomos que trabalham como extensionistas rurais. Guiados por essa visão, transferir conhecimentos técnico-científicos para manipular o ambiente natural, a fim de maximizar o desempenho das comunidades de plantas cultivadas, é sua principal contribuição. No entanto, supõe-se que confrontar dita visão com a de outros sujeitos, neste caso membros de comunidades indígena-camponesas, lhes permite questionar, reflexivamente, os próprios preconceitos. Nesse contexto, a pesquisa visou indagar como essa visão dominante entre os agrônomos formados no paradigma técnico-científico muda ao entrar compreensivamente em contato com o conhecimento tradicional. Os resultados derivam da análise de entrevistas com extensionistas rurais que prestam serviços a comunidades indígenas no departamento de Caldas, Colômbia. Conclui-se que os agrônomos consultados com mais facilidade hoje entendem que, no contexto local, a agricultura, mais do que um negócio, é uma atividade produtora de vida. Que os elementos da natureza, em vez de objetos manipuláveis ​​e apropriáveis, são sujeitos com os quais se interage e coexistem em torno da reprodução da vida. Que, na prática tradicional, o conhecimento científico adotado é amalgamado com o conhecimento tradicional e místico-sagrado, originando práticas interculturais de conservação.
 

Palavras-chave

extensão rural, conhecimento tradicional, conhecimento científico, diálogo intercultural, agricultura do cuidado

Referências

Agrawal, A. (1995). Dismantling the divide between indigenous and scientific knowledge. Development and Change, 26(3), 413-439.

Alarcón, P. (2016). Otras epistemologías: conocimientos y saberes locales desde el pensamiento complejo. Madrid: Editorial Académica Española.

Alemán, T. (2016). Vivir para conocer, conocer para vivir. A propósito de campesinos y científicos. Revista LEISA, 32, 5-7.

Altieri, M., & Nicholls, C. (2017). The adaptation and mitigation potential of traditional agriculture in a changing climate. Climatic Change, 140(1), 33-45.

Argueta, A. (1999). Contribución a los estudios etnobiológicos I. In M. Vásquez-Dávila (Ed.), La etnobiología en México: reflexiones y experiencias. Oaxaca: AEM-CONACYT.

Attride, J. (2001). Thematic networks: an analytic tool for qualitative research. Qualitative Research, 1, 385-405.

Barrasa, S., & Reyes, F. (2011). Recuperación de saberes ambientales en comunidades campesinas en reservas de biosfera en Chiapas. In M. Panizo & F. Reyes (Eds.), Saberes ambientales campesinos: cultura y naturaleza en comunidades indígenas y mestizas de México. Tuxtla Gutiérrez: UNICACH.

Barrera-Bassols, N., Astier, M., Orozco, Q., & Boege, E. (2009). Saberes locales y defensa de la agrobiodiversidad: maíces transgénicos en México. Papeles, 107, 77-91.

Berger, P., & Luckmann, T. (1979). La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu.

Bermúdez, O., Mayorga, M., Jacanamijoy, T., Seygundiba, Q., & Fajardo, E. (2005). El diálogo de saberes y la educación ambiental. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Boff, L. (2005). O cuidado essencial: princípio de um novo ethos. Inclusão Social, 1, 28-35.

Briggs, J., & Moyo, B. (2012). The resilience of indigenous knowledge in small-scale African agriculture: key drivers. Scottish Geographical Journal, 128(1), 64-80.

Brückner, G. (2006). Contrastes culturales: ¿se pueden analizar y explicar las culturas sin utilizar estereotipos. In C. Mourón & T. Moralejo (Eds.), Studies in contrastive linguistics. Santiago de Compostela: Universidad de Santiago de Compostela.

Casey, C., & Thomas, D. (2018). Climate change adaptation: Linking indigenous knowledge with western science for effective adaptation. Environmental Science & Policy, 88, 83-91.

Chilón, E. (2018). La agricultura, fuentes de origen y diferencias entre los conocimientos occidental y no occidental andinos. Apthapi, 4, 1334-1364.

Clark, J., & Murdoch, J. (1997). Local knowledge and the precarious extension of scientific networks: a reflection on three case studies. Sociologia Ruralis, 37(1), 38-60.

Consejo Regional Indígena de Caldas – CRIDEC. (2004). Plan de salvaguarda del pueblo embera de Caldas. Bogotá: CRIDEC.

Cruz, A., Cervantes, J., Damián, M., Ramírez, B., & Chávez, P. (2015). Etnoagronomía, tecnología agrícola tradicional y desarrollo rural. Revista de Geografía Agrícola, 55, 75-89.

Cruz-León, A., Cervantes-Herrera, J., Ramírez-García, A., Sánchez-García, P., Damián-Huato, M., & Ramírez-Valverde, B. (2015). La etnoagronomía en la construcción de propuestas de desarrollo rural para comunidades rurales. Ra Ximhai, 11, 185-194.

De Walt, B. (1994). Using indigenous Knowledge to improve agriculture and natural resource management. Human Organization, 53(2), 123-131.

Delgado, F., & Rist, S. (2016). Las ciencias desde la perspectiva del diálogo de saberes, la transdisciplinariedad y el diálogo intercientífico. In F. Delgado & S. Rist (Eds.), Ciencias, diálogo de saberes e interdisciplinariedad: aporte teórico metodológico para la sustentabilidad alimentaria y el desarrollo. La Paz: AGRUCO-UMSS.

Gómez, A., & Turbay, S. (2016). Relación de una comunidad de pescadores del golfo de Urabá (Colombia) con los sistemas de manglar y su conservación. Revista de Estudios Sociales, 55, 104-119.

Granderson, A. (2017). The role of traditional knowledge in building adaptive capacity for climate change: perspectives from Vanuatu. Weather, Climate, and Society, 9(3), 545-561.

Hoefle, S. (2009). Ética ambiental, sistema agrícola e paisagem cultural na Mata Atlântica no Sudeste Brasileiro. Ateliê Geográfico, 3(3), 22-52.

Instituto Colombiano Agropecuario – ICA. (2009). Mis buenas prácticas agrícolas: guía para agroempresarios. Bogotá: ICA-CCI.

Kaup, B. (2008). The reflexive producer: the influence of farmer knowledge upon the use of Bt corn. Rural Sociology, 73(1), 62-81.

Kloppenburg, J. (1991). Social theory and the de/reconstruction of agricultural science: local knowledge for an alternative agriculture. Rural Sociology, 56(4), 519-548.

Kottak, C. (1999). The new ecological anthropology. American Anthropologist, 101, 23-35.

Lehébel-Péron, A., Sidawy, P., Dounias, E., & Schatz, B. (2016). Attuning local and scientific knowledge in the context of global change: The case of heather honey production in southern France. Journal of Rural Studies, 44, 132-142.

Lobo, M., & Medina, C. (2009). Conservación de recursos genéticos de la agrobiodiversidad como apoyo al desarrollo de sistemas de producción sostenibles. Corpoica Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 10, 33-42.

Mapfumo, P., Mtambanengwe, F., & Chikowo, R. (2016). Building on indigenous knowledge to strengthen the capacity of smallholder farming communities to adapt to climate change and variability in southern Africa. Climate and Development, 8(1), 72-82.

Méndez, M. (2008). Integración del componente sociohumanístico en la formación de profesionales en ciencias agropecuarias: percepciones, propósitos y desafíos. Revista Facultad Nacional de Agronomía, 61(2), 4471-4479.

Meo, A., & Navarro, A. (2009). La voz de los otros. El uso de la entrevista en la investigación social. Buenos Aires: Oicom System.

Molnar, J., Duffy, P., Cummins, K., & Van Santen, E. (1992). Agricultural science and agricultural counterculture: paradigms in search of a future. Rural Sociology, 57(1), 83-91.

Moschitz, H., Roep, D., Brunori, G., & Tisenkopfs, T. (2015). Learning and innovation networks for sustainable agriculture: processes of co-evolution, joint reflection and facilitation. Journal of Agricultural Education and Extension, 21(1), 1-11.

Núñez, J. (2004). Los saberes campesinos: implicaciones para una educación rural. Investigación y Postgrado, 19, 1-19.

Nyong, A., Adesina, F., & Osman, B. (2007). The value of indigenous knowledge in climate change mitigation and adaptation strategies in the African Sahel. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, 12(5), 787-797.

Panizo, M., & Perdomo, A. (2017). Recopilando y compartiendo el conocimiento ecológico tradicional. Revista Agroecológica de Divulgación, 28, 52-54.

Pavón, M. (2014). Extensionismo en Cuba: estudios de caso. Cultivos Tropicales, 35, 5-10.

Pawluk, R., Sandor, J., & Tabor, J. (1992). The role of indigenous soil knowledge in agricultural development. Journal of Soil and Water Conservation, 47(4), 298-302.

Ploeg, J. (2010). Nuevos campesinos: campesinos e imperios alimentarios. Madrid: Icaria.

Raymond, C., Fazey, I., Reed, M., Stringer, L., Robinson, G., & Evely, A. (2010). Integrating local and scientific knowledge for environmental management. Journal of Environmental Management, 91(8), 1766-1777.

Rodríguez-Moreno, J. (2014). Elementos de la praxis y del corpus del conocimiento etnoecológico tzeltal en comunidades de la Sierra Norte de Chiapas. Revista LiminaR, 12, 92-102.

Roland, B., Rubens, A., & Akolgo, A. (2018). Combining indigenous wisdom and academic knowledge to build sustainable future: an example from rural Africa. Journal of African Studies and Development, 10(2), 8-18.

Rosset, P. (2015). Epistemes rurales y la formación agroecológica en la Vía Campesina. Revista Ciencia & Tecnología Social, 2, 4-13.

Sanabría, O., & Argueta, A. (2015). Cosmovisiones y naturalezas en tres culturas indígenas de Colombia. Etnobiología, 13, 5-20.

Sánchez, M. (2017). Comprender la agricultura en los Andes Peruanos: religión en la comunidad de Yanque (Caylloma, Arequipa). Revista Peruana de Antropología, 2, 9-19.

Souza, B. (2009). Una epistemología del sur. México: CLACSO-Siglo XXI.

Sumane, S., Kunda, I., Knickel, K., Strauss, A., Tisenkopfs, T., Des Los Ríos, I., Rivera, M., Chebach, T., & Ashkenazy, A. (2018). Local and farmers’ knowledge matters! How integrating informal and formal knowledge enhances sustainable and resilient agriculture. Journal of Rural Studies, 59, 232-241.

Swartley, L. (2018). Inventing indigenous knowledge: archaeology, rural development and the raised field rehabilitation project in Bolivia. New York: Routledge

Tisenkopfs, T., Kunda, I., Sumane, S., Brunori, G., Klerkx, L., & Moschitz, H. (2015). Learning and innovation in agriculture and rural development: the use of the concepts of boundary work and boundary objects. Journal of Agricultural Education and Extension, 21(1), 13-33.

Toledo, V. (2005). La memoria tradicional: la importancia agroecológica de los saberes locales. Revista LEISA, 20, 16-19.

Toledo, V., Ortiz-Espejel, B., Cortés, L., Moguel, P., & Ordoñez, M. (2003). The multiple use of tropical forests by indigenous peoples in Mexico: a case of adaptive management. Conservation Ecology, 7(3), art9. http://dx.doi.org/10.5751/ES-00524-070309

Valencia, R., Lobo, M., & Ligarreto, G. (2010). Estado del arte de los recursos genéticos vegetales en Colombia: Sistema de Bancos de Germoplasma. Corpoica Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 11, 85-94.

Van Kessel, J., & Enríquez, P. (2002). Señas y señaleros de la Santa Tierra. Agronomía Andina. Quito: Abya-Yala.

Vía Campesina. (2013). De Maputo a Yakarta: 5 años de agroecología en La Vía Campesina Vía Campesina. Retrieved in 2019, February 17, from https://viacampesina.org/es/wp-content/uploads/sites/3/2013/07/De-Maputo-a-Yakarta-ES web.pdf

Villalobos, F., Mateos, L., & Orgaz, F. (2009). Fitotecnia: bases y tecnologías de la producción agrícola. Madrid: Ediciones Mundi-Prensa.

Walsh, C. (2009). Interculturalidad crítica y pedagogía de-colonial: apuestas (des)de el in-surgir, re-exisitir y re-vivir. Retrieved in 2020, October 21, from https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/13582/13582.PDF

Wang, Z., Liu, J., Xu, N., Fan, C., Fan, Y., He, S., Jiao, L., & Ma, N. (2019). The role of indigenous knowledge in integrating scientific and indigenous knowledge for community-based disaster risk reduction: a case of Haikou Village in Ningxia, China. International Journal of Disaster Risk Reduction, 41, 101309. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijdrr.2019.101309
 


Submetido em:
25/10/2019

Aceito em:
20/02/2021

614b17afa953951388029062 resr Articles
Links & Downloads

resr

Share this page
Page Sections