Revista de Economia e Sociologia Rural
https://revistasober.org/article/doi/10.1590/1806-9479.2021.233521
Revista de Economia e Sociologia Rural
Original Article

The mental map as an instrument to define indicators in complex systems: an application on the environmental knowledge of local horticultural farmers

O mapa mental como instrumento para definir indicadores em sistemas complexos: sua aplicação no conhecimento ambiental local de horticultores

María Luz Blandi; Natalia Agustina Gargoloff; María José Iermanó; María Fernanda Paleologos; Santiago Javier Sarandón

Downloads: 0
Views: 512

Abstract

Abstract: The reductionist and disciplinary paradigm of the Green Revolution coexists with the emerging paradigm of complexity, which values ​​the holistic and the interdisciplinary. Agroecology promotes the need to understand the multiple biophysical relationships that exist in agroecosystems, and this calls for the development of new methodological tools. Sustainability indicators are an example of this. However, their implementation is not simple, as this requires an instrument to simplify the construction of such indicators. The objective of this work is to use the “mental map” as a guide for the development and application of indicators. The graph follows the conceptual path that facilitates the understanding of the variable and its breakdown into smaller and measurable units of analysis, i.e. the indicators. The created mental map has two stages: the development of indicators and their application. Its utility is presented in a case study that addresses local environmental knowledge (LEK). The results of this work show that complexity can be translated into quantifiable, measurable, and comparable variables, without this representing the loss of its characteristics. In addition, it proves that the created tool facilitates the evaluation and understanding of the functioning of agroecosystems, which contributes to decision-making.

Keywords

agroecology, indicators, sustainability, conceptual map, agrobiodiversity, complexity

Resumo

Resumo: O paradigma reducionista e disciplinar da Revolução Verde coexiste com o paradigma emergente da complexidade, o qual valoriza o holístico e o interdisciplinar. A Agroecologia promove a necessidade de compreender as múltiplas relações biofísicas existentes nos agroecossistemas, e isso exige o desenvolvimento de novas ferramentas metodológicas. Os indicadores de sustentabilidade são um exemplo disso. No entanto, sua implementação não é simples, pois requer um instrumento que simplifique a construção de tais indicadores. O objetivo deste trabalho é utilizar o “mapa mental” como guia para o desenvolvimento e a aplicação de indicadores. O gráfico segue o caminho conceitual que facilita o entendimento da variável e sua desagregação em unidades de análise menores e mensuráveis, ou seja, os indicadores. O mapa mental criado possui duas etapas: o desenvolvimento dos indicadores e sua aplicação. Sua utilidade é apresentada em um estudo de caso que aborda o conhecimento ambiental local (LEK). Os resultados deste trabalho mostram que a complexidade pode ser traduzida em variáveis quantificáveis, mensuráveis e comparáveis, sem que isso represente a perda de suas características. Além disso, comprova que a ferramenta criada facilita a avaliação e a compreensão do funcionamento dos agroecossistemas, o que contribui para a tomada de decisões.
 

Palavras-chave

agroecologia, indicadores, sustentabilidade, mapa conceitual, agrobiodiversidade, complexidade

Referências

Abbona, E. A. (2017). Flujos de nutrientes en la agricultura y la alimentación para un ecosistema alimentario sostenible en la provincia de Buenos Aires (Tesis doctoral). Universidad Nacional de La Plata, La Plata.

Albuquerque, U. P., Farias de Paiva Lucena, R., & Alencar, N. L. (2010). Métodos e técnicas para colecta de dados etnobiológicos. In: U.P. Albuquerque, R. Farias de Paiva Lucena & L.V.F.C. Cunha (Eds.), Métodos e técnicas na pesquisa Etnobiológica e Etnoecológica (pp. 39- 64). Recife: ed. NUPEEA.

Altieri, M. A., & Nicholls, C. I. (2020). La Agroecología en tiempos del COVID-19 (pp. 1-6). Berkeley: Centro Latinoamericano de Investigaciones Agroecológicas CELIA/ University of California.

Anderson, C. R., Bruil, J., Chappell, M. J., Kiss, C., & Pimbert, M. P. (2019). From transition to domains of transformation: Getting to sustainable and just food systems through agroecology. Sustainability, 11(19), 5272. http://dx.doi.org/10.3390/su11195272

Andrade, F. (2011). La tecnología y la producción agrícola. El pasado y los actuales desafíos. Balcarce, Buenos Aires, Argentina: ed. INTA.

Blandi, M. L. (2016) Tecnología del invernáculo en el Cinturón Hortícola Platense: análisis de la sustentabilidad y los factores que condicionan su adopción por parte de los productores (Tesis doctoral). Universidad Nacional de La Plata, La Plata.

Blandi, M. L., Paleologos, M. F., Sarandón, S. J., & Veiga, I. (2013). Identificación de impedimentos para avanzar hacia una “conducta sustentable” en pequeños horticultores de La Plata, Argentina. Cadernos de Agroecología, 8(2), 1. Retrieved in 2020, January 30, from http://revistas.aba-agroecologia.org.br/index.php/cad/article/view/14982

Bockstaller, C. L., Guichard, L., Makowski, D., Aveline, A., Girardin, P., & Plantureux, S. (2008). Agri-environmental indicators to assess cropping and farming systems. A review. Agronomy for Sustainable Development, 28(1), 139-149. http://dx.doi.org/10.1051/agro:2007052

Carlos, S. M., da Cunha, D. A., & Pires, M. V. (2019). Conhecimento sobre mudanças climáticas implica em adaptação? Análise de agricultores do Nordeste brasileiro. Revista de Economia e Sociologia Rural, 57(3), 455-471. http://dx.doi.org/10.1590/1806-9479.2019.187600

Chango Amaguaña, E. F. (2014). Evaluación del avance agroecológico mediante indicadores de sustentabilidad en las fincas de la unión de organizaciones productoras agroecológicas y comercialización asociativa PACAT (Tesis de Maestría). Universidad Técnica de Ambato, Ecuador.

Deluchi, S. G., Flores, C. C., & Sarandón, S. J. (2015). Análisis de la sustentabilidad del uso del recurso hídrico bajo tres estilos de producción hortícola en el Cinturón Hortícola Platense. Revista de la Facultad de Agronomía (La Plata), 114(2), 287-294. Retrieved in 2020, January 30, from http://revista.agro.unlp.edu.ar/index.php/revagro/article/view/342/286

Demazière, D., & Dubar, C. (2010). Analyser les entretiens biographiques. L’exemple de récitsd’insertion. Questions Vives, 7(14), 177-179. http://dx.doi.org/10.4000/questionsvives.699

Flores, C. C., & Sarandón, S. J. (2014). Manejo de la biodiversidad en agroecosistemas. In S.J. Sarandón & C.C. Flores (Eds.), Agroecología: bases teóricas para el diseño y manejo de agroecosistemas sustentables (pp. 342-373). La Plata, Argentina: Editorial de la UNLP.

Gargoloff, N. A. (2018). Manejo, conocimiento y valoración de la agrobiodiversidad en fincas familiares de La Plata. Su relación con un manejo sustentable de los agroecosistemas (Tesis doctoral). Universidad Nacional de La Plata, La Plata.

Gliessman, S. R., Rosada-May, F. J., Guadarrama-Zugasti, C., Jedlicka, J., Cohn, A., Mendez, V. E., Cohen, R., Trujillo, L., Bacon, C., & Jaffe, R. (2007). Agroecología: promoviendo una transición hacia la sostenibilidad. Ecosistemas (Madrid), 16(1), 13-23. Retrieved in 2020, January 30, from http://www.revistaecosistemas.net/articulo.asp?Id=459

Guzmán Casado, G., & Morales Hernández, J. (2012). Agroecología y agricultura ecológica. Aportes y sinergias para incrementar la sustentabilidad agraria. Agroecología, 6, 55-62. Retrieved in 2020, January 30, from https://revistas.um.es/agroecologia/article/view/160671

Guzmán Casado, G., González de Molina, M., & Sevilla Guzmán, E. (2000). Introducción a la agroecología como desarrollo rural sostenible. Madrid, España: ed. Mundi-Prensa.

Ianni, E., Geneletti, D., & Ciolli, M. (2015). Revitalizing traditional ecological knowledge: a study in an alpine rural community. Environmental Management, 56(1), 144-156. http://dx.doi.org/10.1007/s00267-015-0479-z

Iermanó, M. J., Sarandón, S. J., Tamagno, L. N., & Maggio, A. D. (2015). Evaluación de la agrobiodiversidad funcional como indicador del “potencial de regulación biótica” en agroecosistemas del sudeste bonaerense. Revista de la Facultad de Agronomía (La Plata), 114(3), 1-14. Retrieved in 2020, January 30, from http://revista.agro.unlp.edu.ar/index.php/revagro/article/view/294/198

Jónsdóttir, E. M. (2011). Sustainability Assessment - Proposed Soil Indicators for Sustainability (Master’s thesis). University of Iceland, Iceland.

Jónsson, J. O. G., Davidsdóttir, B., Jónsdottir, E. M., Kristindóttir, S. M., & Ragnarsdóttir, K. V. (2016). Soil indicators for sustainable development: a transdisciplinary approach for indicator development using expert stakeholders. Agriculture, Ecosystems and Environment, 232, 179-189. http://dx.doi.org/10.1016/j.agee.2016.08.009.

Kaplan, R., Schuck, N. W., & Doeller, C. F. (2017). The role of mental maps in decision-making. Trends in Neurosciences, 40(5), 256-259. http://dx.doi.org/10.1016/j.tins.2017.03.002

Kuhn, S. T. (2011). La estructura de las revoluciones científicas (4th ed.). México: Fondo de Cultura Económica.

Leff, E. (2019). Ecotechnological productivity: the emergence of a concept, its implications and applications for sustainable development. Bioeconomics Review, 2(1). Retrieved in 2020, January 30, from http://www.bioeconomicsreview.unipg.it/index.php/bioeconomics/article/view/6

Louwagie, G., Northey, G., Finn, J. A., & Purvis, G. (2012). Development of indicators for assessment of the environmental impact of livestock farming in Ireland using the Agri-environmental Footprint Index. Ecological Indicators, 18, 149-162. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolind.2011.11.003.

Marandure, T., Mapiye, C., Makombe, G., & Dzama, K. (2017). Indicator-based sustainability assessment of the smallholder beef cattle production system in South Africa. Agroecology and Sustainable Food Systems, 41(1), 3-29. http://dx.doi.org/10.1080/21683565.2016.1231152.

Martin, G. J. (2000). Pueblos y plantas. Etnobotánica (Vol. 1). Reino Unido: Royal Botanic Gardens.

Martín-Crespo Blanco, M. C., & Salamanca Castro, A. B. (2007). El muestreo en la investigación cualitativa. Nure Investigación, 27. Retrieved in 2020, January 30, from http://www.nureinvestigacion.es/OJS/index.php/nure/article/view/340

Mello Amorozo, M.C. & Viertler, R.B. (2010). A abordagem qualitative na coleta e análise de dados em Etnobiológica e Etnoecológica. In: U.P. Albuquerque, R. Farias de Paiva Lucena & L.V.F.C. Cunha (Eds.), Métodos e técnicas na pesquisa Etnobiológica e Etnoecológica (pp. 65-83). Recife: ed. NUPEEA.

Minayo, M. C. S., & Minayo-Gómez, C. (2003). Difíceis e possíveis relações entre métodos quantitativos e qualitativos nos estudos de problemas de saúde. In P. Goldenberg, R. M. G. Marsiglia & M. H. A. Gomes (Orgs.), O clássico e o novo (pp. 117-142). Río de Janeiro: FIOCRUZ.

Morin, E. (2000). Por una reforma del pensamiento. Revista Magistralis, l8, 61-71.

Muñoz González, J. M., Ariza Carrasco, C., & Sampedro Requena, B. E. (2015). La aplicación de los mapas mentales en educación primaria. International Journal of Educational Research and Innovation, 4, 70-89. Retrieved in 2020, January 30, from https://www.upo.es/revistas/index.php/IJERI/article/view/1459/1174

Ravetz, J., & Funtowicz, S. (2015). Post-normal science. In S. Meisch, J. Lundershausen, L. Bossert & M. Rockoff. Ethics of science in the research for sustainable development (pp. 99-112). Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG. http://dx.doi.org/10.5771/9783845258430-99.

Roboredo, D., Bergamasco, S. M. P. P., & Bleich, M. E. (2016). Aggregate index of social–environmental sustainability to evaluate the social–environmental quality in a watershed in the Southern Amazon. Ecological Indicators, 63, 337-345. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolind.2015.11.042.

Sarandón, S. J., & Flores, C. C. (2009). Evaluación de la sustentabilidad en agroecosistemas: una propuesta metodológica. Agroecología, 4, 19-28. Retrieved in 2020, January 30, from https://revistas.um.es/agroecologia/article/view/117131

Sarandón, S. J., Zuluaga, M. S., Cieza, R., Gómez, C., Janjetic, L., & Negrete, E. (2006). Evaluación de la sustentabilidad de sistemas agrícolas de fincas en Misiones, Argentina, mediante el uso de indicadores. Agroecología, 1, 19-28. Retrieved in 2020, January 30, from https://revistas.um.es/agroecologia/article/view/14

Silva-Laya, S. J., Pérez-Martínez, S., & Ríos-Osorio, L. A. (2016). Evaluación agroecológica de sistemas hortícolas de dos zonas del oriente antioqueño, Colombia. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 10(2), 355-366. http://dx.doi.org/10.17584/rcch.2016v10i2.5752.

Speelman, E. N., López-Ridaura, S., Colomer, N. A., Astier, M., & Masera, O. R. (2007). Ten years of sustainability evaluation using the MESMIS framework: Lessons learned from its application in 28 Latin American case studies. International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 14(4), 345-361. http://dx.doi.org/10.1080/13504500709469735.

Sullivan-Wiley, K., & Teller, A. (2020). The integrated socio-perceptual approach: Using ecological mental maps and future imaginaries to understand land use decisions. Global Environmental Change, 64, 102151.

Teixeira, C. T. M., & Pires, M. L. L. S. (2017). Análise da relação entre produção agroecológica, resiliência e reprodução social da agricultura familiar no Sertão do Araripe. Revista de Economia e Sociologia Rural, 55(1), 47-64. http://dx.doi.org/10.1590/1234-56781806-94790550103

Toledo, V. M. (2005). La memoria tradicional: la importancia agroecológica de los saberes locales. LEISA Revista de Agroecología, 20(4), 16-19. Retrieved in 2020, January 30, from http://www.leisa-al.org/web/index.php/volumen-20-numero-4/2073-la-memoria-tradicional-la-importancia-agroecologica-de-los-saberes-locales

Toledo, V. M., & Barrera-Bassols, N. (2008). La memoria biocultural, la importancia ecológica de las sabidurías tradicionales. Icaria editorial. Junta de Andalucía. Consejería de Agricultura y Pesca.

United Nations Environment Programme. (2000, Mayo 15-26). The Biodiversity Agenda. Decisiones adoptadas por la conferencia de las partes en el convenio sobre la diversidad biológica en su quinta reunión. Nairobi. Retrieved in 2020, January 30, from https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-05/full/cop-05-dec-es.pdf

Van Hulst, F., Ellis, R., Prager, K., & Msika, J. (2020). Using co-constructed mental models to understand stakeholder perspectives on agro-ecology. International Journal of Agricultural Sustainability, 18(2), 172-195. http://dx.doi.org/10.1080/14735903.2020.1743553

Viglizzo, E. F., Frank, F., Bernardos, J., Buschiazzo, D. E., & Cabo, S. (2006). A rapid method for assessing the environmental performance of commercial farms in the pampas of Argentina. Environmental Monitoring and Assessment, 117, 109-134. http://dx.doi.org/10.1007/s10661-006-7981-y.

Villalustre Martínez, L., & Del Moral Pérez, M. E. (2010). Mapas conceptuales, mapas mentales y líneas temporales: objetos “de” aprendizaje y “para” el aprendizaje en Ruralnet. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa, 9(1), 15-27. Retrieved in 2020, January 30, from https://www.researchgate.net/publication/46100195_Mapas_conceptuales_mapas_mentales_y_lineas_temporales_objetos_'de'_aprendizaje_y_'para'_el_aprendizaje_en_Ruralnet
 


Submetido em:
30/01/2020

Aceito em:
17/02/2021

60cb34e2a95395676252d403 resr Articles
Links & Downloads

resr

Share this page
Page Sections