Revista de Economia e Sociologia Rural
https://revistasober.org/article/doi/10.1590/1806-9479.2021.238489
Revista de Economia e Sociologia Rural
Original Article

Winds of change and rural multifunctionality: study on social representations of farmers in the extreme south of Brazil

Ventos da mudança e multifuncionalidade rural: estudo sobre representações sociais de agricultores no extremo sul do Brasil

Letícia Bauer Nino; Flávio Sacco dos Anjos; Eduardo Moyano Estrada

Downloads: 2
Views: 536

Abstract

Resumo: Inaugurado em 2011, o Complexo Eólico Campos Neutrais foi considerado, à época, o maior parque eólico da América Latina, distribuindo-se pelos municípios de Santa Vitória do Palmar, Rio Grande e Chuí, na fronteira com o Uruguai. Tal região se destaca pela produção de arroz irrigado e criação extensiva de gado. Os aerogeradores foram instalados predominantemente em médios e grandes estabelecimentos cujos proprietários firmaram contratos com empresas de energia. A conciliação entre a geração de energia e a produção agropecuária reflete o moderno conceito de multifuncionalidade. Muitos produtores veem a questão ambiental de forma antagônica aos seus interesses imediatos. Todavia, um novo cenário surge no momento em que passam a auferir grandes rendas com a geração de energia. O objetivo da pesquisa foi avaliar se havia indícios de mudanças de percepção e comportamento entre os produtores que aderiram ao projeto. A pesquisa se desenvolveu entre 2016 e 2017, com diversos atores, por meio da realização de entrevistas em profundidade. A teoria das representações sociais foi o instrumento utilizado na análise dos depoimentos. A principal conclusão é que o novo cenário não alterou a visão dos produtores ante as questões ambientais, os quais, majoritariamente, seguem aferrados ao chamado fundamentalismo agrário.

Keywords

energia eólica, percepções, ruralidade, sustentabilidade

Resumo

Abstract: Inaugurated in 2011, the Campos Neutrais Wind Complex was considered at the time the largest wind farm in Latin America, spread over the municipalities of Santa Vitória do Palmar, Rio Grande, and Chuí, on the border with Uruguay. This region stands out for the production of irrigated rice and extensive cattle raising. The wind turbines were installed predominantly in medium and large establishments, whose owners signed contracts with the energy companies. The reconciliation between energy generation and agricultural production reflects the modern concept of multifunctionality. Many producers see the environmental issue as antagonistic to their immediate interests. However, a new scenario appears at the moment when they start earning great income from the generation of energy. The objective of the research was to assess whether there were signs of changes in perception and behavior among the producers who joined the project. The research was carried out between 2016 and 2017 with several actors through in-depth interviews. The theory of social representations was the instrument used in the analysis of the testimonies. The main conclusion is that the new scenario has not changed the view of producers in the face of environmental issues, which mostly remain attached to the so-called agrarian fundamentalism.

Palavras-chave

wind energy, perceptions, rurality, sustainability

Referências

Abramovay, R. (2012). Muito além da economia verde. São Paulo: Editora Abril.

Agência Brasil. (2018). País sobe no ranking dos maiores produtores de energia eólica. Diário do Comércio. Retrieved in 2019, November 20, from https://dcomercio.com.br/categoria/sustentabilidade/pais-sobe-no-ranking-dos-maiores-produtores-de-energia-eolica

Amaral, A. F. (1972). Os campos neutrais. Porto Alegre: Planus Artes Gráficas.

Atance, I., & Tió, C. (2000). La multifuncionalidad de la agricultura: aspectos económicos e implicaciones sobre la política agraria. Revista Española de Estudios Agrosociales y Pesqueros, (189), 29-48. Retrieved in 2019, May 21, from https://ageconsearch.umn.edu/record/.../pdf_reeap-r189_02.pdf

Bourdieu, P. (1972). Esquisse d’une théorie de la pratique, précédé de trois études d’éthnologie kabyle. Genève: Droz.

Brasil. (1988). Constituição Federal da República Federativa do Brasil, promulgada em 5 de outubro de 1988. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil (Seção 1, p. 1), Brasília.

Brasil. (2002). Lei nº 10.438, de 26 de abril de 2002. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil (Seção 1, Edição Extra, p. 2), Brasília.

Brasil. Ministério de Minas e Energia. (2018). Energia limpa: Brasil registra 88% de fontes renováveis na produção de energia em junho. Retrieved in 2019, March 22, from http://www.mme.gov.br/web/guest/pagina-inicial/outras-noticas/- /asset_publisher/32hLrOzMKwWb/content/energia-limpa-brasil-registra-88-de-fontesrenovaveis-na-producao-de-energia-em-junho

Bueno, C., & Aguilar Criado, E. (2003). Las expresiones locales de la globalización. Ciudad de México: CIESAS/Universidad Iberoamericana/Ed. Porrúa.

Burton, R. J. F. (2004). Seeing through the ‘good farmer’s’ eyes: towards developing an under-standing of the social symbolic value of ‘productionist’ behaviou. Sociologia Ruralis, 2(44), 195-215.

Cazella, A. A., Bonnal, P., & Maluf, R. S. (2009). Agricultura familiar: multifuncionalidade e desenvolvimento territorial no Brasil. Rio de Janeiro: Mauad.

Centrais Elétricas Brasileiras, S. A. – Eletrobras. (2020). Retrieved in 2020, May 16, from https://eletrobras.com/pt/ri/Paginas/Fatos-Relevantes.aspx

Daly, H. E. (1989). Economía, ecología y ética: ensayos hacia una economía en estado estacionario. México: Fondo de Cultura Económica.

Díez Patier, E., & Trueba Herranz, D. (2007). Evolución del uso del término multifuncionalidad en el contexto europeo. In J. A. Gómez-Limón, J. Barreiro Hurlé, E. Mármol & C. Marcos (Eds.), La multifuncionalidad de la agricultura en España concepto, aspectos horizontales, cuantificación y casos prácticos (pp. 41-56). España: Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente: Eumedia.

Dufour, A., Mauz, I., Remy, J., Bernard, C., Dobremez, C., Havet, A., Pauthenet, Y., Pluvinage, J., & Tchakérian, E. (2007). Multifunctionality in agriculture and its agents: regional comparisons. Sociologia Ruralis, 47(4), 316-342.

Duveen, G. (2009). Poder das Ideias. In S. Moscovici (Ed.), Representações sociais: investigações em psicologia social (pp. 7-28). Petrópolis: Vozes.

Garrido Fernandez, F. E. (1999). Discursos y estrategias de los agricultores y sus organizaciones ante la introducción de métodos de agricultura sostenible en la Uunión Europea (Ph. D. tesis). Departamento de Economía, Sociología y Política Agraria, Universidad de Córdoba, Córdoba.

Georgescu-Roegen, N. (2012). O decrescimento: entropia, ecologia, economia. São Paulo: Senac São Paulo.

Jodelet, D. (1984). La representación social: fenómenos, concepto y teoría. In S. Moscovici (Ed.), Psicología social II: pensamiento y vida social: psicología social y problemas sociales (pp. 469-494). Barcelona: Ediciones Paidós.

Knickel, K., & Henting, H. (2000). Methodological and conceptual issues in the study of multifunctionality and rural development. Sociologia Ruralis, 4(40), 512-528.

Lowe, P., Buller, H., & Ward, N. (2002). etting the next agenda? British and French approaches to the second pillar of the Common Agricultural Policy. Journal of Rural Studies, 18(1), 1-17.

Marsden, T., & Sonnino, R. (2008). Rural development and the regional state: denying multifunctional agriculture in the UK. Journal of Rural Studies, 24(4), 422-431.

Minayo, M. C. S. (1995). O conceito de representações sociais dentro da sociologia clássica. In P. A. Guareschi & S. Jovchelovitch (Eds.), Textos em representações sociais (pp. 89-111). Petrópolis: Vozes.

Moscovici, S. (2009). Representações sociais. Petrópolis: Vozes.

Moyano, E. (2013). La reforma de la PAC o el tránsito hacia una política más territorial que sectorial. In E. Moyano (Ed.), Anuario: informe socioeconómico de la Agricultura Familiar em España (pp. 39-44). Madrid: Fundación de Estudios Rurales.

Moyano, E., & Garrido Fernández, F. E. (2007). A propósito de la multifuncionalidad: discursos y políticas sobre agricultura y desarrollo rural. In J. A. Gómez-Limón, J. Barreiro Hurlé, E. Mármol & C. Marcos (Eds.), La multifuncionalidad de la agricultura en España concepto, aspectos horizontales, cuantificación y casos prácticos (pp. 59-75). España: Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente: Eumedia.

Moyano, E., & Paniagua, A. (1998). Medio ambiente, desarrollo sostenible y escalas de sustentabilidade. Revista Espanola de Investigaciones Sociologicas, (83), 151-175.

Nardini da Silva, M., & Sacco dos Anjos, F. (2020). A expansão da soja no município de Jaguarão/RS: análise das percepções através da abordagem narrativa. Revista de Economia e Sociologia Rural, 58, 1-13.

Naylor, R., Hamilton-Webb, A., Little, R., & Maye, D. (2018). The ‘Good Farmer’: Farmer Identities and the Control of Exotic Livestock Disease in England. Sociologia Ruralis, 58, 3-19.

Omega Geração. (2020). Retrieved in 2020, May 16, from http://www.omegageracao.com.br

Pereira, V. C., & Almeida, J. (2015). Relações entre a Atividade Carbonífera e o Rural em Candiota, RS, Brasil: análises sobre representações sociais em um contexto de dilemas sobre a energia. Revista de Economia e Sociologia Rural, 1(53), 127-142.

Reig-Martínez, E. R. (2007). Fundamentos económicos de la multifuncionalidad. In J. A. Gómez-Limón, J. Barreiro Hurlé, E. Mármol & C. Marcos (Eds.), La multifuncionalidad de la agricultura en España concepto, aspectos horizontales, cuantificación y casos prácticos (pp. 19-39). España: Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente: Eumedia.

Rémy, J. (2004). Um caminho sinuoso e semeado de espinhos. Os agricultores franceses: da especialização e intensificação da produção à multifuncionalidade e ao desenvolvimento sustentável. Estudos Sociedade e Agricultura, 12(1), 5-50.

Sacco dos Anjos, F., & Caldas, N. V. (2012). Multifuncionalidade, turismo rural e pluriatividade: interfaces de um debate inacabado. Revista Espaço de Diálogo e Desconexão, 1(5), 1-23. Retrieved in 2019, July 7, from https://periodicos.fclar.unesp.br/redd/article/view/5335

Segrelles Serrano, J. A. (2007). El mito de la multifuncionalidad rural en américa latina. Actas Latinoamericanas de Varsovia, (29), 159-177. Retrieved in 2019, June 19, from https://web.ua.es/es/giecryal/documentos/documentos839/docs/mitomultifuncionalidad.pdf

Silva, M. A. D., & Sacco dos Anjos, F. (2009). A dinâmica do uso da água e o discurso do grande produtor de arroz do extremo sul brasileiro frente ao novo marco institucional. Extensão Rural, 17, 25-46.

Silvasti, T. (2003). The cultural model of the good farmer and the environmental question in Finland. Agriculture and Human Values, (20), 143-150.

Verges, N. M. (2013). Multifuncionalidade rural: da teoria eficiente à prática ausente. GeoGraphos, 47(4), 359-382. Retrieved in 2019, July 15, from https://web.ua.es/es/revista-geographos-giecryal/documentos/nivea-massaretto.pdf

Wheeler, R. (2016). Reconciling windfarms with rural place identity: exploring residents’ attitudes to existing sites. Sociologia Ruralis, 58, 3-19.

Yin, R. K. (2001). Estudo de caso: planejamento e métodos. Porto Alegre: Bookman.
 


Submetido em:
16/05/2020

Aceito em:
22/05/2021

611e3c13a9539564e364c853 resr Articles
Links & Downloads

resr

Share this page
Page Sections