Mujeres campesinas y Soberanía Alimentaria: propuestas para un vivir digno, la experiencia de Inzá, Cauca (Colombia)
Peasant women and food sovereignty: proposals for a better living, the experience of Inzá, Cauca (Colombia)
Santiago González Torres; Fabio Alberto Pachón Ariza
Resumen
Palabras clave
Abstract
Abstract: In recent years, the global peasant movement has worked on an alternative to guarantee decent living conditions in rural areas. As a result, this movement has proposed Food Sovereignty (FS) to support peasant rights and struggles. Some impressions from the perspective of peasant women about the relationship between FS and the peasantry's rights were collected. Through the case study of the Women's Committee of the Peasant Association of Inzá Tierradentro, where women play a remarkable leadership role, this works aims to show that this experience reflects the materialization of alternative proposals of collective action of the peasantry for the claim of their rights.
Keywords
Referências
Arias Gaviria, J. (2014). Educación rural y saberes campesinos en Tierradentro Cauca: Estudio del proceso organizativo de la Asociación Campesina de Inzá Tierradentro (ACIT). 2004 a 2012. Bogotá D.C., Colombia: Universidad Nacional de Colombia.
Asociación Campesina Inzá Tierradentro – ACIT. (2005). Plan de desarrollo campesino de Inzá (Cauca) Asociación Campesina Inzá – Tierradentro. Inzá, Cauca.
Celis, L. (2018). Luchas campesinas en Colombia (1970-2016): resistencias y sueños. Bogotá D.C.: Desde Abajo.
Centro Nacional de Memoria Histórica – CNMH. (2017). Campesinos de tierra y agua memorias sobre sujeto colectivo, trayectoria organizativa, daño y expectativas de reparación colectiva. Bogotá D.C., Colombia.
Claeys, P. (2015). Food sovereignty and the recognition of new rights for peasants at the UN: a critical overview of La Via Campesina’s rights claims over the last 20 years. Globalizations, 12(4), 452-465.
Claeys, P. (2018). The rise of new rights for peasants: from reliance on NGO intermediaries to direct representation. Transnational Legal Theory, 9(3-4), 386-399.
Comisión Internacional de Dirección de Nyeleni. (2007). Nyéléni 2007: foro para la soberanía alimentaria (p. 76).
Deere, C. D., & León, M. (2002). Género, propiedad y empoderamiento: tierra, Estado y mercado en América Latina. Bogotá D.C.
Departamento de Planeación Nacional – DNP. (2019). Ficha técnica municipio Inzá. Bogotá D.C., Colombia.
European Coordination Via Campesina – ECVC. (2018). ¡Soberanía Alimentaria YA! Bruxelles. Recuperado el 26 de febrero de 2021, de
Gundermann, H. (2001). El método de los estudios de caso. In FLACSO (Ed.), Observar, escuchar y comprender: sobre la tradición cualitativa en la investigación social. México: El Colegio de México.
Hernández-Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación: metodología de la investigación. Colombia: McGraw-Hill.
Instituto Colombiano de Antropología e Historia – ICANH. (2018). Conceptualización del campesinado en Colombia: documento técnico para su definición, caracterización y medición. Bogotá D.C.
La Vía Campesina. (2020). Declaración de los Derechos de los campesinos y otras personas que trabajan en zonas rurales. Zimbabwe.
León, M., & Deere, C. D. (1997). La mujer rural y la reforma agraria en Colombia. Cuadernos de Desarrollo Rural, 38-39, 7-23. Recuperado el 26 de febrero de 2021, de
Morales, A. (2009). Mujeres campesinas, soberanía alimentaria e incidencia política desde Inzá Tierradentro - Colombia: ¿Un proceso de resistencia alterglobal o una opción de vida? Ginebra: Institut de Hautes Etudies Internationales et du Développment.
Morales, A., & Trujillo, L. (2014). Mujeres campesinas en junta: por la soberanía alimentaria y la defensa del territorio. Bogotá D.C., Colombia.
Olson, D., Ton, G., & Berthelot, J. (2003). Towards Food Sovereignty: Constructing an Alternative to the World Trade Organization’s Agreement on Agriculture. Ginebra. Suiza.
ONU. (2019). Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Campesinos y de Otras Personas que Trabajan en las Zonas Rurales, Asamblea General §.
Ortega-Cerdà, M., Rivera-Ferre, M. G., & Cat, M. R. (2010). Indicadores internacionales de Soberanía Alimentaria: nuevas herramientas para una nueva agricultura. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, 14, 53-77. Recuperado el 26 de febrero de 2021, de
Pachón-Ariza, F. (2013). Food sovereignty and rural development: beyond food security. Agronomia Colombiana, 31(3), 362-377. Recuperado el 26 de febrero de 2021, de
Pachón-Ariza, F., Bokelmann, W., & Ramírez, C. (2016). Rural development thinking, moving from the green revolution to food sovereignty. Agronomia Colombiana, 34(2), 267-276.
Ruíz Olabuénaga, J. I. (2012). Metodología de la investigación cualitativa. Bilbao: Universidad de Deusto.
Semana Rural (2017). Desde una vereda en el Cauca: así es la mejor biblioteca de Colombia. Semana. Recuperado el 15 de enero de 2021, de
Trujillo, L. (2017). La cultura política de las mujeres campesinas de Inzá Tierradentro ACIT. Universidad Surcolombiana.
van der Ploeg, J. D. (2010). Nuevos campesinos, campesinos e imperios alimentarios (perspectivas agroecológicas). Barcelona: Icaria Editorial S.A.
Windfuhr, M., & Jonsén, J. (2005). Soberanía Alimentaria.
Wolf, E. R. (1971). Los campesinos. Barcelona: Labor S.A.
Submetido em:
26/02/2021
Aceito em:
19/03/2021
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email