Revista de Economia e Sociologia Rural
https://revistasober.org/article/doi/10.1590/1806-9479.2021.253226
Revista de Economia e Sociologia Rural
Artigo Original

O transbordamento do PIB do Agronegócio do Brasil: uma análise da importância setorial via Matrizes de Insumo-Produto

The spillover of the Agribusiness GDP in Brazil: an analysis of the sectoral importance via Input-Output Matrices

Antônio da Luz; Adelar Fochezatto

http://dx.doi.org/10.1590/1806-9479.2021.253226 resr, vol.61, n1, e253226, 2023
PDF
SciELO
Downloads: 7
Views: 644

Resumo

Resumo: A importância do agronegócio na economia é um tema bastante estudado no contexto brasileiro. O objetivo deste estudo é contribuir com este tema fazendo uma mensuração simultânea do agronegócio nacional e de todas as Unidades da Federação nos anos de 2000 e 2010. Os resultados do estudo permitem verificar como o agronegócio agregado e seus componentes se distribuem no território nacional e ao longo do tempo. Para isso foram utilizadas informações compatibilizadas das matrizes de insumo-produto e de empregos da RAIS. Considerando apenas o ano de 2010, os resultados obtidos mostram que o agronegócio representa 21% do Valor Adicionado da economia brasileira, que São Paulo é a Unidade da Federação com maior participação no agronegócio nacional (26%) e que Mato Grosso é a Unidade da Federação com maior participação do agronegócio na economia local (56%).

Palavras-chave

agronegócio, matriz de insumo-produto, agropecuária, valor adicionado

Abstract

Abstract: The importance of agribusiness in the economy is a topic that has been widely studied in the Brazilian context. The aim of this study is to contribute to this theme by simultaneously measuring national agribusiness and all Federation Units in 2000 and 2010. The results of the study allow us to verify how aggregate agribusiness and its components are distributed in the national territory and to over time. For this, data from input-output matrices and RAIS were used. Considering only the year 2010, the results obtained show that agribusiness represents 21% of the Value Added of the Brazilian economy, that São Paulo is the Federation Unit with the largest participation in the national agribusiness (26%) and that Mato Grosso is the Unit of Federation with the largest participation of agribusiness in the local economy (56%).
 

Keywords

agribusiness, matrix input-output, agricultural, value added

Referências

Araújo Neto, D. L., & Costa, E. de F. (2005). Dimensionamento do PIB do agronegócio em Pernambuco. Revista de Economia e Sociologia Rural, 43(4), 725-757.

Baer, W., Fonseca, M. A. R., & Guilhoto, J. J. M. (1987). Structural changes in Brazil's industrial economy, 1960-80. World Development, 15(2), 275-286.

Brasil. Ministério da Economia. (2019). Relação Anual de Informações Sociais. Brasília: Ministério da Economia. Recuperado em 12 de junho de 2021, de http://www.rais.gov.br/sitio/index.jsf

Castro, N. R., Barros, G. S. A. D. C., Almeida, A. N., Gilio, L., & Morais, A. C. D. P. (2020). The Brazilian agribusiness labor market: measurement, characterization, and analysis of income differentials. Revista de Economia e Sociologia Rural, 58(1)

Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada – CEPEA. (2017). Metodologia: PIB do agronegócio brasileiro: base e evolução. Piracicaba: CEPEA.

Clements, B. J., & Rossi, J. W. (1991). Interindustry linkages and economic development: the case of Brazil reconsidered. The Developing Economies, 29(2), 166-187.

Clements, B. J., & Rossi, J. W. (1992). Ligações interindustriais e setores-chave na economia brasileira. Pesquisa e Planejamento Econômico, 22(1), 101-124.

Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil – CNA. (2019). Boletim do PIB do agronegócio 2018. Recuperado em 12 de junho de 2021, de https://www.cnabrasil.org.br/boletins/pib-do-agronegocio-termina-2018-estavel

Cruz, A. C., Teixeira, E. C., & Gomes, M. F. M. (2009). O PIB do agronegócio no estado de Minas Gerais: uma análise insumo-produto. Revista de Economia e Sociologia Rural, 47(4), 805-830.

Davis, J. H., & Goldberg, R. A. (1957). A concept of agribusiness. Cambridge: Harvard University.

Dietzenbacher, E., Los, B., Stehrer, R., Timmer, M., & de Vries, G. (2013). The construction of world input–output tables in the WIOD project. Economic Systems Research, 25, 71-98.

Furtuoso, M. (1998). O produto interno bruto do complexo agroindustrial brasileiro (Tese de doutorado). Universidade de São Paulo, Piracicaba.

Furtuoso, M. C. O., & Guilhoto, J. J. M. (2003). Estimativa e mensuração do produto interno bruto do agronegócio da economia brasileira, 1994 a 2000. Revista de Economia e Sociologia Rural, 41(4), 803-827.

Gasques, J.G., Rezende, G.C. de, Villa Verde, C.M., Salerno, M.S., Conceição, J.C.P.R. & Carvalho, J. C. S. (2004). Desempenho e crescimento do agronegócio no Brasil (Texto para Discussão, No. 1009). Brasília: IPEA.

Guilhoto, J. J. M., Silveira, F. G., Ichihara, S. M., & Azzoni, C. R. (2006). A importância do agronegócio familiar no Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, 44(3), 355-382.

Guilhoto, J., Furtuoso, M., & Barros, C. (2000). O agronegócio na economia brasileira: 1994 a 1999. Brasília: Confederação Nacional da Agricultura.

Guilhoto, J., Sonis, M., Hewings, G. J., & Martins, E. B. (1994). Índices de ligações e setores chave na economia brasileira: 1959-1980. Pesquisa e Planejamento Economico, 24, 287-314.

Hewings, G. J. D., Fonseca, M. A. R., Guilhoto, J. J. M., & Sonis, M. (1989). Key sectors and structural change in the Brazilian economy: a comparison of alternative approaches and their policy implications. Journal of Policy Modeling, 11(1), 67-90.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. (2010). Censo demográfico. Rio de Janeiro. Recuperado em 12 de junho de 2021, de https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/populacao/25089-censo-1991-6.html?=&t=o-que-e

International Monetary Fund – IMF. (2019). IMF Data Maper. Recuperado em 12 de junho de 2021, de https://www.imf.org/external/datamapper/NGDP_RPCH@WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWORLD

Kureski, R., Moreira, V.R., & Veiga, C.P. (2020). Agribusiness participation in the economic structure of a Brazilian region: analysis of GDP and indirect taxes. Revista de Economia e Sociologia Rural, 58(3), e207669.

Lenzen, M., Moran, D., Kanemoto, K., & Geschke, A. (2013). Building Eora: a global multi-region input–output database at high country and sector resolution. Economic Systems Research, 25, 20-49.

Malassis, L. (1969). La structure et l’évolution du complexe agri-industriel d’aprés la comptabilité nationale française. Économies et Sociéteés, 3(9), 1667-1687.

Miller, R., & Blair, P. (2009). Input-output analysis foundations and extensions (2nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press.

Montoya, M. A., Pasqual, C. A., Lopes, R. L., & Guilhoto, J. J. M. (2016). Consumo de energia, emissões de CO2 e a geração de renda e emprego no agronegócio brasileiro: uma análise insumo–produto. Economia Aplicada, 20(4), 383-412.

Montoya, M., & Finamore, E. (2001). Evolução do PIB do agronegócio brasileiro de 1959 a 1995: uma estimativa na ótica do valor adicionado. Teoria e Evidência Econômica, 9(16), 9-24.

Nunes, P., & Contini, E. (2001). Complexo agroindustrial brasileiro: caracterização de dimensionamento. Associação Brasileira de Agrobusiness.

Peixoto, F. C., Fochezatto, A., & Porsse, A. A. (2013). Metodologia de análise inter-regional do agronegócio: aplicação ao caso do Rio Grande do Sul-restante do Brasil. Ensaios FEE, 34(2), 585-618.

Porsse, A. A. (2003). Notas metodológicas sobre o dimensionamento do PIB do Agronegócio do Rio Grande do Sul. Documentos FEE, 55, 1-34.

Sesso Filho, U. A., Borges, L. T., Sesso, P. P., Brene, P. R. A., & Esteves, E. G. Z. (2022). Mensuração do complexo agroindustrial no mundo: comparativo entre países. Revista de Economia e Sociologia Rural, 60(1), e235345.
 

Submetido em:
12/06/2021

Aceito em:
26/10/2021

620f8555a953952b8d412803 resr Articles
Links & Downloads
1806-9479 (Eletrônico) 0103-2003 (Impresso)
resr ©2024 Todos os direitos reservados.

resr

Share this page
Page Sections