Revista de Economia e Sociologia Rural
https://revistasober.org/article/doi/10.1590/1806-9479.2022.263869
Revista de Economia e Sociologia Rural
ARTIGO ORIGINAL

FEW Nexus (nexo alimento-energia-água) na agricultura familiar: um estudo de caso na RedeCoop/RS

FEW Nexus (food-energy-water nexus) in family farming: a case study at RedeCoop/RS

Henrique Martins de Soares; Tania Nunes da Silva

Downloads: 1
Views: 50

Resumo

O objetivo do presente estudo foi analisar as ações da RedeCoop nas cooperativas participantes, por meio da abordagem FEW Nexus (nexo alimento-energia-água). Para isso, considerou-se uma pesquisa qualitativa e o método de pesquisa foi o estudo de caso. Adicionalmente, o método de análise escolhido foi a análise de conteúdo com categorias pré-analíticas. A coleta de dados deu-se através de entrevistas com os gestores das cooperativas e documentos, como atas, chamadas públicas e postagens em redes sociais. Ao longo da análise dos resultados, analisou-se a segurança alimentar, energética e hídrica e a produção agrícola familiar dentro do âmbito das cooperativas participantes da RedeCoop. Segundo a análise dos resultados, a RedeCoop possui ações diretas e indiretas no que tange aos elementos do nexo alimento-energia-água. Age, positivamente, nas cooperativas participantes, diretamente, nos elementos alimento e energia; e, ainda, atua indiretamente no que diz respeito ao elemento água. Nas conclusões, apresentou-se possíveis ações que podem fortalecer a atuação da RedeCoop nos elementos FEW Nexus. A presente pesquisa mostrou que a discussão do FEW Nexus poderá auxiliar a agricultura familiar sustentável. Além disso, o estudo tem a capacidade de contribuir na elaboração de políticas públicas que auxiliem na produção de alimentos feita pelos agricultores familiares.

Palavras-chave

agricultura familiar, cooperativas, FEW Nexus, sustentabilidade

Abstract

Abstract:: The objective of the present study was to analyze RedeCoop's actions in participating cooperatives through the FEW Nexus approach (food-energy-water nexus). For this, it was considered a qualitative research and the research method was the case study. Additionally, the method of analysis chosen was content analysis with pre-analytical categories. Data collection took place through interviews with the managers of the cooperatives, and documents such as minutes, public calls and posts on social networks. Throughout the analysis of the results, food, energy and water security and family agricultural production were analyzed within the scope of the cooperatives participating in RedeCoop. The results indicate that the RedeCoop has direct and indirect actions regarding the elements of the food-energy-water nexus. It acts positively in the participating cooperatives, directly, in the elements of food and energy; and still acts indirectly with respect to the water element. In the conclusions, possible actions were presented that can strengthen the performance of RedeCoop in the FEW Nexus elements. The present research showed that the discussion of FEW Nexus can help sustainable family farming. In addition, the study has the capacity to contribute to elaboration of public policies that help the production of food by family farmers.
 

Keywords

cooperative, family farming, FEW Nexus, sustainability

Referências

Araújo, A., Canteri, M., & Bittencourt, J. (2021). Agricultura familiar e o impacto do Covid-19 aos programas de políticas públicas - PNAE e PAA. In R. J. Oliveira (Eds.), Extensão rural: Práticas e pesquisas para o fortalecimento da agricultura familiar (Vol. 2). Guarujá: Científica Digital.

Araújo, D. A. P. S. (2019). Feira & sustentabilidade: O caso da I Feira da Agricultura Familiar e Economia Solidária em Macaé (Dissertação de mestrado). Universidade Federal do Rio de Janeiro, Macaé.

Atlas Socioeconômico do Rio Grande do Sul. (2020). Recuperado em 25 de junho de 2021, de https://atlassocioeconomico.rs.gov.br/midia/imagem/map-2020-precipitacao-media-anual-rs

Bardin, L. (2010). Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70.

Bazilian, M., Rogner, H., Howells, M., Hermann, S., Arent, D., Gielen, D., Steduto, P., Mueller, A., Komor, P., Tol, R. S. J., & Yumkella, K. (2011). Considering the energy, water and food nexus: Towards an integrated modelling approach. Energy Policy, 39(12), 7896-7906.

Biggs, E. M., Bruce, E., Boruff, B., Duncan, J. M. A., Horsley, J., Pauli, N., & Imanari, Y. (2015). Sustainable development and the water-energy-food nexus: A perspective on livelihoods. Environmental Science & Policy, 54, 389-397.

Brasil de Fato. (2020). Recuperado em 28 de junho de 2021, de https://www.brasildefato.com.br/2020/11/27/seca-no-sul-movimentos-do-campo-apresentam-pauta-de-reivindicacoes-ao-governo

Brasil. (2020, julho 16). Lei nº 14.026, de 15 de julho de 2020. Atualiza o marco legal do saneamento básico e altera a Lei nº 9.984, de 17 de julho de 2000. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília.

Castro, L. F. P. (2017). Agricultura familiar: Perspectivas e desafios para o desenvolvimento rural sustentável. Revista Espaço Acadêmico, 17(192), 142-154.

Charlton, K. E. (2016). Food security, food systems and food sovereignty in the 21st century: A new paradigma required to meet sustainable development goals. Nutrition & Dietetics, 73(1), 3-12.

Departamento de Diagnóstico e Pesquisa Agropecuária - DDPA. (2020). Análise da estiagem na safra 2019/2020 e impactos na agropecuária do Rio Grande do Sul. Recuperado em 28 de junho de 2021, de https://www.agricultura.rs.gov.br/upload/arquivos/202011/10163507-14095649-circular-06-cardoso-et-al-para-publicacao.pdf

Emater/RS-Ascar. (2021). Recuperado em 24 de junho de 2021, de http://www.emater.tche.br/site/area-tecnica/gestaoambiental/saneamentobasico.php.YNSDn-hKjIV

Empresa de Pesquisa Energética - EPE. (2020). Recuperado em 13 de outubro de 2020, de https://www.epe.gov.br/pt/abcdenergia/matriz-energetica-e-eletrica

Feitosa, E.R.M., Nunes, E.M., Andrade, H.D., Schneider, S., & Rocha, A.B. (2022). Nexus: Agricultura familiar, energias renováveis e construção de mercados nos territórios rurais do Rio Grande do Norte. Revista de Economia e Sociologia Rural, 60(3), e238969.

Flick, U. (2008). Introdução à pesquisa qualitativa (3ª ed.). Porto Alegre: Artmed Editora.

Food and Agriculture Organization of the United Nations - FAO. (2017). Water for sustainable food and agriculture: A report produced for the G20 presidency of Germany. Roma: FAO. Recuperado em 4 de agosto de 2020, de http://www.fao.org/3/a-i7959e.pdf

Food and Agriculture Organization of the United Nations - FAO. (2019). El estado de la seguridad alimentaria y la nutrición en el mundo: Protegerse frente a la desaceleración y el debilitamiento de la economía. Roma: FAO. Recuperado em 22 de julho de 2020, de http://www.fao.org/3/ca5162es/ca5162es.pdf

Food and Agriculture Organization of the United Nations - FAO. (2020). Recuperado em 10 de agosto de 2020, de http://www.fao.org/family-farming-decade/pillars/en/

Franzoni, G. B. (2015). Inovação social e tecnologia social: O caso da cadeia curta de agricultores familiares e a alimentação escolar em Porto Alegre/RS (Dissertação de mestrado). Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.

Gathala, M. K., Laing, A. M., Tiwari, T. P., Timsina, J., Islam, S., Chowdhury, A. K., Chattopadhyay, C., Singh, A. K., Bhatt, B. P., Shrestha, R., Barma, N. C. D., Rana, D. S., Jackson, T. M., & Gerard, B. (2020). Enabling smallholder farmers to sustainably improve their food, energy and water nexus while achieving environmental and economic benefits. Renewable & Sustainable Energy Reviews, 120, 109645.

Gil, A. C. (2010). Métodos e técnicas de pesquisa social (5ª ed.). São Paulo: Atlas.

Gregory, P. J., Ingram, J. S. I., & Brklacich, M. (2005). Climate change and food security. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences, 360(1463), 2139-2148.

Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor - IDEC. (2018). Avaliação da qualidade do serviço de fornecimento de energia das concessionárias e permissionárias brasileiras. São Paulo: IDEC. Recuperado em 18 de setembro de 2020, de https://idec.org.br/sites/default/files/qualidade_setor_eletrico_brasil.pdf

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE. (2017). Recuperado em 24 de setembro de 2020, de https://www.ibge.gov.br/estatisticas/economicas/agricultura-e-pecuaria/21814-2017-censo-agropecuario.html?=&t=resultados

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE. (2019). Recuperado em 18 de setembro de 2020, de https://sidra.ibge.gov.br/tabela/6590#resultado

Kibler, K. M., Reinhart, D., Hawkins, C., Motlagh, A. M., & Wright, J. (2018). Food waste and the food-energy-water nexus: A review of food waste management alternatives. Waste Management, 74, 52-62.

Lipinski, B., Hanson, C., Lomax, J., Kitinoja, L , Waite, R., & Searchinger, T. (2013). Reducing food loss and waste. Washington, DC: World Resources Institute.

Lopes, I. D., Basso, D., & Brum, A. L. (2019). Cadeias agroalimentares curtas e o mercado de alimentação escolar na rede municipal de Ijuí, RS. Interações, 20, 543-557.

Marengo, J. A., Cunha, A. P., & Alves, L. M. (2016). A seca de 2012-15 no semiárido do nordeste do Brasil no contexto histórico. Climanálise, 3(1), 1-6.

Mattei, L. (2005). Impactos do PRONAF: Análise de indicadores. Brasília: IICA.

Menezes, F., Porto, S., & Grisa, C. (2015). Abastecimento alimentar e compras públicas no Brasil: Um resgate histórico (Série Políticas Sociais e de Alimentação). Brasília: Centro de Excelência Contra a Fome.

Nie, Y., Avraamidou, S., Xiao, X., Pistikopoulos, E. N., Li, J., Zeng, Y., Song, F., Yu, J., & Zhu, M. (2019). A food-energy-water nexus approach for land use optimization. The Science of the Total Environment, 659, 7-19.

Organização das Nações Unidas - ONU. (2015). Recuperado em 17 de julho de 2020, de https://nacoesunidas.org/wp content/uploads/2015/10/agenda2030-pt-br.pdf

Preiss, P. V. (2020). Challenges facing the COVID-19 pandemic in Brazil: Lessons from short food supply systems. Agriculture and Human Values, 37(3), 571-572.

Rocha, G. C., Vilarinho, M. F. S. B., Araújo, D. A. M., Soares, T. C., Silva, L. P. T., Sousa, T. T., Macedo, E. R., Santos, Á. M. S., Sales, C. O., Brito, M. G. O., Trindade, J. L. M., & Xavier, I. J. O. (2021). Execução do Programa Nacional de Alimentação Escolar durante a pandemia: Desafios e entraves. Research, Society and Development, 10(8), e26110817176.

Romero-Lankao, P., & Gnatz, D. (2019). Risk inequality and the Food-Energy-Water (FEW) nexus: A study of 43 city adaptation plans. Frontiers in Sociology, 4, 31.

Rosa, F. S., Lunkes, R. J., Spigarelli, F., & Compagnucci, L. (2021). Environmental innovation and the food, energy and water nexus in the food service industry. Resources, Conservation and Recycling, 166, 105350.

Santos, J. G., & Cândido, G. A. (2013). Sustentabilidade e agricultura familiar: Um estudo de caso em uma associação de agricultores rurais. Revista de Gestão Social e Ambiental, 7(1), 70-86.

Schneider, S. (2003). Teoria social, agricultura familiar e pluriatividade. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 18, 99-122.

Silva, P. R., & Vianna, J. N. S. (2022). A região de MATOPIBA (Brasil) e o nexus água-energia-alimentos. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 59, 338-353.

SOS Mata Atlântica. (2019). Observando os rios 2019: O retrato da qualidade da água nas bacias da Mata Atlântica. Recuperado em 17 de setembro de 2020, de https://www.sosma.org.br/wp-content/uploads/2019/03/Observando-Os-Rios-2019.pdf

Souza, C. A. N. (2020). Irrigação com água residuária doméstica via aspersão ou gotejamento subsuperficial na grama esmeralda (Dissertação de Mestrado). Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, Botucatu.

Steffen, W., Broadgate, W., Deutsch, L., Gaffney, O., & Ludwig, C. (2015). The trajectory of the anthropocene: The great acceleration. The Anthropocene Review, 2(1), 81-98.

Stevens, L., & Gallagher, M. (2015). The energy-water-food nexus at decentralized scales: Synergies, trade-offs, and how to manage them. Rugby: Practical Action Publishing.

Valadares, A., Alves, F., & Galiza, M. O. (2020) Crescimento do uso de agrotóxicos: Uma análise descritiva dos resultados de censo agropecuário 2017. Brasília: IPEA. Nota técnica Nº65 - IPEA.

Wakeland, W., Cholette, S., & Venkat, K. (2012). Food transportation issues and reducing carbon footprint. In: J. I. Boye & Y. Arcand (Eds.), Green technologies in food production and processing (pp. 211-236). Boston: Springer.

World Energy Council. (2020). Recuperado em 18 de setembro de 2020, de https://www.worldenergy.org/

Xue, J., Liu, G., Casazza, M., & Ulgiati, S. (2018). Development of an urban FEW nexus online analyzer to support urban circular economy strategy planning. Energy, 164, 475-495.

Yin, R. K. (2014). Estudo de caso: Planejamento e métodos (5ª ed.). Porto Alegre: Bookman.

Zappellini, M. B., & Feuerschütte, S. G. (2015). O uso da triangulação na pesquisa científica brasileira em administração. Administração: Ensino e Pesquisa, 16(2), 241-273.

Zhang, J., Campana, P. E., Yao, T., Zhang, Y., Lundblad, A., Melton, F., & Yan, J. (2018). The water-food-energy nexus optimization approach to combat agricultural drought: A case study in the United States. Applied Energy, 227, 449-464.
 


Submetido em:
10/05/2022

Aceito em:
17/10/2022

6363d60aa953953a22406db3 resr Articles
Links & Downloads

resr

Share this page
Page Sections