Revista de Economia e Sociologia Rural
https://revistasober.org/article/doi/10.1590/1806-9479.2022.267722
Revista de Economia e Sociologia Rural
ORIGINAL ARTICLE

Transactions in Paraná’s dairy AGS: a study based on transaction and measurement costs

Transações no SAG lácteo no Paraná: um estudo a partir dos custos de transação e de mensuração

Mariela Meira Caunetto; José Paulo de Souza; Sandra Mara de Alencar Schiavi

Downloads: 0
Views: 395

Abstract

This article aimed to understand how governance structures and the search for value protection influence transaction costs in the relationship between dairy producers and processors in Paraná, Brazil. These aspects are treated by Transaction Cost Economics (TCE) and by Measurement Cost Economics (MCE). For data collection, 30 semi-structured interviews were conducted and Content Analysis was used for data treatment and results analysis. For the theory, the study contributed demonstrating that although the alignment between transaction attributes and governance structures contribute for value protection as proposed by TCE, in the absence of complete information, this alignment is still not enough to guarantee economic rights, as predicted by MCE. Empirically, it contributed suggesting the use of formal contracts and the importance of formal information available to milk producers and processors to improve their results in the activity. Thus, considering the governance structures in Paraná’s dairy AGS, it is predicted that even if the hybrid structure is adequate, under TCE view, due to its alignment with transaction attributes, MCE concepts help to explain why agents still need guarantee mechanisms. Those mechanisms, such as long-term relationships, normative instructions and informal agreements, attempt to protect value, given informational problems.

Keywords

governance structures, guarantee mechanisms, value protection

Resumo

Resumo:: O objetivo do artigo foi compreender como as estruturas de governança e a busca pela proteção do valor influenciam nos custos de transação na relação entre produtores e processadores de leite no Paraná. Esses aspectos são tratados pela Economia dos Custos de Transação (ECT) e pela Economia dos Custos de Mensuração (ECM). Para a coleta de dados, foram realizadas 30 entrevistas semiestruturadas e os mesmos foram tratados pela Análise de Conteúdo. Para a teoria, o estudo contribuiu demonstrando que, embora o alinhamento entre atributos da transação e estruturas de governança contribuam para a proteção de valor, conforme se espera pela ECT, na ausência de informações completas, esse alinhamento não é suficiente para garantir direitos econômicos, como previsto pela ECM. Empiricamente, o estudo contribuiu sugerindo o uso de contratos formais e a importância da distribuição de informações formalizadas aos produtores e processadores de leite, a fim de que melhorem seus resultados na atividade. Assim, conclui-se que mesmo que a estrutura de governança híbrida seja adequada, devido ao alinhamento com os atributos da transação, os conceitos da ECM explicam porque ainda são necessários mecanismos de garantia (relações de longo prazo, instruções normativas e acordos informais) dados os problemas de informação.
 

Palavras-chave

estruturas de governança, mecanismos de garantia, proteção de valor

Referências

Acosta, D. A., Souza, J. P., & Bánkuti, S. M. S. (2018). Tecnificação de produtores e estruturas de governança no sistema agroindustrial de leite. Desenvolvimento em Questão, 16(45), 292-315.

Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo (3. ed.). São Paulo: Edições 70.

Barzel, Y. (1982). Measurement cost and the organization of markets. The Journal of Law & Economics, 25(1), 27-48.

Barzel, Y. (1985). Transaction costs: are they just costs? Journal of Institutional and Theoretical Economics, 141(1), 4-16.

Barzel, Y. (1997). Economic analysis of property rights. Cambridge: Cambridge University Press.

Barzel, Y. (2005). Organizational forms and measurement costs. Journal of Institutional and Theoretical Economics, JITE, 161, 357-373.

Brasil. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento - MAPA. (2002). Instrução Normativa Nº 51, de 18 de Setembro de 2002. p. 13-22. Retrieved in 2023, March 23, from https://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?data=20/09/2002&jornal=1&pagina=13&totalArquivos=152

Brasil. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento - MAPA. (2018a). Instrução Normativa Nº 76, de 26 de Novembro de 2018. p. 9-10. Retrieved in 2020, September 28, from https://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?data=30/11/2018&jornal=515&pagina=9&totalArquivos=318

Brasil. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento - MAPA. (2018b). Instrução Normativa Nº 77, de 26 de Novembro de 2018. p. 10-11. Retrieved in 2020, September 28, from https://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?data=30/11/2018&jornal=515&pagina=10&totalArquivos=318

Carter, R., & Hodgson, G. M. (2006). The impact of empirical tests of transaction cost economics on the debate on the nature of the firm. Strategic Management Journal, 27, 461-476.

Carvalho, G. R., Chaves, D. O., & Rocha, D. T. (2020). Volatilidade de preços no mercado de leite e das commodities agrícolas (pp. 16-17). In EMBRAPA. Anuário do Leite - EMBRAPA. São Paulo: Embrapa Gado de Leite.

Casali, M., Mendonça, B. S., Brito, M. M., Santos, M. G., Lima, P. G., Siqueira, T. T., Damasceno, J. C., & Bánkuti, F. I. (2020). Information asymmetry among dairy producers in Paraná, Brazil. Semina: Ciências Agrárias

Coase, R. H. (1937). The nature of the firm. Economic, 5(16), 386-405.

Coase, R. H. (1960). The problem of social cost. The Journal of Law & Economics, 3, 1-44.

Crook, T. R., Combs, J. G., Ketchen Junior, D. J., & Aguinis, H. (2013). Organizing around transaction costs: what have we learned and where do we go from here? The Academy of Management Perspectives, 27(1), 63-79.

Daneluz, M., Canever, M. D., Lima, H. G., Bermudes, R. F., & Menezes, G. R. (2022). Linking entrepreneurial orientation and managerial capacity to performance in dairy farms. Revista de Economia e Sociologia Rural, 60(3)

Foss, K., & Foss, N. (2000). Assets, attributes, and ownership. International Journal of the Economics of Business, 8(1), 19-37.

Foss, K., & Foss, N. J. (2022). Property rights and the nature of the firm. In K. Foss & N. J. Foss. Economic microfoundations of strategic management. Cham: Palgrave Macmillan.

Hodgson, G. M. (2010). Limits of transaction cost analysis. In P. G. Klein & M. E. Sykuta,The elgar companion to transaction cost economics (chap. 28). USA: Edward Elgar Publishing.

Ito, N. C., & Zylbersztajn, D. (2016). Power and selection of contract terms: the case from the Brazilian orange juice sector. Revista ADM, 51(1), 5-19.

Jank, M. S., Farina, E. M. M. Q., & Galan, V. B. (1999). O Agribusiness do leite no Brasil. São Paulo: Pensa/Editora Milkbizz.

Medeiros, A. P., Melz, L. J., Favaretto, J., & Bender Filho, R. (2023). Qualidade no relacionamento entre indústrias e produtores de leite: análise da mesorregião noroeste do Rio Grande do Sul. Revista de Economia e Sociologia Rural, 61(2)

Minayo, M. C. S. (2008). O desafio da pesquisa social. In S. F. Deslandes, R. Gomes & M. C. S. Minayo (Orgs.), Pesquisa social: teoria, método e criatividade (27. ed.). Rio de Janeiro: Vozes.

Mirales, E., & Souza, J. P. (2017). Estruturas de governança no Sistema Agroindustrial Lácteo do Paraná. Igepec, 21(2), 147-163.

Richardson, R. J. (1999). Pesquisa social: métodos e técnicas. São Paulo: Atlas.

Sandberg, J., & Alvesson, M. (2011). Ways of constructing research questions: gap-spotting or problematization? Organization, 18(1), 23-44.

Sent, E., & Kroese, A. (2022). Commemorating Oliver Williamson, a founding father of transaction cost economics. Journal of Institutional Economics, 18(2), 181-193.

Sistema FAEP. (2020) Seção especial: onde se produz leite?. Retrieved in 2023, March 23, from https://www.sistemafaep.org.br/secao-especial-onde-se-produz-leite/

Souza, J. P., & Bánkuti, S. M. S. (2012). Uma análise dos contratos no sistema agroindustrial suinícola no oeste paranaense pela ótica da mensuração e da transação. Informe Gepec, 16(2), 79-97.

Souza, J. P., & Bánkuti, S. M. S. (2017). Transactions in coffee and milk agri-food value chains: why measure? In M. Gaetano, K. Karantininis, S. Pascucci, L. Dries & J. M. Codron (Eds.), It’s a jungle out there - the strange animals of economic organization in agri-food value chains (pp. 139-160). The Netherlands: Wageningen Academic Publishers.

Sudré, C. A. G. W., Souza, J. P., & Bouroullec, M. D. M. (2021). Property rights and reputation in the dairy agro-industrial system. RAUSP Management Journal, 56(4), 425-443.

Sudré, C. A. G. W., Souza, J. P., & Bouroullec, M. M. D. (2020). Escolha da estrutura de governança: ECT, MCE e PDCA no Sistema Agroindustrial do leite no Paraná, Brasil e na antiga Midi-Pyrénées, França. Revista Gestão e Planejamento, 21, 353-370.

Williamson, O. E. (1985). The economic institutions of capitalism. Firms, markets, relational contracting. China: China Social Sciences Publishing House.

Williamson, O. E. (1991). Comparative economic organization: the analysis of discrete structural alternatives. Administrative Science Quarterly, 36(2), 269-296.

Williamson, O. E. (2000). The New Institutional Economics: taking stock, looking ahead. Journal of Economic Literature, 38, 595-613.

Williamson, O. E. (2002). The theory of the firm as governance structure: from choice to contract. The Journal of Economic Perspectives, 16(3), 171-195.

Zylbersztajn, D. (2005). Papel dos contratos na coordenação agroindustrial: um olhar além dos mercados. Ribeirão Preto: SOBER.

Zylbersztajn, D. (2018). Measurement costs and governance: bridging perspectives of Transaction Cost Economics. Caderno de Administração, 26(1), 1.
 


Submetido em:
09/09/2022

Aceito em:
25/02/2023

6437f1c4a953953471581f13 resr Articles
Links & Downloads

resr

Share this page
Page Sections