Revista de Economia e Sociologia Rural
https://revistasober.org/article/doi/10.1590/1806-9479.2023.276710
Revista de Economia e Sociologia Rural
ORIGINAL ARTICLE

Effects of technical assistance and rural extension actions on the quality of life of rural producers

Efeitos das ações de assistência técnica e extensão rural na qualidade de vida dos produtores rurais

José Elenilson Cruz; Jeovano Bortolotte Xavier; Sônia Milagres Teixeira

http://dx.doi.org/10.1590/1806-9479.2023.276710 resr, vol.62, n3, e276710, 2024
PDF
Downloads: 0
Views: 445

Resumo

Esta pesquisa teve por objetivo mensurar o efeito das ações de assistência técnica e extensão rural (ATER) nos meios de vida e na qualidade de vida de agricultores familiares atendidos pela Emater no estado de Goiás, Brasil. A amostra é formada por 120 agricultores atendidos pela Emater no período de 2018 a 2022. Os dados foram coletados por meio de questionário estruturado e analisados por modelagem de equações estruturais PLS-SEM. As ações de ATER têm efeito direto positivo nos meios de vida e na qualidade de vida. Além disso, os meios de vida mediam parcialmente a relação entre ATER e qualidade de vida. Em relação aos efeitos indiretos específicos, a renda foi a dimensão da qualidade de vida mais afetada tanto pela ATER quanto pelos meios de vida, enquanto o capital financeiro foi a dimensão dos meios de vida mais influenciada pela ATER. Esses resultados destacam a contribuição significativa da ATER para aspectos econômicos e financeiros da vida dos agricultores familiares, ao mesmo tempo em que confirmam a importância da educação e da habitação (dimensões da qualidade de vida) e do capital natural, humano e social (dimensões dos meios de vida) para o desenvolvimento global da vida desses agricultores. Os resultados contribuem para a literatura de ATER, meios de subsistência e qualidade de vida, e a validação do instrumento de mensuração da ATER fornece subsídios valiosos para futuros estudos e importantes direcionamentos para a Emater rever e fortalecer suas políticas de ATER.

Palavras-chave

Emater, meios de vida, agricultura familiar, PLS-SEM

Abstract

Abstract: This research aimed to measure the impact of technical assistance and rural extension (ATER) actions on livelihoods and quality of life of family farmers assisted by Emater in the state of Goiás, Brazil. The sample is of 120 farmers assisted by Emater from the 2018 to 2022, and data were collected through a structured questionnaire and analyzed using PLS-SEM. ATER actions has a positive direct effect on both livelihoods and quality of life. Moreover, livelihoods partially mediate the relationship between ATER and quality of life. Regarding specific indirect effects, income was the dimension of quality of life most affected by both ATER and livelihoods, while financial capital was the dimension of livelihoods most influenced by ATER. These findings highlight the significant contribution of ATER to the economic and financial aspects of family farmers, while acknowledging the importance of education and housing (dimensions of quality of life) and natural, human, and social capital (dimensions of livelihoods) for their overall development. The results contribute to the literature on ATER, livelihoods and quality of life, and the validation of the ATER measurement instrument provide valuable subsidies for future studies and important directions for Emater in order to review and strengthen the ATER policies.
 

Keywords

Emater, livelihood, family agriculture, PLS-SEM

Referências

Abramovay, R. (1998). Agricultura familiar e serviço público: novos desafios para a extensão rural. Cadernos de Ciência & Tecnologia, 15(1), 137-157.

Audeh, S. J. S., Lima, A. C. R. D., Cardoso, I. M., Jucksch, I., & Casalinho, H. D. (2011). Qualidade do solo: uma visão etnopedológica em propriedades agrícolas familiares produtoras de fumo orgânico. Revista Brasileira de Agroecologia, 6(3), 34-48.

Barry, P. J. (1995). The effects of credit policies on U.S. agriculture. Reino Unido: American Enterprise Institute Press.

Batalha, M. O., Buainain, A. M., & Souza Filho, H. (2005). Tecnologia de gestão e agricultura familiar. In H. M. Souza Filho & M. O. Batalha (Eds.), Gestão integrada da agricultura familiar. São Carlos: EdUFSCar.

Brasil. Casa Civil da Presidência da República. (2006). Lei nº 11.326, de 24 de julho de 2006. Estabelece as diretrizes para a formulação da Política Nacional da Agricultura Familiar e Empreendimentos Familiares Rurais. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília.

Brasil. Ministério do Desenvolvimento Agrário – MDA. (2013, abril). Planejamento do Brasil rural com gente: documento de referência. In Anais da 2ª Conferência Nacional de Desenvolvimento Rural Sustentável e Solidário. Brasília.

Brasil. Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária – INCRA. (2022). Instrução Especial n° 5, de 29 de julho de 2022. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília. Retrieved in 2023, June 30, from https://in.gov.br/web/dou

Caporal, F. R. & Ramos, L. F. (2006). Da extensão rural convencional à extensão rural para o desenvolvimento sustentável: enfrentar desafios para romper a inércia (Texto para Discussão). Belém: UFPA/NAEA.

Carney, D. (2003). Sustainable livelihoods approaches: progress and possibilities for change. Canadá: Omar Sattaur Editor. Retrieved in 2023, June 30, from https://silo.tips/download/sustainable-livelihoods-approaches-progress-and-possibilities-for-change

Cavalcante, D. F. S., Cruz, J. E., & Medina, G. S. (2022). Getting it right in rural development initiatives: the importance of livelihood assets in commercializing family farm production in Brazil. Human Ecology: an Interdisciplinary Journal, 50(1), 49-59. http://dx.doi.org/10.1007/s10745-021-00293-2

Costa, J. F. D. (2011). Mensuração e desenvolvimento de escalas: aplicações em administração. Rio de Janeiro: Ciência Moderna.

Crona, B., Gelcich, S., & Bodin, Ö. (2017). The importance of interplay between leadership and social capital in shaping outcomes of rights-based fisheries governance. World Development, 91, 70-83.

Damasceno, N. P., Khan, A. S., & Lima, P. V. P. S. (2011). O impacto do Pronaf sobre a sustentabilidade da agricultura familiar, geração de emprego e renda no estado do Ceará. Revista de Economia e Sociologia Rural, 49(1), 129-156.

Dias, M. M. (2007). As mudanças de direcionamento da política nacional de assistência técnica e extensão rural (Pnater) face ao difusionismo. Revista Oikos, 18(2), 11-21.

Ellis, F., & Freeman, H. A. (2004). Rural livelihoods and poverty reduction strategies in four african countries. The Journal of Development Studies, 40(4), 1-30.

Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária – Embrapa. (2023). Crédito rural. Brasília. Retrieved in 2023, July 30, from https://www.embrapa.br/geomatopiba/sistemas/credito-rural

Felicity, D., Evan, H., & Anna, H. (2022). Natural capital, agriculture and the law. Reino Unido: Edward Elgar Publishing.

Ferreira, V. S., & Khan, A. S. (2010). A importância do programa agente rural e seus impactos sobre nível tecnológico, geração de emprego, renda e qualidades de vida das famílias assistidas do Estado do Ceará. Revista de Desenvolvimento do Ceará, (1), 1-16.

Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. JMR, Journal of Marketing Research, 18(1), 39-50.

Fukuyama, F. (1996). Confiança: as virtudes sociais e criação da prosperidade (1ª ed.). Rio de Janeiro: Rocco.

Gasques, J. G., Bacchi, M. R. P., & Bastos, E. T. (2017). Impactos do crédito rural sobre variáveis do agronegócio. Revista de Política Agrícola, 26(4), 132-140.

Gasques, J. G., Rezende, G. C., Villa Verde, C. M., Salermo, M. S., Conceição, J. C. P., & Carvalho, J. C. S. (2004). Desempenho e crescimento do agronegócio no Brasil (Texto para Discussão, No. 1009). Brasília.

Guerry, A. D., Polasky, S., Lubchenco, J., Chaplin-Kramer, R., Daily, G. C., Griffin, R., & Vira, B. (2015). Natural capital and ecosystem services informing decisions: From promise to practice. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 112(24), 7348-7355.

Hair, J. F., Hult, G. T. M., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2022). A primer on Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM). Thousand Oaks: SAGE Publications.

Hair, J. F., Risher, J. J., Sarstedt, M., & Ringle, C. M. (2019). When to use and how to report the results of PLS-SEM. European Business Review, 31(1), 2-24.

Kasmin, M. A., Passini, J. J., & Boico, D. G. (2019). A importância da assistência técnica e extensão rural para agroindústrias Familiares: o caso da agroindústria de panificação no oeste do paraná. Gestão e Desenvolvimento em Revista, 5(1), 84-98.

Landini, F. P. (2015). Problemas enfrentados por extensionistas rurais brasileiros e sua relação com suas concepções de extensão rural. Ciência Rural, 45(2), 371-377.

Maia, S. M. B., & Sousa, E. P. (2008). Estudo comparativo da qualidade de vida dos pronafianos do grupo c e dos não-pronafianos em Santana do Cariri - CE. Revista de Economia da UEG, 4(1), 18-35.

Mezomo, A. M. (2010). Frente programática: assistência técnica e extensão rural (31 p.). Porto Alegre: EMATER-RS: ASCAR.

Nahas, M. I. P. (2001). Metodologia de construção de índices e indicadores sociais como instrumentos balizadores da gestão municipal da qualidade de vida urbana: uma síntese da experiência de Belo Horizonte (pp. 465-487). Campinas: Núcleo de Estudos de População/Unicamp.

Nascimento, J. E. B., Alcantara, F. V., Costa, J. E., & Mendes, M. A. (2018). A importância da ATER para a agricultura familiar do território do sertão ocidental de Sergipe. Desenvolvimento Rural Interdisciplinar, 1(1), 138-165.

Nitzl, C., Roldan, J. L., & Cepeda, G. (2016). Mediation analysis in partial least squares path modeling: helping researchers discuss more sophisticated models. Industrial Management & Data Systems, 116(9), 1849-1864.

Ostrom, E. (2000). Collective action and the evolution of social norms. The Journal of Economic Perspectives, 14(3), 137-158.

Peixoto, M. (2008). Extensão Rural no Brasil: uma abordagem histórica da legislação (Texto para Discussão, No. 48, pp. 1-47). Brasília: Consultoria Legislativa do Senado Federal.

Queiroz, L. I. S., & Costa, V. C. (2015, agosto 25-28). Política nacional de assistência técnica e extensão rural: um caminho para emancipação da agricultura familiar. In Anais da VII Jornada Internacional de Políticas Públicas. São Luís.

Resende, C. M., & Mafra, R. L. M. (2016). Desenvolvimento rural e reconhecimento: tensões e dilemas envolvendo o Pronaf. Revista de Economia e Sociologia Rural, 54(2), 261-280.

Rezende, R. C. (2023). A influência de fatores comportamentais na intenção de compra do consumidor de queijos artesanais (Tese de doutorado). Universidade Federal de Goiás, Goiânia.

Ringle, C. M., Silva, D., & Bido, D. S. (2014). Modelagem de equações estruturais com utilização do smartpls. ReMark, 13(2), 56-73.

Rosa Neto, C., Silva, F. A. C., & Araújo, L. V. (2020, novembro 8). Participação da agricultura familiar na produção de alimentos no Brasil e em Rondônia. Embrapa Notícias, Brasília.

Scoones, I. (2009). Livelihoods perspectives and rural development. The Journal of Peasant Studies, 36(1), 171-196.

Shmueli, G., & Koppius, O. R. (2011). Predictive analytics in information systems research. Management Information Systems Quarterly, 35(3), 553-572.

Silva, R. P. (2014). As especificidades da nova ater para agricultura familiar. Revista Nera, 23, 150-166.

Simioni, F. J., & Zilliotto, T. C. (2012). Influência das inovações tecnológicas em unidades de produção familiares da Região Oeste de Santa Catarina. Revista de Economia e Agronegócio, 10(3), 419-440.

Sousa, M. C., Khan, A. S., & Passos, A. T. B. (2004). Qualidade de vida da agricultura familiar em assentamentos de reforma agrária no Rio Grande do Norte. In Anais do 42º Congresso Brasileiro de Economia e Sociologia Rural (Vol. 1, pp. 1-20). Brasília: SOBER.

Souza, A. B., Fornazier, A., & Delgrossi, M. E. (2020). Sistemas agroalimentares locais: possibilidades de novas conexões de mercados para a agricultura familiar. Ambiente & Sociedade, 23, 1-20. https://doi.org/10.1590/1809-4422asoc20180248r2vu2020L5AO.

Suliman, B. A., Xu, D., & Williams, B. R. G. (2012). HDACi: molecular mechanisms and therapeutic implications in the innate immune system. Immunology and Cell Biology, 90(1), 23-32.

Van der Ploeg, J. D., Renting, H., Brunori, G., Knickel, K., Mannion, J., Marsden, T., de Roest, K., Sevilla-Guzman, E., & Ventura, F. (2000). Rural Development: From Practices and Policies towards Theory. Sociologia Ruralis, 40(4), 391-408.

Vieira, V. A. (2009). Moderação, mediação, moderadora-mediadora e efeitos indiretos em modelagem de equações estruturais: uma aplicação no modelo de desconfirmação de expectativas. RAUSP, 44(1), 17-33.

Wiggins, S., & Keats, S. (2019). Leaping & learining: linking smallholders to markets. Gates Open Research, 3, 798.
 

Submetido em:
18/07/2023

Aceito em:
25/08/2023

65578667a9539557c21ceea7 resr Articles
Links & Downloads
1806-9479 (Eletrônico) 0103-2003 (Impresso)
resr ©2024 Todos os direitos reservados.

resr

Share this page
Page Sections