Revista de Economia e Sociologia Rural
https://revistasober.org/article/doi/10.1590/1806-9479.2023.283305
Revista de Economia e Sociologia Rural
ARTIGO ORIGINAL

Ocupar, resistir e produzir: famílias assentadas e feiras agroecológicas na Região Metropolitana de Porto Alegre, RS, Brasil

Occupy, resist and produce: settled families and agroecological markets in the metropolitan region of Porto Alegre

Jacir João Chies; Flávio Sacco dos Anjos

http://dx.doi.org/10.1590/1806-9479.2023.283305 resr, vol.62, n3, e283305, 2024
PDF
Downloads: 0
Views: 126

Resumo

Apesar de favorecidas pela proximidade em relação ao principal mercado consumidor do estado, as famílias assentadas da Região Metropolitana de Porto Alegre (RMPA) vivem os mesmos dilemas e desafios dos diversos assentamentos de reforma agrária do Brasil. A produção agroecológica de legumes e verduras tem sido o caminho adotado pelos assentados para atender às necessidades de consumidores identificados com a qualidade do produto, mas também com os princípios éticos que regem essa forma de produzir. Este artigo é resultado de uma pesquisa que envolveu a realização de 57 entrevistas em profundidade. O objetivo central foi examinar as estratégias de reprodução social das famílias com ênfase nas relações estabelecidas no âmbito das feiras agroecológicas da RMPA. Pudemos comprovar que essa forma de comercialização direta assume um papel transcendental na vida dos assentados. A relação de confiança construída com os consumidores é um dos fatores de êxito. As famílias que operam nessas feiras são agentes ativos nessa dinâmica, enxergando-se como sujeitos dos processos de produção e comercialização. Os achados da pesquisa convergem para a chamada abordagem “food as a common”, que visa recuperar o valor dos produtos agroalimentares como um elemento essencial da vida e não como uma simples mercadoria.

Palavras-chave

assentamentos da reforma agrária, redes agroalimentares alternativas, agricultura familiar, canais curtos de comercialização

Abstract

Abstract: Despite being favored by their proximity to the state's main consumer market, families settled in the Metropolitan Region of Porto Alegre (RMPA) experience the same dilemmas and challenges as the various agrarian reform settlements in Brazil. The agroecological production of vegetables has been the path adopted by the settlers to meet the needs of consumers identified with the quality of the product, but also with the ethical principles that govern this way of producing. This article is the result of research that involved conducting 56 in-depth interviews. The central objective was to examine families' social reproduction strategies with an emphasis on relationships established within the scope of RMPA's agroecological fairs. We were able to prove that this form of direct marketing plays a transcendental role in the lives of the settlers. The relationship of trust built with consumers is one of the success factors. The families that operate in these fairs are active agents in this process, seeing themselves as subjects of the production and commercialization processes. The research findings converge on the so-called “food as a common” approach, which aims to recover the value of agri-food products as an essential element of life and not as a simple commodity.

Keywords

agrarian reform settlements, alternative agri-food networks, family farming, short marketing channels

References

Abessa, D., Famá, A., & Buruaem, L. (2019). The systematic dismantling of Brazilian environmental laws risks losses on all fronts. Nature Ecology & Evolution, 3(4), 510-511. http://doi.org/10.1038/s41559-019-0855-9

Altieri, M. A. (2009). Agroecology, small farms, and food sovereignty. Monthly Review, 61(3), 102-113. http://doi.org/10.14452/MR-061-03-2009-07_8

Amson, G. V. (2005). Comércio ambulante de alimentos em Curitiba: perfil de vendedores e propostas para programa de boas práticas higiênicas na manipulação de alimentos (Dissertação de mestrado). Universidade Federal do Paraná, Curitiba.

Andorfer, V. A., & Liebe, U. (2012). Research on fair trade consumption: a review. Journal of Business Ethics, 106(4), 415-435. http://doi.org/10.1007/s10551-011-1008-5

Araújo, R., & Franchini, M. (2020). The impact of Bolsonaro’s policies on the fight against illegal deforestation in Brazil. Sustainability, 12(21), 8841.

Associação de Promoção dos Orgânicos – Organis. (2023). Panorama do consumo de orgânicos no Brasil. Curitiba. Recuperado em 14 de fevereiro de 2024, de https://organis.org.br/pesquisa-consumidor-organico-2023/

Bauer, M. W., & Aarts, B. (2002). A construção do corpus: um princípio para a coleta de dados qualitativos. In M. W. Bauer & G. Gaskell (Eds.), Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático (3ª ed., pp. 17-39). Petrópolis: Vozes.

Becchetti, L., & Huybrechts, B. (2008). The dynamics of fair trade as a mixed-form market. Journal of Business Ethics, 81(4), 733-750. http://doi.org/10.1007/s10551-007-9544-8

Beck, U. (2010). Sociedade de risco: rumo a uma outra modernidade. São Paulo: Editora 34.

Born, B., & Purcell, M. (2006). Avoiding the Local Trap: Scale and Food Systems in Planning Research. Journal of Planning Education and Research, 26(2), 195-207. http://doi.org/10.1177/0739456X06291389

Bourdieu, P. (1989). La noblesse d’état, grandes écoles et esprit de corps. Paris: Minuit.

Brasil. (1964). Lei n.º 4504 de 1964. Dispõe sobre o Estatuto da Terra, e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília. Recuperado em 14 de fevereiro de 2024, de https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l4504.htm

Brasil. (2007). Lei n.º 11.326, de 24 de julho de 2006. Estabelece as diretrizes para a formulação da Política Nacional da Agricultura Familiar e Empreendimentos Familiares Rurais. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília. Recuperado em 14 de fevereiro de 2024, de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11326.htm

Brasil. (2023). Mantida proibição de pulverização de agrotóxicos em propriedades rurais de Nova Santa Rita (RS) e Eldorado do Sul (RS). Portal Unificado da Justiça Federal. Recuperado em 14 de fevereiro de 2024, de https://www.trf4.jus.br/trf4/controlador.php?acao=noticia_visualizar&id_noticia=26949

Brasil de Fato. (2021). TRF4 mantém proibição de pulverização perto de assentamento de Nova Santa Rita. Brasil de Fato. Recuperado em 14 de fevereiro de 2024, de https://www.brasildefators.com.br/2021/03/24/trf4-mantem-proibicao-de-pulverizacao-perto-de-assentamento-de-nova-santa-rita

Caldas, N. V. (2013). A certificação de produtos orgânicos no Brasil e na Espanha. Pelotas: Editora UFPel.

Caldas, N. V., & Sacco dos Anjos, F. (2017). Agricultura familiar e inovação social: o caso da Rede Ecovida de Agroecologia no sul do Brasil. Revista Brasileira de Agroecologia, 12(3), 167-175. Recuperado em 14 de fevereiro de 2024, de https://periodicos.unb.br/index.php/rbagroecologia/article/view/50041/38037

Cisneros, E., Kis-Katos, K., & Nuryartono, N. (2021). Palm oil and the politics of deforestation in Indonesia. Journal of Environmental Economics and Management, 108, 1-19. http://doi.org/10.1016/j.jeem.2021.102453

Dickel, S. L. (2019). Mudanças na legislação e o processo de titulação em assentamentos de reforma agrária: o caso da fazenda Annoni. In I. A. P. Machado, J. C. Tedesco & M. Gerhardt (Eds.), História do mundo rural: o sul do Brasil (pp. 103-122). Passo Fundo: Universidade de Passo Fundo.

Doran, C. J. (2009). The role of personal values in fair trade consumption. Journal of Business Ethics, 84(4), 549-563. http://doi.org/10.1007/s10551-008-9724-1

Fernandes, B. M. (2000). A formação do MST no Brasil. Petrópolis: Vozes.

Fernandes, B. M., & Gonçalves, E. C. (2020). Agrarian reform in Brazil: An analysis of settlement types and the economic and environmental challenges. Land Use Policy, 99, 104950. http://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.104950

Fernandes, B. M., Welch, C. A., & Gonçalves, E. C. (2012). Land governance in Brazil: a geo-historical review of land governance in Brazil (Framing the Debate Series, No. 2). Rome: International Land Coalition.

Ferrante, L., & Fearnside, P. M. (2019). Brazil’s new president and “ruralists” threaten Amazonia’s environment, traditional peoples and the global climate. Environmental Conservation, 46(4), 261-263. http://doi.org/10.1017/S0376892919000213

Fonte, M. (2010). Food relocalisation and knowledge: dynamics for sustainability in rural areas. In M. Fonte & A. G. Papadopoulos (Eds.), Naming food after places: food relocalisation and knowledge dynamics in rural development (pp. 1-35). Aldershot: Ashgate Publishing.

Fonte, M., & Cucco, I. (2023). La centralidad de la alimentación para la emancipación social: Redes alimentarias cívicas como proyectos de utopías reales. In F. Sacco dos Anjos & C. N. Caldas (Eds.), Comida, ética e reciprocidade em tempos de pandemia: diálogos entre Brasil, Espanha e Itália (pp. 20-45). Pelotas: UFPel.

Froehlich, J. M., & Müller, S. G. (2019). A comercialização de produtos da agricultura familiar e agroecológica em feiras de Porto Alegre/RS. Revista de Economia e Sociologia Rural, 57, 345-360. http://dx.doi.org/10.1590/1806-9479.2019.190035

Fundação de Economia e Estatística Siegfried Emanuel Heuser – FEE. (2024). Atlas Socioeconômico do RS. Recuperado em 14 de fevereiro de 2024, de https://atlassocioeconomico.rs.gov.br/assentamentos-rurais

Goldberger, J. R. (2011). Conventionalization, civic engagement, and the sustainability of organic agriculture. Journal of Rural Studies, 27(3), 288-296. http://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2011.03.002

Goodman, D., & DuPuis, E. M. (2002). Knowing food and growing food: beyond the production-consumption debate in the sociology of agriculture. Sociologia Ruralis, 42(1), 5-22. http://doi.org/10.1111/1467-9523.00199

Goodman, D., Dupuis, E., & Goodman, M. (2012). Alternative food networks. Abingdon: Routlege. http://doi.org/10.4324/9780203804520.

Groulx, L.-H. (2021). Contribuição da pesquisa qualitativa à pesquisa social. In J. Poupart, J-P. Deslauriers, L-H. Groulx, A. Laperrière, R. Mayer & A. Pires (Eds.), A pesquisa qualitativa: enfoques epistemológicos e metodológicos (pp. 95-124). Petrópolis: Vozes.

Guimarães, A. P. (1982). Quatro séculos de latifúndio. Rio de Janeiro: Paz e Terra.

Hesse, E. (2008). The adult attachment interview: protocol, method of analysis, and empirical studies. In J. Cassidy & P. R. Shaver (Eds.). Handbook of attachment: theory, research, and clinical applications (2nd ed., pp. 552-598). New York: Guilford Press.

Leonini, L., & Sassatelli, R. (2008). Consumatori e cittadini. In L. Leonini & R. Sassatelli, Il consumo critico: significati, pratiche e reti (pp. 3-20). Roma: Laterza.

Lindner, M., Brustulin, F. S., & Medeiros, R. M. V. (2021). A produção ecológica nos assentamentos rurais no Rio Grande do Sul. Confins: Revue Franco-Brésilienne de Géographie, 50. http://doi.org/10.4000/confins.37593

Martine, G., & Garcia, R. C. (1987). Os impactos sociais da modernização agrícola. São Paulo: Caetés.

Martins, A. P. B., & Schneider, S. (2017). Feiras agroecológicas na Região Metropolitana de Porto Alegre: um estudo sobre o circuito curto de comercialização de produtos agroecológicos. Desenvolvimento em Questão, 15, 161-182. http://dx.doi.org/10.21527/2237-6453.2017.35.161-182

Martins, J. S. (2003). A sociedade vista do abismo: novos estudos sobre exclusão, pobreza e classes sociais. In J. S. Martins (Ed.), A sociedade vista do abismo: novos estudos sobre exclusão, pobreza e classes sociais (pp. 228-228). Petrópolis: Vozes.

Martins, J. S. (2014). Uma sociologia da vida cotidiana. São Paulo: Contexto.

Martins, P. F., & Sato, M. K. (2021). Social struggles, land reform, and environmental management in Brazil: A review. Geoforum, 121, 178-188.

Matos, P. F., & Pêssoa, V. L. S. (2011). A modernização da agricultura no Brasil e os novos usos do território. Geo UERJ, 2(22), 290-322. http://doi.org/10.12957/geouerj.2011.2456

Medeiros, L. S. (2010). Agricultura familiar no Brasil: aspectos da formação de uma categoria política. In M. Manzanal & G. Neiman (Eds.). Las agriculturas familiares del Mercosur: trayectorias, amenazas y desafios (pp. 131-152). Buenos Aires: Ciccus.

Medeiros, L. S., & Leite, S. (2009). A formação dos assentamentos rurais no Brasil: processos sociais e políticas públicas. Porto Alegre: Editora da UFRGS.

Méndez, C. D., & García, I. E. (2014). La mirada sociológica hacia la alimentación: análisis crítico del desarrollo de la investigación en el campo alimentario. Política y Sociedad, 51(1), 15-49.

Morgan, D. (2008) Snowball sampling. In L. Given (Ed.), The SAGE encyclopedia of qualitative research methods (pp. 816-817). Thousand Oaks: SAGE Publications Inc.

Movimento dos Trabalhadores Rurais sem Terra – MST. (2021). Sete pontos sobre a agricultura familiar e o MST. Recuperado em 14 de fevereiro de 2024, de https://mst.org.br/2021/07/02/7-pontos-sobre-a-agricultura-familiar-e-o-mst/

Niederle, P., & Wesz Junior, V. J. (2018). As novas ordens alimentares. Porto Alegre: UFRGS.

Niederle, P. A., Fialho, M. A. V., & Conterato, M. A. (2014). A pesquisa sobre agricultura familiar no Brasil - aprendizagens, esquecimentos e novidades. Revista de Economia e Sociologia Rural, 52(1, Supl. 1), 9-24. http://doi.org/10.1590/S0103-20032014000600001

Niederle, P. A., Dorville, C., & Lemeilleur, S. (2021). Diferenciação institucional na certificação de produtos orgânicos: uma comparação dos Organismos Participativos de Avaliação da Conformidade no estado do Rio Grande do Sul. Revista de Economia e Sociologia Rural, 59(2), e224827. http://doi.org/10.1590/1806-9479.2021.224827

Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura – FAO. (2021). Emissions from agriculture and forest land. global, regional and country trends 1990–2019. Roma. Recuperado em 14 de fevereiro de 2024, de http://www.fao.org/faostat/en/#data/GF

Picolotto, E. L. (2014). Os atores da construção da categoria agricultura familiar no Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, 52(Supl. 1), 63-84. http://doi.org/10.1590/S0103-20032014000600004

Ploeg, J. D. (2008). Camponeses e impérios alimentares: lutas por autonomia e sustentabilidade na era da globalização. Porto Alegre: Editora da UFRGS.

Pollnow, G. E., Caldas, N. V., & Sperling, D. R. (2020). O arroz ecológico Terra Livre: desenvolvimento e empoderamento social. Cadernos de Agroecologia, 15, 3484.

Poulain, J. (2013). Sociologias da alimentação: os comedores e o espaço social alimentar. Florianópolis: Editora da UFSC. http://doi.org/10.3917/puf.poul.2013.01.

Prado Junior, R. C. (1966). A revolução brasileira. São Paulo: Brasiliense.

Radomsky, G. F. W. (2009). Práticas de certificação participativa na agricultura ecológica: rede, selos e processos de inovação. Revista IDeAS, 3(1), 133-164.

Rangel, I. (1962). A questão agrária brasileira. Recife: Comissão de Desenvolvimento Econômico de Pernambuco.

Renting, H., Schermer, M., & Rossi, A. (2012). Building food democracy: Exploring civic food networks and newly emerging forms of food citizenship. International Journal of Sociology of Agriculture and Food, 19(3), 289-307. http://doi.org/10.48416/ijsaf.v19i3.206

Ribeiro, A. E. M. (2007). Feiras do Jequitinhonha: mercados, cultura e trabalho de famílias rurais no semi-árido de Minas Gerais. Fortaleza: Etene/Banco do Nordeste do Brasil.

Rossi, N., Colasanti, N., Fiorani, G., & Di Gerio, C. (2022). Rural commons and the experience of the Movimento Sem Terra in Brazil. Journal of Sustainable Development, 15(5), 90-96. http://doi.org/10.5539/jsd.v15n5p90

Ruas, L. C., & Schwambach, K. H. (2016). O papel das feiras agroecológicas na promoção da segurança alimentar e nutricional em Porto Alegre, RS. Ciência Rural, 46, 1703-1708. http://dx.doi.org/10.1590/0103-8478cr20151659

Sacco dos Anjos, F. (2003). Agricultura familiar, pluriatividade e desenvolvimento rural no sul do Brasil. Pelotas: Editora da UFPel.

Sacco dos Anjos, F. S., Godoy, W. I., & Caldas, N. V. (2005). As feiras livres de Pelotas sob o império da globalização: perspectivas e tendências. Pelotas: Editora e Gráfica Universitária.

Sacco dos Anjos, F., Menezes, G. R., Pollnow, G. E., & Caldas, N. V. (2020). ¿Son los productos orgánicos más caros? Estudio comparativo de los precios hortofrutícolas en distintos canales de comercialización de Pelotas, Brasil. Agroalimentaria, 26(51), 53-70. http://doi.org/10.53766/Agroalim/2021.26.51.04

Santos, M. M. G. (2011). O comércio justo e o mercado global: um jogo de equilíbrios. Revista Lusófona de Ciência Política, Segurança e Relações Internacionais, 11, 89-109. Recuperado em 14 de fevereiro de 2024, de https://recil.ensinolusofona.pt/handle/10437/4300

Sauer, S., & Mészáros, G. (2017). The political economy of land struggle in Brazil under Workers’ Party governments. Journal of Agrarian Change, 17(2), 397-414. http://doi.org/10.1111/joac.12206

Schneider, S. (2003). A Pluriatividade na Agricultura familiar. Porto Alegre: UFRGS.

Silva, D. R. (2016). Redes de economia solidária e comércio justo: o caso da Cooperativa Agropecuária Familiar, Uauá e Curaça (COOPERCUC) no semiárido baiano (Dissertação de mestrado). Salvador: Universidade Federal da Bahia.

Silva, G. B., & Botelho, M. I. V. (2015). O processo histórico da modernização da agricultura no Brasil (1960-1979). Revista de Extensão e Estudos Rurais, 3(1), 362-387. http://doi.org/10.14393/RCT91723084

Silva, M. D. R., & Silva, R. C. P. (2015). Feiras agroecológicas na região metropolitana de Porto Alegre: o papel das mulheres na comercialização e organização. Revista Nera, 18, 201-217. http://dx.doi.org/10.47946/rnera.v0i26.3459

Souza, M. D. H., Palma, E. A., Diniz, A. P. B., & Amparo, V. P. (2023). Contributions of land reform to food production and distribution in Brazil: Contribuições da reforma agrária na produção e distribuição de alimentos no Brasil. Concilium, 23(12), 139-150. http://doi.org/10.53660/CLM-1510-23H39

Sparovek, G., Reydon, B. P., Pinto, L. F. G., Faria, V., Freitas, F. L. M., Azevedo-Ramos, C., Gardner, T., Hamamura, C., Rajão, R., Cerignoni, F., Siqueira, G. P., Carvalho, T., Alencar, A., & Ribeiro, V. (2019). Who owns Brazilian lands? Land tenure inequality and concentration in Brazil. Land Use Policy, 87, 104062. http://doi.org/10.1016/j.landusepol.2019.104062

Vivero-Pol, J. L. (2017). Food as commons or commodity? Exploring the links between normative valuations and agency in food transition. Sustainability, 9(3), 442. http://doi.org/10.3390/su9030442

Weis, T. (2007). The global food economy: the battle for the future of farming. London: Zed Books.

Whatmore, S., Stassart, P., & Renting, H. (2003). What’s alternative about alternative food networks? Environment and Planning A: Economy and Space, 35(3), 389-391.

Wolford, W. (2010). Participatory democracy by default: Land reform, social movements and the state in Brazil. The Journal of Peasant Studies, 37(1), 91-109. http://doi.org/10.1080/03066150903498770

World Obesity Federation – WOF. (2023). World Obesity Atlas. London. Recuperado em 14 de fevereiro de 2024, de https://data.worldobesity.org/publications/?cat=19

Zimmermann, N. C. (1994). Os desafios da organização interna de um assentamento rural. In L. S. Medeiros, Barbosa, M. V., Franco, M. P., N. Esterci & S. Leite (Eds.), Assentamentos rurais: uma visão interdisciplinar (pp. 205-224). Ed. Unesp.
 

Submitted date:
02/14/2024

Accepted date:
06/08/2024

66be73f5a9539554fe023b42 resr Articles
Links & Downloads
1806-9479 (Electronic) 0103-2003 (Printed)
resr ©2024 All rights reserved.

resr

Share this page
Page Sections