Revista de Economia e Sociologia Rural
https://revistasober.org/article/doi/10.1590/1806-9479.2025.286204
Revista de Economia e Sociologia Rural
ARTIGO ORIGINAL

“Tudo lindo e maravilhoso”: vulnerabilidade e bem-estar na agrossilvicultura camponesa na fronteira agrícola da Amazônia

“All Beautiful and Wonderful”: vulnerability and well-being in peasant agroforestry on the agricultural frontier of the Amazon

Marla Weihs; Joine Carieli Evangelista do Vale; Alexandre de Azevedo Olival; Edgley Pereira da Silva

Downloads: 0
Views: 7

Resumo

Este estudo analisa o bem-estar humano como serviço ecossistêmico gerado pela adoção da agricultura de base agroflorestal por camponeses da fronteira agrícola da Amazônia brasileira. Intitula-se “Tudo lindo e maravilhoso” para visibilizar a história de um precursor da iniciativa na região, Seu Moacir, cuja vida foi precocemente interrompida em março de 2021, pela Covid-19. Objetivamos compreender como a agrossilvicultura atua como estratégia de resistência e fortalecimento do bem-estar das famílias camponesas em um território pressionado pela expansão da agricultura industrial hegemônica. A coleta de dados agregou a captura de imagens de satélites e fotos aéreas em dois períodos (2008 e 2018), que serviram de base para a realização de 10 entrevistas semiestruturadas com camponeses de seis municípios. Os resultados demonstram que, em contexto de vulnerabilidades socioeconômicas, as famílias camponesas encontram apoio na prática da agrossilvicultura e nas redes de apoio mútuo que se formam em torno dela para melhorar seu bem-estar material e promover sua segurança alimentar e saúde, os quais produzem reflexos diretos na autonomia das famílias. O movimento articula e estrutura estratégias de enfrentamento das incertezas e ameaças que essas comunidades enfrentam nessa fronteira agrícola, com especial participação da mulher camponesa nesse processo.

Palavras-chave

agroecossistema e bem-estar humano, sistemas agroflorestais, agroecologia

Abstract

Abstract: This study analyses human well-being as an ecosystem service generated by the adoption of agroforestry-based agriculture by peasants on the agricultural frontier of the Brazilian Amazon. It is entitled ‘Everything beautiful and wonderful’ to make visible the story of a precursor of the initiative in the region, Mr. Moacir, whose life was prematurely cut short in March 2021 by Covid-19. We aim to understand how agroforestry acts as a strategy of resistance and strengthening the well-being of peasant families in a territory pressurised by the expansion of hegemonic industrial agriculture. Data collection included the capture of satellite images and aerial photos in two periods (2008 and 2018), which served as the basis for 10 semi-structured interviews with peasants from six municipalities. The results show that, in a context of socio-economic vulnerability, peasant families find support in the practice of agroforestry and in the mutual support networks that form around it, to improve their material well-being and promote their food security and health, which have a direct impact on family autonomy. The movement articulates and structures strategies to deal with the uncertainties and threats that these communities face in this agricultural frontier, with the special participation of peasant women in this process.

Keywords

agroecosystem and human well-being, agroforestry systems, agroecology

References

Abrell, T., Naudin, K., Bianchi, F. J. J. A., Aragao, D. V., Tittonell, P., & Corbeels, M. (2022). Cassava root yield variability in shifting cultivation systems in the eastern Amazon region of Brazil. Experimental Agriculture, 58, e38.

Almeida, E. P. D., & Vidal, M. R. (2020). O uso de elementos de etnomapeamento no ensino de geografia em terras indígenas. Revista Nera, 23(54), 259-283. http://doi.org/10.47946/rnera.v23i54.7920

Altieri, M. A. (2024). Agroecologia: bases científicas para uma agricultura sustentável (3ª ed.). São Paulo: Expressão Popular.

Altieri, M. A., & Toledo, V. M. (2011). The agroecological revolution in Latin America: rescuing nature, ensuring food sovereignty and empowering peasants. The Journal of Peasant Studies, 38(3), 587-612. http://doi.org/10.1080/03066150.2011.582947

Barazetti, V. M., Lima, T. M., Sodré, G. A., & Gross, E. (2022). Management perspectives aimed at maximizing the production of secondary metabolites from medicinal plants in agroforestry systems. Agroforestry Systems, 96(4), 681-695. http://doi.org/10.1007/s10457-022-00731-0

Brasil. Ministério do Desenvolvimento Agrário. (2008). Territórios da Cidadania: Integração de Políticas Públicas para Reduzir Desigualdades. Brasília: MDA. Recuperado em 23 de abril de 2015, de https://www.embrapa.br/documents/1355746/30180455/Territ%C3%B3rios%2Bda%2Bcidadania.pdf

Brevik, E. C., Slaughter, L., Singh, B. R., Steffan, J. J., Collier, D., Barnhart, P., & Pereira, P. (2020). Soil and human health: Current status and future needs. Air, Soil and Water Research, 13, 1178622120934441. http://doi.org/10.1177/1178622120934441

Camarero, N. P., Righi, C. A., Sabadin, E. R., Silva, I. J. O., Menten, J. F. M., & Do Couto, H. T. Z. (2023). Freedom for chickens: the influence of the silvopastoral system on poultry behavior. Revista de Agricultura (Piracicaba), 98(2), 132-140. http://doi.org/10.37856/bja.v98i2.4335

Carneiro, M. (1997). Política pública da agricultura familiar: uma leitura do Pronaf. Estudos Sociedade e Agricultura, 8, 70-82.

Carvalho, A. F., Fernandes-Filho, E. I., Daher, M., Gomes, L. C., Cardoso, I. M., Fernandes, R. B. A., & Schaefer, C. E. G. R. (2021). Microclimate and soil and water loss in shaded and unshaded agroforestry coffee systems. Agroforestry Systems, 95(1), 119-134. http://doi.org/10.1007/s10457-020-00567-6

Castro, F., & Futemma, C. (2021). Farm knowledge co-production at an old Amazonian frontier: case of the agroforestry system in Tomé-Açu, Brazil. Rural Landscapes: Society, Environment, History, 8(1), 3. http://doi.org/10.16993/rl.72

Chazdon, R. L., Chaves, R. B., Calmon, M., Siqueira, L. P., & Junqueira, R. G. P. (2022). Experiências de governança da restauração de ecossistemas e paisagens no Brasil. Estudos Avançados, 36(106), 221-237. http://doi.org/10.1590/s0103-4014.2022.36106.013

Comissão Pastoral da Terra – CPT. (2024). Fogo e grilagem em Mato Grosso: a violência continua destruindo o sonho das famílias do Pré-Assentamento Boa Esperança. Recuperado em 2 de maio de 2024, de https://www.cptnacional.org.br/publicacoes/noticias/conflitos-no-campo/5384-fogo-e-grilagem-em-mato-grosso-a-violencia-continua-destruindo-o-sonho-das-familias-do-pre-assentamento-boa-esperanca

Coolsaet, B. (2016). Towards an agroecology of knowledges: recognition, cognitive justice and farmers’ autonomy in France. Journal of Rural Studies, 47, 165-171. http://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2016.07.012

Deegan, A., & Dunne, S. (2022). An investigation into the relationship between social support, stress, and psychological well‐being in farmers. Journal of Community Psychology, 50(7), 3054-3069. PMid:35132638. http://doi.org/10.1002/jcop.22814

Diedrich, G. E., Biondo, E., & Bulhões, F. M. (2021). Agroecologia e Bem Viver como modo de vida e como modelo sustentável de produção agrícola e de consumo de alimentos. Colóquio Revista do Desenvolvimento Regional, 18(3), 230-255. http://doi.org/10.26767/coloquio.v18i3.2128

Domiciano, L. F., Pedreira, B. C., Silva, N. M. F., Mombach, M. A., Chizzotti, F. H. M., Batista, E. D., Carvalho, P., Cabral, L. S., Pereira, D. H., & Nascimento, H. L. B. (2020). Agroforestry systems: An alternative to intensify forage-based livestock in the Brazilian Amazon. Agroforestry Systems, 94(5), 1839-1849. http://doi.org/10.1007/s10457-020-00499-1

Esteve, E. (2017). O negócio da comida: quem controla nossa alimentação? São Paulo: Expressão Popular.

Fahad, S., Chavan, S. B., Chichaghare, A. R., Uthappa, A. R., Kumar, M., Kakade, V., Pradhan, A., Jinger, D., Rawale, G., Yadav, D. K., Kumar, V., Farooq, T. H., Ali, B., Sawant, A. V., Saud, S., Chen, S., & Poczai, P. (2022). Agroforestry systems for soil health improvement and maintenance. Sustainability, 14(22), 14877. http://doi.org/10.3390/su142214877

Freitas, L. M. D., Bonfatti, R., & Vasconcellos, L. C. F. D. (2022). Impactos da pulverização aérea de agrotóxicos em uma comunidade rural em contexto de conflito. Saúde em Debate, 46(2), 224-235. http://doi.org/10.1590/0103-11042022e215

Friedrichsen, C. N., Hagen-Zakarison, S., Friesen, M. L., McFarland, C. R., Tao, H., & Wulfhorst, J. D. (2021). Soil health and well-being: Redefining soil health based upon a plurality of values. Soil Security, 2, 100004. http://doi.org/10.1016/j.soisec.2021.100004

Futemma, C., Castro, F., & Brondizio, E. S. (2020). Farmers and social innovations in rural development: Collaborative arrangements in Eastern Brazilian Amazon. Land Use Policy, 99, 104999. http://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.104999

Gabriel, A. L., Chontal, M. A. H., & Orozco, N. R. (2024). Physiological and agronomic characters of commercial cultivars Heliconias (Heliconia sp.) in Veracruz, Mexico. Ornamental Horticulture, 30, e242730. http://doi.org/10.1590/2447-536x.v30.e242730

Gervazio, W., Bergamasco, S. M. P. P., Moreno-Calles, A. I., Yamashita, O. M., & Rocha, A. M. (2023). Sustentabilidade e bem viver segundo os agricultores familiares do Projeto de Desenvolvimento Sustentável São Paulo, na Amazônia norte-mato-grossense, Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, 61(2), e255979. http://doi.org/10.1590/1806-9479.2022.255979

Gervazio, W., Yamashita, O. M., Roboredo, D., Bergamasco, S. M. P. P., & Felito, R. A. (2022). Quintais agroflorestais urbanos no sul da Amazônia: os guardiões da agrobiodiversidade? Ciência Florestal, 32(1), 163-186. http://doi.org/10.5902/1980509843611

Gomes, R. D. C. M., Nogueira, C., & Toneli, M. J. F. (2016). Mulheres em contextos rurais: Um mapeamento sobre gênero e ruralidade. Psicologia e Sociedade, 28(1), 115-124.

Gondim, S. M. G. (2002). Grupos focais como técnica de investigação qualitativa: desafios metodológicos. Paidéia, 12(24), 149-161.

González, N. C., & Kröger, M. (2020). The potential of Amazon indigenous agroforestry practices and ontologies for rethinking global forest governance. Forest Policy and Economics, 118, 102257. http://doi.org/10.1016/j.forpol.2020.102257

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. (2023). Cidades@. Recuperado em 2 de maio de 2024, de https://www.cidades.ibge.gov.br/

Instituto Centro de Vida – ICV. (2021). Propriedades da agricultura familiar são atingidas por pulverização de agrotóxicos em Paranaíta. Recuperado em 2 de maio de 2024, de https://www.icv.org.br/noticias/propriedades-da-agricultura-familiar-sao-atingidas-por-pulverizacao-de-agrotoxicos-em-paranaita/

Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais – INPE. (2024). Terra Brasilis (PRODES) Desmatamento. Recuperado em 2 de maio de 2024, de https://terrabrasilis.dpi.inpe.br/app/dashboard/deforestation/biomes/legal_amazon/rates

Ioris, A. A. (2017). Agribusiness and the neoliberal food system in Brazil: Frontiers and fissures of agro-neoliberalism (1st ed.). Abingdon: Routledge. http://doi.org/10.4324/9781315180878.

Jones-Bitton, A., Best, C., MacTavish, J., Fleming, S., & Hoy, S. (2020). Stress, anxiety, depression, and resilience in Canadian farmers. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology, 55(2), 229-236. PMid:31197397. http://doi.org/10.1007/s00127-019-01738-2

Jose, S. (2011). Managing native and non-native plants in agroforestry systems. Agroforestry Systems, 83(2), 101-105. http://doi.org/10.1007/s10457-011-9440-1

Kremen, C., Iles, A., & Bacon, C. (2012). Diversified farming systems: An agroecological, systems-based alternative to modern industrial agriculture. Ecology and Society, 17(4), art44. http://doi.org/10.5751/ES-05103-170444

Langford, C. P. H., Bowsher, J., Maloney, J. P., & Lillis, P. P. (1997). Social support: a conceptual analysis. Journal of Advanced Nursing, 25(1), 95-100. PMid:9004016. http://doi.org/10.1046/j.1365-2648.1997.1997025095.x

Laurance, W. F., Carolina Useche, D., Rendeiro, J., Kalka, M., Bradshaw, C. J. A., Sloan, S. P., Laurance, S. G., Campbell, M., Abernethy, K., Alvarez, P., Arroyo-Rodriguez, V., Ashton, P., Benítez-Malvido, J., Blom, A., Bobo, K. S., Cannon, C. H., Cao, M., Carroll, R., Chapman, C., Coates, R., Cords, M., Danielsen, F., De Dijn, B., Dinerstein, E., Donnelly, M. A., Edwards, D., Edwards, F., Farwig, N., Fashing, P., Forget, P.-M., Foster, M., Gale, G., Harris, D., Harrison, R., Hart, J., Karpanty, S., John Kress, W., Krishnaswamy, J., Logsdon, W., Lovett, J., Magnusson, W., Maisels, F., Marshall, A. R., McClearn, D., Mudappa, D., Nielsen, M. R., Pearson, R., Pitman, N., van der Ploeg, J., Plumptre, A., Poulsen, J., Quesada, M., Rainey, H., Robinson, D., Roetgers, C., Rovero, F., Scatena, F., Schulze, C., Sheil, D., Struhsaker, T., Terborgh, J., Thomas, D., Timm, R., Nicolas Urbina-Cardona, J., Vasudevan, K., Joseph Wright, S., Carlos Arias-G, J., Arroyo, L., Ashton, M., Auzel, P., Babaasa, D., Babweteera, F., Baker, P., Banki, O., Bass, M., Bila-Isia, I., Blake, S., Brockelman, W., Brokaw, N., Brühl, C. A., Bunyavejchewin, S., Chao, J.-T., Chave, J., Chellam, R., Clark, C. J., Clavijo, J., Congdon, R., Corlett, R., Dattaraja, H. S., Dave, C., Davies, G., de Mello Beisiegel, B., de Nazaré Paes da Silva, R., Di Fiore, A., Diesmos, A., Dirzo, R., Doran-Sheehy, D., Eaton, M., Emmons, L., Estrada, A., Ewango, C., Fedigan, L., Feer, F., Fruth, B., Giacalone Willis, J., Goodale, U., Goodman, S., Guix, J. C., Guthiga, P., Haber, W., Hamer, K., Herbinger, I., Hill, J., Huang, Z., Fang Sun, I., Ickes, K., Itoh, A., Ivanauskas, N., Jackes, B., Janovec, J., Janzen, D., Jiangming, M., Jin, C., Jones, T., Justiniano, H., Kalko, E., Kasangaki, A., Killeen, T., King, H., Klop, E., Knott, C., Koné, I., Kudavidanage, E., Lahoz da Silva Ribeiro, J., Lattke, J., Laval, R., Lawton, R., Leal, M., Leighton, M., Lentino, M., Leonel, C., Lindsell, J., Ling-Ling, L., Eduard Linsenmair, K., Losos, E., Lugo, A., Lwanga, J., Mack, A. L., Martins, M., Scott McGraw, W., McNab, R., Montag, L., Myers Thompson, J., Nabe-Nielsen, J., Nakagawa, M., Nepal, S., Norconk, M., Novotny, V., O’Donnell, S., Opiang, M., Ouboter, P., Parker, K., Parthasarathy, N., Pisciotta, K., Prawiradilaga, D., Pringle, C., Rajathurai, S., Reichard, U., Reinartz, G., Renton, K., Reynolds, G., Reynolds, V., Riley, E., Rödel, M.-O., Rothman, J., Round, P., Sakai, S., Sanaiotti, T., Savini, T., Schaab, G., Seidensticker, J., Siaka, A., Silman, M. R., Smith, T. B., de Almeida, S. S., Sodhi, N., Stanford, C., Stewart, K., Stokes, E., Stoner, K. E., Sukumar, R., Surbeck, M., Tobler, M., Tscharntke, T., Turkalo, A., Umapathy, G., van Weerd, M., Vega Rivera, J., Venkataraman, M., Venn, L., Verea, C., Volkmer de Castilho, C., Waltert, M., Wang, B., Watts, D., Weber, W., West, P., Whitacre, D., Whitney, K., Wilkie, D., Williams, S., Wright, D. D., Wright, P., Xiankai, L., Yonzon, P., & Zamzani, F. (2012). Averting biodiversity collapse in tropical forest protected areas. Nature, 489(7415), 290-294. PMid:22832582. http://doi.org/10.1038/nature11318

Lima, A. A. K. X. D., Almeida, A. C. P. S., Silva, A. K., Cristo, C. C. N., & Santos, J. R. (2023). Impact and protagonism: peasant women facing the consequences of climate change. Diversitas Journal, 8(2), 928-936. http://doi.org/10.48017/dj.v8i2.2496

Makishi, F., Marcelino, S., Arrellaga, M. M., Veiga, J. P. C., & Azevedo Olival, A. (2021). Políticas públicas e resiliência da agricultura familiar. In A. Azevedo Olival (Ed.), Na trilha das mudanças: ciência e resiliência da agricultura familiar na Amazônia norte-mato-grossense (pp. 200–227). Cáceres: Editora UNEMAT.

Millennium Ecosystem Assessment. (2003). Ecosystems and human well-being: a framework for assessment. . Washington, D.C.: Island Press.

Millennium Ecosystem Assessment. (2005). Ecosystems and human well-being: synthesis. Washington, D.C.: Island Press.

Minini, D., Amaral Reis, C., Moura Borges Maria, D., Chagas, K. P. T., Silva Lins, T. R., Gonzalez de Cademartori, P. H., Baptista Vidaurre, G., & Nisgoski, S. (2024). A review on the quality of wood from agroforestry systems. Agroforestry Systems, 98(3), 715-737. http://doi.org/10.1007/s10457-023-00941-0

Olival, A. A. (Ed.). (2021). Na trilha das mudanças: Ciência e resiliência da agricultura familiar na Amazônia norte-mato-grossense. Cáceres: Editora UNEMAT.

Olival, A. A., Souza, S. E. X. F., Moraes, J. P. G., & Campana, M. (2021). Effect of Amazonian tree species on soil and pasture quality in silvopastoral systems. Acta Amazonica, 51(4), 281-290.

Oliveira, R. E. D., Figueiredo, R. A., Makishi, F., Sais, A. C., Olival, A. A., Alcântara, L. C. S., Morais, J. P. G., & Veiga, J. P. C. (2021). A interdisciplinaridade na prática acadêmica universitária: conquistas e desafios a partir de um projeto de pesquisa-ação. Avaliação, 26(2), 377-400.

Pauletto, D., Guerreiro Martorano, L., Sousa Lopes, L. S., Bentes, M. P. M., Vieira, T. A., Gomes de Sousa Oliveira, T., Santos de Sousa, V., Fernandes da Silva, A., Silva Ferreira de Lima, P., Santos Tribuzy, A., & Pinto Guimarães, I. V. (2023). Plant composition and species use in agroforestry homegardens in the Eastern Amazon, Brazil. Sustainability, 15(14), 11269. http://doi.org/10.3390/su151411269

Paz, F. S., Pinto, C. E., de Brito, R. M., Imperatriz-Fonseca, V. L., & Giannini, T. C. (2021). Edible fruit plant species in the Amazon forest rely mostly on bees and beetles as pollinators. Journal of Economic Entomology, 114(2), 710-722. PMid:33440000. http://doi.org/10.1093/jee/toaa284

Pereira Junior, A., Bispo, C. J. C., Lemos, E. C. M., Rosa, S. S. S. A., Rayol, B. P., Viana, J. H., & Martins, A. C. C. T. (2023). Diagnóstico preliminar de quintais agroflorestais na comunidade de Caruaru, Ilha do Mosqueiro, Belém - PA. Observatório de la Economía Latinoamericana, 21(9), 10906-10917.

Rodrigues, C., & Buschbacher, R. (2021). Resiliência do quê: Compreendendo a diversidade da agricultura familiar no norte e noroeste de Mato Grosso. In A. Azevedo Olival (Ed.), Na trilha das mudanças: ciência e resiliência da agricultura familiar na Amazônia norte-mato-grossense (pp. 36-69). Cáceres: Editora UNEMAT.

Rodrigues, T. F., Itkes, M. P. M., Brogiato, G., Marques, V. A. R., Martins, V., Villarraga, C. O., & Esposito, E. (2024). Agroecological transformation: implementation of an agroforestry system in a construction debris area focusing on vegetables development through microbial treatments. Applied Sciences, 14(11), 4648.

Röhrig, N., Hassler, M., & Roesler, T. (2021). Silvopastoral production as part of alternative food networks: Agroforestry systems in Umbria and Lazio, Italy. Agroecology and Sustainable Food Systems, 45(5), 654-672. http://doi.org/10.1080/21683565.2020.1835783

Sabourin, E. (2006). Interação entre políticas públicas e dinâmicas locais da agricultura familiar do Território do Portal da Amazônia - Mato Grosso. Montpellier: CIRAD.

Sabourin, E. (2011). Teoria da reciprocidade e sócio-antropologia do desenvolvimento. Sociologias, 13(27), 24-51.

Santos Moreira, E., Rogério Lopes, A., Dutra Dellabiglia, M., Luisa Araújo de Oliveira, A., & Roboredo, D. (2021). Rede de sementes do portal da Amazônia (RSPA): da coleta de sementes às contribuições aos serviços ambientais. Terceira Margem Amazônia, 6(16), 177-189.

Schneider, S., & Niederle, P. A. (2010). Resistance strategies and diversification of rural livelihoods: The construction of autonomy among Brazilian family farmers. The Journal of Peasant Studies, 37(2), 379-405. http://doi.org/10.1080/03066151003595168

Sen, A. (2004). Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras.

Shiva, V. (1993). Monocultures of the mind: perspectives on biodiversity and biotechnology. London: Zed Books.

Silva, M. J., & Sato, M. T. (2012). Territórios em tensão: O mapeamento dos conflitos socioambientais do Estado de Mato Grosso - Brasil. Ambiente & Sociedade, 15(1), 1-22. http://doi.org/10.1590/S1414-753X2012000100002

Steward, A. (2013). Reconfiguring agrobiodiversity in the Amazon estuary: Market integration, the açaí trade and smallholders’ management practices in Amapá, Brazil. Human Ecology: an Interdisciplinary Journal, 41(6), 827-840. http://doi.org/10.1007/s10745-013-9608-6

Tavares, B. C., Minuzzo, D., & Santos, A. B. P. D. (2021). Protagonismo feminino e divisão sexual do trabalho no ambiente rural. Raízes: Revista de Ciências Sociais e Econômicas, 41(1), 97-113. http://doi.org/10.37370/raizes.2021.v41.696

Torralba, M., Fagerholm, N., Burgess, P. J., Moreno, G., & Plieninger, T. (2016). Do European agroforestry systems enhance biodiversity and ecosystem services? A meta-analysis. Agriculture, Ecosystems & Environment, 230, 150-161. http://doi.org/10.1016/j.agee.2016.06.002

Vallejo, M., Ramírez, M. I., Reyes-González, A., López-Sánchez, J. G., & Casas, A. (2019). Agroforestry systems of the Tehuacán-Cuicatlán Valley: land use for biocultural diversity conservation. Land, 8(2), 24. http://doi.org/10.3390/land8020024

Viana, A. P. S., Pauletto, D., Gama, J. R. V., Pires, A. P., Freitas, H. H., & Pacheco, A. (2021). Meliponiculture in agroforestry systems in Belterra, Pará, Brazil. ACTA Apicola Brasilica, 9, e7913. http://doi.org/10.18378/aab.v9i0.7913

Vilela Borzone, C., & Aparecida de Almeida, R. (2019). Protagonismo das mulheres assentadas no Território Rural do Bolsão-MS: Gênero, território e resistência camponesa. Cuadernos de Geografia, 28(2), 241-254. http://doi.org/10.15446/rcdg.v28n2.72946

Wanderley, M. D. N. B. (2014). O campesinato brasileiro: uma história de resistência. Revista de Economia e Sociologia Rural, 52(Supl. 1), 25-44. http://doi.org/10.1590/S0103-20032014000600002

Weihs, M. (2020). Do boi à soja: Agrotóxicos e riscos à saúde na Amazônia mato-grossense. Novos Cadernos NAEA, 23(2), 135-159. http://doi.org/10.5801/ncn.v23i2.6736

Weihs, M., & Olival, A. (2021a). Entre ameaças e oportunidades: A construção da resiliência da agricultura familiar na fronteira agrícola da Amazônia mato-grossense. In A. Olival, C. H. Rodrigues, R. E. Oliveira, R. Buschbacher & W. L. Bartels (Eds.), Na trilha das mudanças: ciência e resiliência da agricultura familiar na Amazônia norte-mato-grossense (pp. 70-104). Cáceres: Editora UNEMAT.

Weihs, M., & Olival, A. (2021b). Agricultura familiar e Covid-19: reflexões sobre as ameaças e oportunidades. In Na trilha das mudanças: ciência e resiliência da agricultura familiar na Amazônia norte-mato-grossense (pp. 287–302). Cáceres: Editora UNEMAT.

Weihs, M., Lopes, F. J. A., Cardoso, S. M. C., Camargo, A. D. C., Silva, F. O., & Ruedell, C. M. (2020). Implicações do modelo de ocupação da fronteira agrícola à agricultura familiar em Terra Nova do Norte e Nova Guarita, Amazônia mato-grossense. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 54, 66. http://doi.org/10.5380/dma.v54i0.66752

Weihs, M., Sayago, D., & Tourrand, E. J.-F. (2017). Dinâmica da fronteira agrícola do Mato Grosso e implicações para a saúde. Estudos Avançados, 31(89), 323-338. http://doi.org/10.1590/s0103-40142017.31890024

Winara, A., Fauziyah, E., Suhartono, Widiyanto, A., Sanudin, Sudomo, A., Siarudin, M., Hani, A., Indrajaya, Y., Achmad, B., Diniyati, D., Handayani, W., Suhaendah, E., Maharani, D., Swestiani, D., Murniati, Widyaningsih, T. S., Sulistiadi, H. B. S., Azmi, C., Rosliani, R., Dianawati, M., Syukur, C., Gartika, D., Ruswandi, A., Nur, Y. H., & Diana, M. (2022). Assessing the productivity and socioeconomic feasibility of cocoyam and teak agroforestry for food security. Sustainability, 14(19), 11981. http://doi.org/10.3390/su141911981
 


Submitted date:
05/02/2024

Accepted date:
12/19/2024

685053d7a9539567e77a4743 resr Articles
Links & Downloads

resr

Share this page
Page Sections