Revista de Economia e Sociologia Rural
https://revistasober.org/article/doi/10.1590/1806-9479.2025.294828
Revista de Economia e Sociologia Rural
ARTÍCULO ORIGINAL

Estrategias rurales en tiempos líquidos: pluriactividad y modernidad en Latinoamérica

Rural strategies in liquid times: pluriactivity and modernity in Latin America

Flávio Sacco dos Anjos; Ignacio López Moreno

Downloads: 1
Views: 47

Resumen

Este artículo analiza la pluriactividad rural como estrategia de reproducción social en el contexto de la modernidad líquida, siguiendo la perspectiva de Bauman (2001). Se examina cómo las familias rurales en América Latina combinan actividades agrícolas y no agrícolas para afrontar la fragmentación socioeconómica, la precarización laboral y la transformación cultural. A partir de una revisión teórica y sociohistórica, se analizan los efectos de la globalización, la desagrarización y la multifuncionalidad en el mundo rural. Se argumenta que la pluriactividad representa no solo una respuesta adaptativa, sino también una expresión de las contradicciones estructurales de la modernidad contemporánea.

Palabras clave

pluriactividad rural, modernidad líquida, reproducción social, desagrarización, multifuncionalidad, transformaciones rurales

Resumo

Abstract: This article analyzes rural pluriactivity as a strategy for social reproduction in the context of liquid modernity, following the perspective of Bauman (2001). It examines how rural families in Latin America combine agricultural and non-agricultural activities to deal with socioeconomic fragmentation, job insecurity, and cultural transformation. Based on a theoretical and socio-historical review, the effects of globalization, de-agrarianization, and multifunctionality in the rural world are analyzed. It is argued that pluriactivity represents not only an adaptive response, but also an expression of the structural contradictions of contemporary modernity.

Palavras-chave

rural pluriactivity, liquid modernity, social reproduction, de-agrarianization, multifunctionality, rural transformations

Referências

Banco Central do Brasil – BACEN. (2025). Matriz de Dados do Crédito Rural - Crédito Concedido. Recuperado el 7 de marzo de 2025, de https://www.bcb.gov.br/estabilidadefinanceira/micrrural

Bartra, R. (1976). Introducción a Chayanov. Nueva Antropologia, 3, 49-70.

Bauman, Z. (2001). Modernidade líquida. Rio de Janeiro: Zahar.

Bauman, Z. (2003). Comunidade: A busca por segurança no mundo atual. Rio de Janeiro: Zahar.

Bengoa Lazarte, J. (2022). Inserción laboral y disfuncionalidad familiar en jóvenes rurales de la provincia de Caylloma, Arequipa, Perú, 2021. Revista Mutirõ, 3(2), 6-31.

Bezerra, F. D. S., Nascimento, C. A., & Maia, A. G. (2021). Rural development and the expansion of non agricultural activities in the Brazilian Amazon. Revista de Economia e Sociologia Rural, 59(4), e231355. https://doi.org/10.1590/1806-9479.2021.231355.

Blanco, M., & Bardomás, S. (2015). Agrario y no agrario: Ingresos de hogares rurales argentinos. Revista Mexicana de Sociologia, 77(1), 95-127.

Bloch, M. (1968). La sociedad feudal. São Paulo: Martins Fontes.

Bonnal, P., Cazella, A. A., & Maluf, R. (2008). Multifuncionalidade da agricultura e desenvolvimento territorial: avanços e desafios para a conjunção de enfoques. Estudos Sociedade e Agricultura, 16(2), 85-227. Recuperado el 7 de marzo de 2025, de https://revistaesa.com/ojs/index.php/esa/article/view/302

Braudel, F. (1979). Civilização material, economia e capitalismo. São Paulo: Martins Fontes.

Buttel, F., Olaf, L., & Gillespie, G. (1990). The sociology of agriculture. Washington: Greenwood Press.

Carneiro, M. J., & Maluf, R. (2003). Para além da produção: multifuncionalidade e agricultura familiar. Rio de Janeiro: MAUAD.

Chayanov, A. V. (1974). La organización de la unidad económica campesina. Buenos Aires: Nueva Visión.

Couturier, T. R., & Neri, I. A. (2014). La desagrarización del campo mexicano: un equívoco de las ciencias sociales. Antropología, Revista Interdisciplinaria del INAH, 97, 67-81.

Del Grossi, M. E. (2017). A agricultura familiar e a nova ruralidade entre 2004 e 2014. In R. S. Maluf & G. Flexor (Coord.), Questões agrárias, agrícolas e rurais: conjunturas e políticas públicas (pp. 257-268). Rio de Janeiro: E-papers Serviços Editoriais.

Durkheim, É. (1987). La división social del trabajo. Madrid: Akal.

Escher, F., Schneider, S., Luciana, M. S., & Conterato, M. A. (2014). Caracterização da pluriatividade e dos plurirrendimentos da agricultura brasileira a partir do Censo Agropecuário 2006. Revista de Economia e Sociologia Rural, 52, 643-668.

Etxezarreta, M. (1983). La agricultura insuficiente: La agricultura a tiempo parcial en España. Madrid: MAPA.

Finley, M. I. (1973). A economia antiga. São Paulo: Martins Fontes.

Francks, P. (2005). Multiple Choices: Rural Household Diversification and Japan’s Path to Industrialization. History Compass, 3(1), 1-19.

Fuller, A. M. (1984). Part-time farming: the enigmas and the realities. In H. Schwarzweller (Coord.), Research in rural sociology and development. Connecticut: Jai Press.

Fuller, A. M. (1990). From part-time farming to pluriactivity: a decade of change in rural Europe. Journal of Rural Studies, 6(4), 361-373.

González Rey, F. L. (2005). Pesquisa qualitativa em psicologia: Caminhos e desafios. São Paulo: Thomson Learning.

Gras, C. (2004). Pluriactividad en el campo argentino: el caso de los productores del sur santafecino. Cuadernos de Desarrollo Rural, 51, 91-114.

Graziano da Silva, J. (2002). O novo rural brasileiro. Campinas: UNICAMP. Recuperado el 7 de marzo de 2025, de https://www.eco.unicamp.br/images/publicacoes/Livros/pesquisa/O-novo-rural-Brasileiro.pdf

Henderson, T. P. (2019). La roya y el futuro del café en Chiapas. Revista Mexicana de Sociologia, 81(2), 389-416.

Kayser, B. (1990). La renaissance rurale: sociologie des campagnes du monde occidental. Paris: Armand Colin.

Kolankiewicz, G. (1979). Una nueva clase incómoda: el campesino a tiempo parcial en Polonia. Agricultura y Sociedad, 13, 65-111.

Marsden, T. (1990). Towards the political economy of pluriactivity. Journal of Rural Studies, 6(4), 375-382.

Minayo, M. C. S. (2010). O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. São Paulo: Hucitec.

Mingione, E., & Pugliese, E. (1987). A difícil delimitação do urbano e do rural. Revista Critica de Ciencias Sociais, 22, 83-89.

Munting, R. (1976). Outside earnings in the Russian peasant farm: the case of Tula Province 1900 to 1917. The Journal of Peasant Studies, 3(4), 428-446.

Nascimento, C. A., Joacir, R. A., & Delgrossi, M. E. (2022). Tendências recentes da agricultura familiar no Brasil e o paradoxo da pluriatividade. Revista de Economia e Sociologia Rural, 60(3), e240128.

Pugliese, E. (1991). Agriculture and the new division of the labor. In W.H. Friedland, L. Busch, F.H. Buttel & A.P. Rudy (Eds.), Towards a new political economy of agriculture. Boulder: Westview Press.

Quirós, J. (2022). Ganarse la vida rural: pluriactividad y producción de valor en campo cordobés, Argentina. Problemas y propuestas para la agenda pública. Revista del Museo de Antropología, 15(2), 127-144.

Redclift, M., & Woodgate, G. (1994). Sociology and the environment: discordant discourse? In M. Redclift & T. Benton (Coord.), Social theory and the global environment (pp. 51-66). London: Routledge.

Rosales Pérez, M. S. (2020). Pluriactividad femenina como nueva forma de trabajo en un contexto rural del sur de Quintana Roo, México. Revista Latinoamericana de Antropología del Trabajo, 4(7), 1-29.

Sabourin, E., Samper, M., Le Coq, J.-F., Massardier, G., & Sotomayor, O. (2014). El surgimiento de políticas públicas para la agricultura familiar en América Latina: trayectorias, tendencias y perspectivas. Cadernos de Ciência & Tecnologia, 31(2), 189-226.

Sacco dos Anjos, F. (1994). A agricultura familiar em transformação: O surgimento dos part-time farmers em Santa Catarina. In Anais do XXXII Congresso Brasileiro de Economia e Sociologia Rural. Brasília: SOBER.

Sacco dos Anjos, F. (1995). A agricultura familiar em transformação: o caso dos colonos-operários de Massaranduba (SC). Pelotas: Edufpel.

Schneider, S. (1995). As transformações recentes da agricultura familiar no Rio Grande do Sul: o caso da agricultura em tempo parcial. Ensaios FEE, 16(1), 105-129.

Schneider, S. (2003). Pluriatividade na Agricultura Familiar. Porto Alegre: Editora da UFRGS.

Schneider, S. (2007). A importância da pluriatividade para as políticas públicas no Brasil. Revista de Política Agrícola, 16(3), 14-33. Recuperado el 7 de marzo de 2025, de https://seer.sede.embrapa.br/index.php/RPA/article/view/457

Segrelles Serrano, J. A. (2007). El mito de la multifuncionalidad rural en América Latina. In Actas Latinoamericanas de Varsovia (Vol. 29, pp. 159-177). Varsovia: Instituto de Estudios Regionales y Globales, Universidad de Varsovia.

Seyferth, G. (1985). Herança e estrutura familiar camponesa. Boletim do Museu Nacional. N.S. Antropologia, 52, 1-27.

Shanin, T. (1979). Una familia campesina rusa a principios de siglo. In T. Shanin (Coord). Campesinos y sociedades campesinas (pp. 25-30). México: Fondo de Cultura Económica.

Silvetti, F., & Cáceres, D. (1998). Una perspectiva sociohistórica de las estrategias campesinas del noroeste de Córdoba. Debate Agrario, 28, 103-129.

Smith, R. E. F. (1975). Crafts and trades. The Journal of Peasant Studies, 2(4), 489-490.

Stavenhagen, R. (1976). Capitalismo y campesinado en México: estudios de la realidad campesina. México: Centro de Investigaciones Superiores, Instituto Nacional de Antropología e Historia.

Thompson, E. (1998). Costumes em comum. São Paulo: Companhia das Letras.

von Frauendorfer, S. (1966). Part time farming: a review of world literature. Waersa, 8(1), 5-37.

Wanderley, M. N. B. (1996). Raízes históricas do campesinato brasileiro. In J. C. Tedesco (Coord). Agricultura familiar: realidades e perspectivas (pp. 23-56). Passo Fundo: EDIUPF.
 


Submetido em:
07/03/2025

Aceito em:
28/05/2025

6894b685a953952ea625a914 resr Articles
Links & Downloads

resr

Share this page
Page Sections