COBERTURA FLORESTAL NA PEQUENA PROPRIEDADE RURAL: UMA ALTERNATIVA PARA O DESENVOLVIMENTO
HUMBERTO ANGELO
Resumo
Discute-se a importância da cobertura florestal em pequenas propriedades rurais. Salientam-se as características sócio-econômicas dos pequenos produtores e os benefícios diretos e indiretos dos imóveis rurais com cobertura florestal.
Palavras-chave
Referências
BACHMAN, K.L. & CHRISTENSEN, R.P. The economics of farm size. ln: SOUTHWORTH, H.M. & JOHNSTON, B.F. Agricultura! and development and economic growth. lthaca, Cornell University Press, 1967. p. 234-62.
BARBOSA, T. Agricultura de baixa renda: questões e opções de desenvolvimento. R. Econ. rural, Brasília, 16(3) :53-60, jul./set. 1978.
BRASIL. Ministério da Agricultura. Bras11ia, D.F. Bases para um programa de apoio aos agricultores de baixa renda: 2a. versão. Brasília, 1975. 64p. Programadeestudos FIPE/MA, Projeto Pesquisa/Extensão.
CONTADOR, C.R. Tecnologia e rentabilidade na agricultura brasileira. Rio de Janeiro, IPEA/ INPES, 1975. 275p. (Coleção Relatório de Pesquisa, 28).
CRUZ, T.A. Resposta dos pequenos agricultores ao estímulo de preço. Viçosa, UFV, 1977. 71-p. (Tese M.S.).
DIAS, G.L.S. Pobreza rural no Brasil: caracterização do problema e recomendações de política. s.l., CFP, 1979. 115p. (Coleção Análise e Pesquisa, 16).
EMPRESA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA DE MINAS GERAIS. Belo Horizonte, MG. PRODEMATA: ação integrada. lnf. agropec., Belo Horizonte, 7(83), nov. 1981.
FERREIRA, L.R. A introdução de novas atividades produtivas para o desenvolvimento de uma região agrícola na Zona da Mata de Minas Gerais. Viçosa, UFV, 1971. 166p. (Tese M.S.).
FIALHO, 1.P.M. & MAIA, M.M. Tamanho da propriedade e eficiência na agricultura paulista: o que os censos mostram. R. Econ. rural, Brasília, 21 (1 ):115-99, jan./mar. 1983.
FREITAS, C.L. & KONZEN, O.G. Estrutura fundiária no Rio Grande do Sul: origens e mudanças, R. Econ. rural, Brasília, 21 (3):399-427, jul./set. 1983.
GUERRERO, S.J. Transição energética do Brasil: a opção da cana-de-açúcar e o futuro do programa de biomassa. ln: SEMINÁRIO DO DEPARTAMENTO DE ECONOMIA RURAL, UFV, 1981. Anais. Viçosa, 1981. 16p. Mimeog.
INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA. Departamento de Cadastro e Tributação. Sistema Nacional de Cadastro Rural. Brasília, DF. Cadastro de imóveis rurais, Brasília, 1972.
IPARDES. Fundação Edison Vieira. Curitiba, PR. O trabalho rural volante na agricultura paranaense. ln: TRANSFORMAÇÕES no setor agrícola paranaense no período 60-75. Curitiba, 1978. v. 1, pt.1.
KONZEN, O.G. & RICHTER, H.V. Estrutura da produção e da renda agrícola em diferentes grupos de estabelecimentos rurais no Brasil: subsídios para política agrícola. R. Econ. rural, Brasi'lia, 20(2):237-67, abr./jun. 1982.
MAGALHÃES, E.P. Uso florestal no planejamento de propriedade agrícola. Viçosa, UFV, 1960. 11p.
MAIA, M.M. Dimension and causes of inaficiency brazilian agricultura. Nashville, Vanderbilt University, 1979. 197p. (Tese Ph.D.).
OLIVEIRA, A.J. Análise econômica da exploração florestal e sua combinação com outras através da programação linear, Zona da Mata, MG. Viçosa, UFV, 1971. 271p. (Tese M.S.).
SCHUH, G.E. O problema da renda na agricultura brasileira. ln: EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA, Brasília, DF. Alternativa de desenvolvimento para grupos de baixa renda na agricultura brasileira. Brasília, 1974. v.2, 120p.
SEITZ, R.A. Uso racional da terra: a silvicultura como opção. ln: SEMINÁRIO DO CURSO DE PÔS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA FLORESTAL DA UFPR. Anais. Curitiba, 1983. 10p. Mimeog.
SILVA, S.M.F. da. Reflorestamento e incentivos fiscais na Zona da Mata de Minas Gerais. ln: PANIAGO, E. et alii. Estudos sobre uma região agrícola: Zona da Mata de Minas Gerais {li). Rio de Janeiro, IPEA/INPES, 1973. p. 105-54.
Submetido em:
21/03/1985
Aceito em:
07/08/1985