Revista de Economia e Sociologia Rural
https://revistasober.org/article/doi/10.1590/1806-9479.2022.260121
Revista de Economia e Sociologia Rural
ARTÍCULO ORIGINAL

Valoración económica del Complejo Arqueológico de Kuélap, Amazonas, Perú

Economic valuation of Kuélap Archaeological Complex, Amazonas, Peru

Maritza Requejo-La Torre; Jorge Ricardo Gonzales-Castillo; Luis Varona-Castillo; Alberto Enrique García-Rivero

Downloads: 0
Views: 556

Resumen

 El objetivo del estudio fue valorar los beneficios económicos y sociales, a través de la estimación del excedente y la demanda de visitas turísticas, en el Complejo Arqueológico de Kuélap, en la región Amazonas, Perú. Se determinó el valor de uso, a través del método de costo de viaje individual, utilizando el modelo econométrico de Poisson. Se aplicaron encuestas a 383 turistas, entre nacionales y extranjeros y los resultados obtenidos mostraron que la variable costo de viaje presenta un valor negativo esperado de -0,07 en la demanda de visitas y es estadísticamente significativa. Dicho parámetro reflejaría una inelasticidad de la demanda de visitas, demostrando que los restos arqueológicos de Kuélap tienen escasos sustitutos en la zona norte de la Amazonía peruana. Asimismo, se estimó que para cada visitante-turista el bienestar obtenido por la visita al complejo y el excedente del consumidor fue de aproximadamente S/15,00 y para el año 2018, los 110 068 visitantes obtuvieron un bienestar en términos monetarios que representa un valor económico de 1.651.020,00 soles/año. Los resultados servirán de instrumento en la recomendación de políticas públicas para el desarrollo sostenible de áreas naturales del Perú.

Palabras clave

valoración económica, complejo arqueológico, costo de viaje individual, excedente del consumidor

Resumo

Abstract:: The objective of this study was to determine the causes that explain the demand for sightseeing tours and the benefits obtained by the visitors-tourists in the Complejo Arqueológico de Kuélap - Amazonas, Peru. The value of use was calculated, through the individual travel cost method, using Poisson’s econometric model. Surveys were applied to 383 tourists and the results showed that the travel cost presents an expected negative value of -0,07 in the demand, and is statistically significant. This parameter would reflect an inelastic demand for sightseeing tours, which implies that there are few substitutes for the archaeological remains of Kuélap in the northern Peruvian Amazon. Likewise, it was estimated that for each visitor-tourist the welfare obtained by visiting the attraction and the consumer surplus was approximately S/15,00 and in 2018, 110 068 visitors obtained wellness in monetary terms of 1.651.020 soles/year. The results will serve as an instrument in the recommendation of public policies for the sustainable development of natural areas in Peru.
 

Palavras-chave

economic valuation, archaeological complex, individual travel cost, consumer surplus

Referências

Accostupa, D. (2021). Valoración económica del patrimonio natural Vinicunca medido a través de los métodos de valoración contingente y costo de viaje (Tesis de pregrado). Universidad Antonio Ruiz de Montoya, Lima.

Alarcón, J., & Nolazco, J. (2014). Econometría con Eviews y aplicaciones en economía agrícola, economía de recursos naturales y desarrollo sostenible. Lima: Fondo Editorial.

Álvarez, R. I. (2015). Valoración económica ambiental del Parque Nacional Mochima de Venezuela (Tesis de doctorado). Universidad de Córdoba, España.

Aznar, J., & Esctruch, A. V. (2015). Valoración de activos ambientales: teoría y casos. Valencia: Universitat Politécnica de Valencia.

Azqueta, D. (1994). Valoración económica de la calidad ambiental. Madrid: McGraw-Hill/Interamericana de España S.A.

Azqueta, D. (2002). Introducción a la economía ambiental. Madrid: McGraw-Hill/Interamericana de España S.A.

Cáceres, B. (2016). Influencia del patrimonio cultural en el valor económico del Parque Natural Nacional El Tamá (Venezuela) (Tesis de doctorado). Universidad de Córdoba, Córdoba.

Calcine, D. P., & Palacin, J. C. (2019). Valoración económica ambiental del servicio recreativo del balneario de Huanchaco, 2019 (Tesis de pregrado). Universidad Privada del Norte, Trujillo.

Carvalho Júnior, L. C., Marques, M., & Freire, F. (2016). Mensuração de ativos culturais: aplicação do método do custo de viagem e método de valoração contingente no Memorial Darcy Ribeiro. Revista Brasileira de Pesquisa em Turismo, 10(2), 394-413. http://dx.doi.org/10.7784/rbtur.v10i2.1081

Comeca, M. A. (2015). Paisajes naturales y culturales de la provincia de Luya, departamento de Amazonas. Revista de Investigación UNMSM - Investigaciones Sociales, 19(35), 61-77. https://doi.org/10.15381/is.v19i35.12113

Del Saz, S. (1996). La demanda de servicios recreativos de espacios naturales: aplicación del método de Valoración Contingente al Parque Natural de 1’Albufera (Tesis de doctorado). Universidad de Valencia, Valencia.

Desta, Y., & Bersisa, M. (2019). Recreational use value of lakes: an application of travel cost method; a case of Lake Ziway. International Journal of Economy. Energy & Environment, 4(3), 56-62. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3433029

Figueroa, J. L., & Lázaro, M. K. (2017). Factores que determinan el valor económico del Monumento Arqueológico de Chavín de Huántar, Huaraz 2016 (Tesis de pregrado). Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo, Huaraz.

Gómez, A. (2016). Valoración económica y bienestar social por uso recreativo del Parque Zonal Huáscar, en Lima Metropolitana, periodo 2015 (Tesis de maestría). Universidad Nacional de Ingeniería, Lima.

Hernández, R. S., Fernández, C. C., & Baptista, P. L. (2018). Metodología de la investigación. México: Séptima Edición McGraw-Hill/Interamericana.

Hidalgo, M. A. (2011). Valoración económica del patrimonio natural de la provincia de Córdoba (Tesis de doctorado). Universidad de Córdoba, Córdoba.

Iqbal, J. Khan, Y., Haq, Z., Hesseln, H., & Ziaullah. (2017). Estimation of economic value of an archaeological site: A case study of Takht-i Bahi. Ancient Pakistan, XXVIII, 85-95.

Lahura, E., & Sabrera, R. (2020). Inversión en infraestructura y demanda turística: una aplicación del enfoque de control sintético para el caso de Kuélap, Perú (Documento de Trabajo, No. 491). Lima: Departamento de Economía, Pontificia Universidad Católica del Perú.

Leiva, S., Rodríguez, E. F., Pollack, L. E., Briceño, J., Jiménez, J., Gayoso, G., & Saldaña, I. S. (2019). Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Kuélap, Amazonas. Arnaldoa, 26(3), 883-930. http://dx.doi.org/10.22497/arnaldoa.263.26304

Mendoza, J. (2016). Aplicación del método del coste de viaje individual para la valoración recreacional del Parque Regional El Valle y Carrasco (Tesis de maestría). Universidad Politécnica de Cartagena, Cartagena.

Meza Cuellar, N. A. (2017). Valoración socioeconómica de la pesca deportiva y preferencia por capturar Dorado (Coryphaena hippurus) en la zona de Los Barriles-Buenavista, Baja California Sur, por el método costo de viaje (Tesis de maestría). Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste, B.C.S. México.

Miotto, J. R., Hernández, A., & Lacerda, M. (2020). Valoración económica ambiental del Parque Zoobotánico de Varginha: Aplicación del Método de Costo de Viaje. COODES, 8(2), 230-249.

Miravet, B. L., & García, A. E. (2012). Valoración de los activos ambientales utilizando técnicas multicriterio: caso cuenca hidrogeológica Ariguanabo, Artemisa, Cuba. In J. L. Miralles y García & C. Menéndez Gutiérre (Eds.), Doctorado en medio ambiente CUJAE-UPV 2009-2011: resultados de docencia e investigación (pp. 221-234). València: Universitat Politècnica de València.

Pardo, Y. Y., & Sanjinés, G. N. (2014). Valoración económica de servicios ambientales en sistemas agroforestales en América Latina. Revista FACCEA, 4(2), 141-150.

Paredes-Vilca, O. J. (2019). Valoración económica por el uso recreativo del Complejo Arqueológico de Sillustani, período 2017. Revista de Investigaciones de la Escuela de Posgrado de la Universidad Nacional del Altiplano de Puno, 8(2), 997-1008. http://dx.doi.org/10.26788/riepg.v8i2.520

Perú. Ministerio del Ambiente – MINAM. Dirección General de Evaluación, Valoración y Financiamiento del Patrimonio Natural. (2015). Manual de valoración económica del patrimonio natural. Lima.

Perú. Ministerio del Ambiente – MINAM. Dirección General de Evaluación, Valoración y Financiamiento del Patrimonio Natural. (2016). Guía de valoración económica del patrimonio natural (2ª ed.). Lima.

Pindyck, R. S., & Rubinfeld, D. L. (2013). Microeconomía (8ª ed.). São Paulo: Pearson Education do Brasil.

Requejo-La Torre, M., Rodríguez-Lichtenheldt, J. R., Gonzales-Castillo, J. R., Sánchez-Medina, G. A., & Astudillo, E. J. M. (2021). Valoración económica ambiental con fines turísticos del Área de Conservación Municipal “Asociación Hídrica Aguajal Renacal Alto Mayo”. Revista de Economia e Sociologia Rural, 59(4), e192386. http://dx.doi.org/10.1590/1806-9479.2021.192386

Ribera, E. (2016). Kuélap virtual: virtualización de una ciudadela preinca en los andes amazónicos del Perú mediante fotografía esférica, modelado 3D e impresión 3D. In Congreso Internacional de Arqueología e informática Gráfica, Patrimonio Cultural e Innovación. Arqueológica 2.0. Valencia, España. https://doi.org/10.4995/arqueologica8.2015.3567

Román, A. (2014). Valoración económica de los servicios ambientales del Parque Nacional Tingo María: Cueva de las Lechuzas - Cataratas Gloria Pata y Sol Naciente, 2014 (Tesis de maestría). Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann, Tacna.

Ruiz Estrada, A. (2009). Sobre las formas de sepultamiento prehispánico en Kuélap, Amazonas. Arqueología y Sociedad, (20), 41-56. http://dx.doi.org/10.15381/arqueolsoc.2009n20.e12426

Saaty, T. L. (2008). Decision making with the analytic hierarchy process. International Journal of Services Sciences, 1(1), 83. http://dx.doi.org/10.1504/IJSSCI.2008.017590

Salinas, E., Soares, M. H., & García-Rivero, A. E. (2020). Naturaleza y paisaje como conceptos básicos en los estudios geográficos, ambientales y territoriales: experiencias de los autores. In E. C. Moretti (Ed.), Olhares geográficos: produção social da natureza (pp. 285-312). Porto Alegre: Totalbooks.

Santos, G., Lucas, J., Silveira, R. E., & Ferreira, I. (2018). Valoração do meio ambiente: o método do custo de viagem aplicado ao Balneário Bica das Andreias. In XVIII USP International Conference in Accounting. São Paulo. https://doi.org/10.34024/rbecotur.2020.v13.10212

Seroa da Motta, R. (1997). Manual para valoração econômica de recursos ambientais. Rio de Janeiro: IPEA/MMA/PNUD/CNPq.

Solikin, A., Abdul Rahman, R., Saefrudin, E., Suboh, N., Zahari, N. H., & Wahyudi, E. (2019). Forest valuation using travel cost method (tcm): Cases of pahang national park and srengseng jakarta urban forest. Planning Malaysia, 17(9), 365-376. http://dx.doi.org/10.21837/pmjournal.v17.i9.612

Tomio, M., & Ullrich, D. R. (2015). Valoración económica ambiental en el turismo. Temas de debate. Estudios y Perspectivas en Turismo, 24(1), 172-187.

Torres-Ortega, S., Pérez-Álvarez, R., Díaz-Simal, P., De Luis-Ruiz, J. M., & Piña García, F. (2018). Economic valuation of cultural heritage: application of travel cost method to the National Museum and Research Center of Altamira. Sustainability, 10(7), 2550. http://dx.doi.org/10.3390/su10072550

Ubillús, K. L. (2019). Importancia de la biodiversidad en la decisión de visita a un área natural protegida del Perú (Tesis de maestría). Universidad Nacional Agraria La Molina, Lima.

Wooldridge, J. (2014). Introducción a la econometría: un enfoque moderno (5a ed.). México: CENAGE Learning Editores.
 


Submetido em:
17/01/2022

Aceito em:
29/03/2022

62a0a2dda953950e491830b3 resr Articles
Links & Downloads

resr

Share this page
Page Sections